Juiz de Wyoming bloqueia temporariamente a proibição estadual de pílulas abortivas

Um juiz de Wyoming bloqueou temporariamente na quinta-feira a primeira lei estadual que proíbe especificamente o uso de pílulas para aborto, o método mais comum no país.

Pouco mais de uma semana antes da data prevista para a proibição entrar em vigor, a juíza Melissa Owens, do Tribunal Distrital do Condado de Teton, concedeu uma ordem de restrição temporária, suspendendo a lei enquanto se aguardam novos processos judiciais.

Decidindo do tribunal após uma audiência que durou cerca de duas horas, o juiz Owens disse que os demandantes, que incluem quatro profissionais de saúde, “demonstraram claramente um provável sucesso no mérito e que pelo menos alguns dos demandantes sofrerão possíveis danos irreparáveis”. se a proibição entrasse em vigor.

O aborto medicamentoso já é proibido em estados que têm proibições quase totais, uma vez que essas proibições proíbem todas as formas de aborto. Mas Wyoming se tornou o primeiro estado a proibir o uso de pílulas para aborto separadamente de uma proibição geral. A lei estava programada para entrar em vigor em 1º de julho.

A proibição, aprovada pelo Legislativo e assinada pelo governador Mark Gordon em março, torna ilegal “prescrever, dispensar, distribuir, vender ou usar qualquer droga com o objetivo de obter ou realizar um aborto”.

Médicos ou qualquer outra pessoa considerada culpada de violar essa lei seria acusada de contravenção, punível com até seis meses de prisão e multa de $ 9.000. A lei diz explicitamente que as mulheres grávidas estariam isentas de encargos e penalidades.

No ano desde que a Suprema Corte derrubou o direito nacional ao aborto, o Legislativo controlado pelos republicanos de Wyoming vem tentando proibir o aborto no estado.

No ano passado, a juíza Owens proibiu temporariamente o aborto quase total, o que ela disse parecer contradizer uma emenda à Constituição de Wyoming que garante aos adultos o direito de tomar suas próprias decisões sobre saúde. Uma esmagadora maioria dos cidadãos de Wyoming votou a favor dessa emenda em 2012.

Em março, o Legislativo foi aprovado e o governador assinou outra proibição quase total do aborto, que tentou contornar essa emenda constitucional declarando que o aborto não é um serviço de saúde. A juíza Owens bloqueou temporariamente a lei logo após sua assinatura, dizendo que questionava a alegação do estado de que o aborto não é um serviço de saúde.

A questão de saber se o aborto é um serviço de saúde também foi um aspecto significativo da audiência de quinta-feira sobre a proibição do aborto medicamentoso. Jay Jerde, procurador-geral adjunto especial de Wyoming, argumentou que, embora médicos e outros profissionais de saúde devam estar envolvidos em abortos, há muitos casos em que “fazer o aborto não implica cuidados de saúde porque não está restaurando o corpo da mulher da dor , doença física ou enfermidade”.

O juiz Owens questionou o argumento do Sr. Jerde. “Essencialmente, o governo sob esta lei está tomando a decisão por uma mulher”, disse ela, “em vez de a mulher fazer sua própria escolha de assistência médica, que é o que a esmagadora maioria em Wyoming decidiu que deveríamos fazer”.

Os demandantes do caso, que estão contestando todas as proibições em vários processos, incluem os dois únicos provedores de aborto em Wyoming; um obstetra-ginecologista que costuma tratar gestações de alto risco; uma enfermeira de pronto-socorro; um fundo que dá financiamento a pacientes abortadas; e uma mulher que disse que sua fé judaica exige acesso ao aborto se a saúde física ou mental ou a vida de uma mulher grávida estiver em perigo.

A proibição do aborto medicamentoso teria um impacto substancial porque as pílulas têm sido o método usado em quase todos os abortos recentes no estado, disse ao tribunal o advogado dos queixosos, Marci Bramlet. Nacionalmente, as pílulas agora são usadas em mais da metade dos abortos. Apenas um dos provedores de Wyoming oferece o outro método, abortos cirúrgicos.

“A proibição visa apenas proibir abortos medicamentosos, não todos os abortos, minando completamente o objetivo declarado do estado de preservar a vida pré-natal, e permite abortos cirúrgicos que são mais invasivos fisicamente, financeiramente e logisticamente”, disse Bramlet ao tribunal. “O estatuto diz às mulheres: ‘Você pode fazer um aborto em Wyoming, mas não usando a medicação segura, eficaz e aprovada pela FDA disponível.’”