Além disso, a administração Biden não despojou a polícia, mas o MAGA o fez. Última quarta-feira, o presidente da Câmara, Mike Johnson, prometeu “cortar 3% do DOJ, 7% do ATF, 6% do FBI e 10% da EPA” e, disse ele, “isso é apenas o começo”. Ele afirma que estes cortes se devem ao “exagero” federal, mas essa é também a justificação para os esforços de retirada de financiamento da esquerda. A MAGA também acredita que a aplicação da lei abusou da sua autoridade.
A questão mais preocupante para muitos conservadores que consideram cruzar o corredor é o aborto. Essa é certamente a questão mais difícil para mim. Mas embora Trump tenha nomeado os juízes que ajudaram a reverter o caso Roe v. Wade, ele também falhou na métrica mais importante de todas: o número de abortos realizados na América. Embora Barack Obama fosse um presidente pró-escolha, a taxa de aborto diminuiu notáveis 28 por cento durante os seus dois mandatos, com 338.270 abortos a menos realizados em 2016 do que em 2008. Em contraste, houve mais 56.080 abortos no final do governo de Trump. presidência em 2020 do que em 2016, e a taxa de aborto aumentou por três anos consecutivos, em 2018, 2019 e 2020.
Para agravar o problema dos conservadores antiaborto, o Partido Republicano dominado pelo MAGA tem sido um desastre eleitoral. A posição anti-aborto está a falhar mesmo nos estados vermelhos. O espírito MAGA de corrupção e crueldade não se adapta a um movimento que deveria se dedicar a amar os mais vulneráveis entre nós.
Levanto estas questões não para argumentar que os republicanos de Reagan têm um verdadeiro lar num Partido Democrata liderado por Biden. É claro que subsistem diferenças profundas e a extrema esquerda pode revelar-se implacavelmente hostil a quaisquer conservadores na tenda Democrata. Mas os republicanos de Reagan (e Haley) também têm diferenças tão profundas com o MAGA que é genuinamente discutível qual o partido que melhor avança agora as suas políticas preferidas.
Mas eis o que não é discutível: embora os alinhamentos ideológicos dos dois partidos estejam em constante mudança, apenas um partido está a nomear um homem que sofreu impeachment duas vezes, foi indiciado em quatro processos criminais, considerado responsável por fraude financeira sistémica e considerado responsável por abuso sexual e por difamar sua vítima. Ele é um homem que inspirou e deu apoio pelo menos tácito a um ataque violento ao Capitólio, num esforço para anular uma eleição americana.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS