Um acusador de Biden foi desacreditado. A mídia de direita não se intimida.

A estrela da Fox News, Jeanine Pirro, abordou o assunto no “Hannity” na noite de quinta-feira. “Temos esse cara, Smirnov, que foi um informante confidencial respeitado pelo FBI durante 10 anos”, disse ela. “Eles pagaram-lhe dinheiro, ele era muito credível. Agora, de repente, há alguns meses, eles decidiram: ‘Oh, ele não é confiável’, porque está alegando que, você sabe, Joe Biden e Hunter Biden estavam envolvidos em um problema.”

Margot Cleveland, correspondente do The Federalist, um meio de comunicação online de direita, argumentou que David C. Weiss, o advogado especial que está investigando Hunter Biden e que acusou Smirnov na semana passada, é o culpado. Cleveland disse que o fato de Weiss não ter investigado os antecedentes do informante anteriormente permitiu que ele continuasse “trabalhando para interferir em nossa eleição e empurrando sabe-se lá quais outras mentiras para o FBI”.

“Uma coisa é certa”, escreveu a Sra. Cleveland, “mesmo que Smirnov seja culpado, isso não exonera Weiss”.

Outros insistiram que o caso contra os Biden ainda era sólido. O Daily Caller fez uma comparação entre Smirnov e Christopher Steele, o ex-espião britânico, cujas alegações sobre o conluio entre a Rússia e Trump durante as eleições de 2016 foram amplamente discutidas na mídia. Por que, ponderou o meio de comunicação, o Sr. Steele não foi acusado de mentir ao governo?

As tentativas, ao longo de vários anos, dos republicanos no Congresso de apresentarem as suas alegações de que Biden e o seu filho aceitaram subornos ou estiveram envolvidos em negócios corruptos foram repetidamente rejeitadas ou não produziram provas credíveis. Isso não impediu um redator do The Gateway Pundit, um meio de comunicação digital que frequentemente trafica conspirações abraçadas pela direita, de argumentar que a credibilidade de Smirnov era de facto imaculada e que as suas alegações ainda são válidas.

“Alexander Smirnov NUNCA ‘espalhou a desinformação russa’”, escreveu Cristina Laila, editora associada. “Ninguém vai cair nessa farsa russa 2.0 que você está vendendo.”