Fri. Oct 18th, 2024

A famosa liberal São Francisco está irritada atualmente.

Pesquisa após pesquisa mostra que seus moradores não estão confiantes no futuro de sua cidade e não apoiam seu líder, o prefeito London Breed. Lamentam que o seu centro da cidade não esteja a regressar após a pandemia tão rapidamente como os núcleos de outras cidades, que o número de overdoses de drogas continue a disparar e que os crimes contra a propriedade continuem a ser um problema persistente.

Mas o que não está tão claro é que tipo de prefeito eles querem consertar o que está quebrado.

Mark Farrell, um capitalista de risco que serviu como prefeito interino por seis meses em 2018, acredita ter a resposta: um estilo firme de governança que aumentaria “massivamente” as fileiras policiais, eliminaria todos os acampamentos de sem-teto, deteria as vítimas de overdose de drogas que sobrevivessem e retornassem. carros para a principal via da cidade.

Ele testará sua plataforma – que ele chama de bom senso e seus detratores certamente considerarão conservadora demais para São Francisco – na votação de novembro. Farrell, o 44º prefeito da cidade, planeja anunciar na terça-feira que também quer ser o 46º.

“Vi São Francisco desmoronar nos últimos cinco anos”, disse Farrell, 49, recentemente, enquanto tomava um café em um café no centro da cidade. “A segurança pública nunca foi uma preocupação maior. As condições das nossas ruas nunca foram piores. Nossa economia local entrou em colapso. E nos tornamos alvo de piadas em todo o país.

“Este prefeito falhou completamente conosco.”

Maggie Muir, consultora política de Breed, acusou Farrell de passar os anos da pandemia em sua empresa de capital de risco, em vez de ajudar a cidade a se recuperar.

“É fácil administrar, mas é difícil liderar”, disse Muir. “O prefeito Breed foi quem teve que tomar decisões difíceis, liderando a cidade durante a pandemia e suas consequências, enquanto os outros não foram encontrados em lugar nenhum.”

Ela disse que os esforços da Sra. Breed estavam começando a dar frutos – com o centro da cidade começando a voltar e a criminalidade caindo.

Breed, também de 49 anos. Em dezembro de 2017, quando o prefeito Ed Lee morreu de ataque cardíaco, a Sra. Breed tornou-se prefeita interina em virtude de ser presidente do Conselho de Supervisores.

Mas a maioria de seus colegas, querendo garantir que ela não teria o status de titular na corrida para ocupar o lugar de Lee seis meses depois, votou para nomear Farrell, então supervisor que representava os ricos bairros de Pacific Heights e Marina. , o líder de curto prazo da cidade. Depois que Breed venceu a corrida de qualquer maneira, Farrell voltou ao seu emprego anterior na Thayer Ventures, uma empresa de São Francisco que investe em empresas de viagens e transporte.

Se Farrell tiver sucesso em expulsar Breed novamente – desta vez através da ação dos eleitores, não de seus colegas políticos – isso indicará que São Francisco passou da esquerda para uma política muito mais centrista. Essa tendência já parecia evidente após as destituições dos membros do conselho escolar de extrema esquerda da cidade e do seu procurador distrital, bem como as eleições de alguns membros moderados do Conselho de Supervisores.

Breed, também uma política moderada para os padrões de São Francisco, pareceu sentir a mudança dos ventos políticos da cidade e ela própria se voltou para a direita. Ela está a apoiar medidas na votação de Março para expandir o acesso dos agentes da polícia a câmaras de vigilância e drones e para exigir que os beneficiários da assistência social sejam testados para o consumo de drogas e iniciem tratamento se o resultado for positivo.

A Sra. Breed ainda não tem adversários à sua esquerda. Mas a plataforma de Farrell é a mais direitista – no espectro político estreito e muito azul de São Francisco – de qualquer outra pessoa na disputa. Todos os candidatos sérios, incluindo a Sra. Breed e o Sr. Farrell, são democratas.

Farrell disse que a situação de São Francisco – criticada regularmente nos meios de comunicação locais e nacionais, muitos residentes consideram injustamente – o atingiu em cheio há cerca de um ano. Ele disse que acordou certa manhã e encontrou a janela da sala de jantar de sua casa em Jordan Park, um bairro rico na zona norte da cidade, quebrada. Alguém entrou na casa enquanto ele, sua esposa, Liz Farrell, e seus três filhos dormiam e roubaram seu laptop. O ladrão nunca foi pego.

Farrell, que participou ativamente da campanha para destituir a promotora distrital Chesa Boudin, disse que apoiava a reentrada de seu marido no mundo às vezes desagradável da política de São Francisco porque estava cansada de ouvir tantas histórias de seus amigos e vizinhos sobre pessoas destruindo janelas dos seus carros, invadindo as suas casas e roubando as suas bicicletas.

“Você começa a pensar que a vida é assim, que é assim que você deveria viver, e não é”, disse ela.

Farrell disse que se fosse eleito, demitiria o chefe de polícia, Bill Scott. Ele também pouparia o Departamento de Polícia de cortes orçamentários e trabalharia agressivamente para adicionar centenas de policiais ao departamento.

Ele disse que também acrescentaria camas de abrigo em vez de construir habitações mais permanentes para os sem-abrigo – e exigiria que aqueles que estavam em tendas se mudassem para abrigos e confiscassem as suas tendas e pertences, caso não o fizessem.

Ele disse que qualquer pessoa que recebesse Narcan, o medicamento que pode reverter overdoses, pelo menos duas vezes seria detida no Hospital Geral de São Francisco em uma prisão obrigatória de 72 horas. As leis estaduais permitem detenções para aqueles que representam um perigo iminente para si próprios ou para outros, ou que estão gravemente incapacitados e incapazes de cuidar de si mesmos, embora não esteja claro se o plano de Farrell se enquadraria nessa definição. Ele disse que também criaria um centro de acolhimento que estaria sempre aberto e com funcionários para moradores de rua e viciados em drogas.

Ele também pediu a volta dos carros à Market Street, principal artéria da cidade; grande parte deles foi proibida no início de 2020. A ideia era transformar a estrada num passeio ao estilo europeu, mas isso não aconteceu, em grande parte por causa da pandemia e da falta de dinheiro.

Os outros candidatos importantes na corrida até agora são o Supervisor Ahsha Safai e Daniel Lurie, herdeiro da fortuna da Levi Strauss que fundou o grupo sem fins lucrativos antipobreza Tipping Point Community.

Na segunda-feira, os dois homens disseram que a entrada de Farrell na corrida refletia a ampla insatisfação com a gestão da cidade por Breed.

“Ela falhou com a cidade”, disse Safai. “É disso que isso fala mais do que qualquer outra coisa.”

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *