O advogado especial que investiga o presidente Biden disse em um relatório divulgado na quinta-feira que decidiu não processar Biden pelo manuseio de material confidencial depois de deixar a vice-presidência no início de 2017, mas encontrou evidências de que Biden reteve deliberadamente e divulgou algum material sensível.
O relatório dizia que Biden havia deixado a Casa Branca após sua vice-presidência com documentos confidenciais sobre o Afeganistão e cadernos com entradas manuscritas “implicando fontes e métodos de inteligência sensíveis” retirados de briefings internos da Casa Branca.
Robert K. Hur, o conselheiro especial, disse em seu relatório que Biden compartilhou os cadernos com um escritor fantasma que o ajudou em seu livro de memórias de 2017, “Promise Me, Dad.”
Hur, um ex-funcionário do Departamento de Justiça de Trump nomeado pelo procurador-geral Merrick B. Garland em janeiro de 2023 para liderar o inquérito depois que arquivos confidenciais foram encontrados na garagem e nas áreas residenciais da casa de Biden em Delaware e em seu antigo escritório em Washington, disse que sua decisão de não prosseguir com acusações criminais teria sido a mesma, mesmo que a política do Departamento de Justiça não impedisse a acusação de um presidente em exercício.
“Concluímos que as evidências não estabelecem a culpa do Sr. Biden além de qualquer dúvida razoável”, escreveu Hur.
Hur citou a cooperação de Biden com os investigadores, em forte contraste com o comportamento do ex-presidente Donald J. Trump quando documentos foram descobertos em seu resort na Flórida, como um dos fatores em sua decisão de não apresentar queixa.
Embora Hur tenha decidido não processar Biden, suas razões para fazê-lo provavelmente levantarão novas questões sobre a conduta do presidente e seu estado mental.
Também fornecerá novos argumentos políticos poderosos para Trump na sua batalha para desacreditar o departamento devido à sua investigação muito mais séria sobre a retenção de materiais confidenciais, que resultou em acusações criminais no verão passado.
Numa conversa gravada numa propriedade alugada na Virgínia, em fevereiro de 2017 – um mês depois de deixar o cargo – Biden disse ao seu ghostwriter que tinha “acabado de encontrar todas as coisas confidenciais lá em baixo”.
Hur disse que a troca foi a base mais forte para um processo que encontrou, mas que é improvável que um júri condene Biden, dado o fato de que ele se acostumou a reter legalmente documentos como vice-presidente, pode não ter se ajustado totalmente às novas restrições e acreditava que tinha o direito de mantê-las – com base na retenção de materiais semelhantes pelo presidente Reagan.
O fato de o documento ter sido descoberto em sua garagem em Delaware em uma “caixa muito danificada cercada por detritos domésticos” indica que ele simplesmente pode ter esquecido que o possuía ao longo dos anos, em vez de infringir a lei intencionalmente, concluiu o Sr.
Outra razão pela qual ele optou por não processar Biden foi ainda menos lisonjeira. Hur citou a pouca lembrança de Biden dos acontecimentos durante uma entrevista com os promotores no outono passado, que durou dois dias.
“Senhor. Biden provavelmente se apresentaria a um júri, como fez durante nossa entrevista com ele, como um homem idoso simpático e bem-intencionado, com memória fraca”, escreveu Hur.
Seria difícil convencer um júri depois que Biden deixou o cargo de que “um ex-presidente com mais de oitenta anos” era culpado de um crime que “requer um estado mental de obstinação”.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS