O tribunal federal de apelações em Washington rejeitou na terça-feira a tentativa do ex-presidente Donald J. Trump de suspender uma ordem de silêncio imposta a ele no processo criminal em que ele é acusado de tentar subverter os resultados das eleições de 2020.
A decisão concisa, emitida em nome dos 11 juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia, deixa Trump apenas com a opção de apelar para a Suprema Corte se quiser continuar lutando contra a ordem de silêncio, que restringe sua capacidade de criticar publicamente certas pessoas envolvidas no processo legal.
D. John Sauer, advogado de Trump que tem lidado com os recursos, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Peter Carr, porta-voz de Jack Smith, o conselheiro especial que supervisiona o processo federal de Trump, não quis comentar.
A disputa é uma das lutas jurídicas extraordinárias decorrentes dos casos contra Trump. Colocou os direitos da Primeira Emenda de um antigo presidente e principal candidato à nomeação presidencial republicana de 2024 contra o receio de que a sua retórica hostil dirigida às pessoas envolvidas no assunto pudesse incitar os seus apoiantes a actos de violência.
A juíza que supervisiona o caso eleitoral, Tanya S. Chutkan, do Tribunal Distrital Federal, impôs pela primeira vez uma ordem de silêncio a Trump em outubro. Restringiu-o de fazer declarações públicas atacando testemunhas e promotores específicos ou funcionários do tribunal – mas não ela mesma – no caso. Trump recorreu, dizendo que a ordem violava seus direitos da Primeira Emenda.
Em Dezembro, um painel de três juízes do tribunal de recurso manteve a ordem, mas reduziu os seus termos, inclusive para lhe permitir continuar a atacar um dos seus principais alvos: o Sr. Smith, o procurador especial. Trump então pediu a todo o Circuito de DC que interviesse e analisasse novamente o assunto, buscando um maior estreitamento ou eliminação da ordem.
Na ordem não assinada de terça-feira, os 11 juízes em tempo integral do tribunal não emitiram parecer por escrito. A ordem dizia apenas que nenhum dos juízes havia solicitado votação sobre o assunto.
O Circuito de DC inclui sete nomeados por presidentes democratas e quatro por presidentes republicanos, três dos quais – Gregory G. Katsas, Neomi Rao e Justin R. Walker – foram nomeados por Trump. A quarta nomeada republicana, Karen L. Henderson, que foi colocada no tribunal pelo presidente George HW Bush, votou a favor de Trump em várias outras disputas legais.
O juiz Henderson, juntamente com dois nomeados pelo presidente Biden, também faz parte de um painel de três juízes que está considerando uma questão separada decorrente do caso eleitoral: a alegação do Sr. os resultados das eleições de 2020 enquanto ele era presidente.
Esse painel ouviu os argumentos do caso em 9 de janeiro, e não há prazo para os juízes emitirem uma decisão. Como juíza sênior do painel, a juíza Henderson tem o direito de redigir a opinião se for a maioria. Se Trump perder, espera-se que ele continue apelando para a Suprema Corte.
O juiz Chutkan marcou o início do julgamento em 4 de março, mas interrompeu os procedimentos pré-julgamento por causa do apelo de Trump à sua reivindicação de imunidade. Trump tem frequentemente seguido uma estratégia de adiamento de litígios e, se voltar a ser presidente antes de qualquer julgamento, poderá usar os seus poderes executivos para anular os processos federais contra si.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS