Existem duas facções distintas de pais no TikTok: aqueles que quebram ovos na cabeça dos filhos para curtir e aqueles que tentam desesperadamente garantir que a internet não saiba quem são seus filhos.
Para a estrela do TikTok de 35 anos que posta sob o nome de Kodye Elyse, uma experiência on-line desconfortável a fez parar de incluir seus três filhos nas redes sociais. Um vídeo que ela postou em 2020 de sua filha dançando atraiu milhões de visualizações e comentários assustadores de homens estranhos. (Ela solicitou que o The New York Times não publicasse seu nome completo porque ela e seus filhos já foram vítimas de doxxing no passado.)
“É como ‘The Truman Show’ na internet”, disse Kodye Elyse, que tem quatro milhões de seguidores no TikTok e posta sobre seu trabalho como tatuadora cosmética e suas experiências como mãe solteira. “Você nunca sabe quem está olhando.”
Depois dessa experiência, ela apagou as imagens dos filhos da internet. Ela rastreou todas as suas contas online, em sites como Facebook e Pinterest, e as excluiu ou tornou privadas. Desde então, ela se juntou ao clamoroso grupo de TikTokers, incentivando outros pais a não postarem publicamente sobre seus filhos.
Mas em setembro ela descobriu que seus esforços não tinham sido totalmente bem-sucedidos. Kodye Elyse usou o PimEyes, um mecanismo de busca surpreendente que encontra fotos de uma pessoa na internet em segundos usando tecnologia de reconhecimento facial. Quando ela enviou uma foto de seu filho de 7 anos, os resultados incluíram uma imagem dele que ela nunca tinha visto antes. Ela precisava de uma assinatura de US$ 29,99 para ver de onde veio a imagem.
O ex-marido havia levado o filho a um jogo de futebol e eles estavam no fundo de uma fotografia de um site de notícias esportivas, sentados na primeira fila, atrás do gol. Ela percebeu que não conseguiria que a agência de notícias retirasse a foto, mas enviou um pedido de remoção, por meio de um formulário on-line, ao PimEyes, para que a imagem de seu filho não aparecesse se outras pessoas procurassem seu rosto. .
Ela também encontrou uma foto de sua filha, agora com 9 anos, sendo usada para promover um acampamento de verão que ela frequentou. Ela pediu ao acampamento que retirasse a foto, o que foi feito.
“Acho que todo mundo deveria verificar isso”, disse Kodye Elyse. “É uma boa maneira de saber que ninguém está reaproveitando as imagens dos seus filhos.”
Cuidado com o ‘compartilhamento’
O quanto os pais devem postar sobre seus filhos on-line tem sido discutido e examinado de forma tão intensa que tem seu próprio portmanteau desanimador: “compartilhamento”.
Historicamente, a principal crítica aos pais que partilham excessivamente a Internet tem sido a invasão da privacidade dos seus descendentes, mas os avanços nas tecnologias baseadas na inteligência artificial apresentam novas formas para os malfeitores se apropriarem indevidamente do conteúdo online das crianças.
Entre os novos riscos estão fraudes com tecnologia deepfake que imitam vozes de crianças e a possibilidade de um estranho descobrir o nome e o endereço de uma criança apenas pesquisando sua foto.
Amanda Lenhart, chefe de investigação da Common Sense Media, uma organização sem fins lucrativos que oferece aconselhamento mediático aos pais, referiu-se a uma recente campanha de serviço público da Deutsche Telekom que apelava a uma partilha mais cuidadosa dos dados das crianças. O vídeo apresentava uma atriz interpretando uma menina de 9 anos chamada Ella, cujos pais fictícios foram indiscretos ao postar fotos e vídeos dela online. A tecnologia Deepfake gerou uma versão digitalmente envelhecida de Ella que adverte seus pais fictícios, dizendo-lhes que sua identidade foi roubada, sua voz foi duplicada para induzi-los a pensar que ela foi sequestrada e que uma foto nua de sua infância foi explorada.
Lenhart chamou o vídeo de “pesado”, mas disse que ele deixou claro que “na verdade, essa tecnologia é realmente muito boa”. As pessoas já estão recebendo ligações de golpistas imitando entes queridos em perigo usando versões de suas vozes criadas com ferramentas de IA.
Jennifer DeStefano, uma mãe no Arizona, recebeu um telefonema este ano de alguém que alegou ter sequestrado sua filha de 15 anos. “Eu atendi o telefone ‘Olá;’ do outro lado estava nossa filha Briana soluçando e chorando, dizendo: ‘Mãe’”, disse DeStefano em depoimento no Congresso neste verão.
Ela estava negociando o pagamento de US$ 50 mil aos sequestradores quando descobriu que sua filha estava em casa “descansando em segurança na cama”.
O que um rosto revela
Fotos e vídeos on-line obscuros podem ser vinculados ao rosto de alguém por meio da tecnologia de reconhecimento facial, que cresceu em poder e precisão nos últimos anos. Fotos tiradas em uma escola, creche, festa de aniversário ou playground podem aparecer nessa busca. (Uma escola ou creche deve apresentar uma isenção; sinta-se à vontade para dizer não.)
“Quando uma criança é mais nova, os pais têm mais controle sobre sua imagem”, disse Debbie Reynolds, consultora de privacidade de dados e tecnologias emergentes. “Mas as crianças crescem. Eles têm amigos. Eles vão a festas. As escolas tiram fotos.”
Sra. Reynolds recomenda que os pais pesquisem on-line os rostos de seus filhos usando um serviço como PimEyes ou FaceCheck.ID. Se eles não gostarem do que aparece, devem tentar fazer com que os sites onde a foto foi postada a retirem, disse ela. (Alguns o farão, mas outros – como organizações de notícias – talvez não.)
Num inquérito da Pew Research de 2020, mais de 80 por cento dos pais relataram partilhar fotos, vídeos e informações sobre os seus filhos em sites de redes sociais. Os especialistas não conseguiram dizer quantos pais partilham essas imagens apenas em contas privadas de redes sociais, em vez de publicamente, mas afirmaram que a partilha privada é uma prática cada vez mais comum.
Quando compartilho fotos digitais de minhas filhas, costumo usar aplicativos de mensagens privadas e uma conta no Instagram limitada a amigos e familiares. Mas quando procurei seus rostos no PimEyes, também descobri uma foto pública que havia esquecido – que acompanhava uma história que havia escrito – da minha filha, agora com 6 anos, quando ela tinha 2 anos. Solicitei que o PimEyes removesse a imagem de seus resultados e não aparece mais em uma pesquisa.
Embora um mecanismo de busca de rosto público seja uma ferramenta potencialmente útil para os pais, ele também pode ser usado de forma nefasta.
“Uma ferramenta como o PimEyes pode ser – e provavelmente é – usada tão facilmente por um perseguidor quanto por um pai preocupado”, disse Bill Fitzgerald, pesquisador de privacidade, que também expressou preocupação com o fato de pais autoritários usá-la para monitorar as atividades de seus filhos adolescentes.
O proprietário do PimEyes, Giorgi Gobronidze, disse que mais de 200 contas foram desativadas no site por buscas inadequadas em rostos de crianças.
Um mecanismo de reconhecimento facial semelhante, Clearview AI, cujo uso é limitado às autoridades policiais, tem sido usado para identificar vítimas em fotos de abuso sexual infantil. Gobronidze disse que o PimEyes foi usado de forma semelhante por organizações de direitos humanos para ajudar crianças. Mas ele está tão preocupado com possíveis predadores de crianças que usam o serviço que PimEyes está trabalhando em um recurso para bloquear pesquisas de rostos que parecem pertencer a menores. (O Sr. Fitzgerald, o pesquisador de privacidade, está preocupado que os pais que usam a ferramenta para procurar seus próprios filhos possam estar ajudando involuntariamente o algoritmo PimEyes a melhorar o reconhecimento desses menores.)
Mimi Ito, antropóloga cultural e diretora do Connected Learning Lab da Universidade da Califórnia, em Irvine, disse que a tecnologia de reconhecimento facial torna mais desafiador o compartilhamento online de fotos de crianças, que de outra forma seria alegre.
“Há uma consciência crescente de que, com a IA, não temos realmente controle de todos os dados que lançamos no ecossistema da mídia social”, disse ela.
O direito de controlar uma presença online
Lucy e Mike Fitzgerald, dançarinos de salão profissionais em St. Louis que mantêm uma presença ativa nas redes sociais para anunciar seus negócios, abstêm-se de postar imagens de suas filhas, de 5 e 3 anos, online, e pediram a amigos e familiares que respeitassem a proibição . Eles acreditam que suas filhas deveriam ter o direito de criar e controlar suas próprias pegadas online. Eles também temem que suas imagens possam ser usadas de forma inadequada.
“O fato de você poder roubar a foto de alguém com apenas alguns cliques e usá-la para o que quiser é preocupante”, disse Fitzgerald. “Eu entendo o apelo de postar fotos de seus filhos, mas, em última análise, não queremos que sejam eles que tenham que lidar com possíveis consequências indesejadas.”
Fitzgerald e seu marido não são especialistas que foram “informados sobre o que está surgindo no horizonte da tecnologia”, disse ela. Mas, acrescentou ela, há anos “tinham a sensação” de que “haveria capacidades que não podemos prever neste momento e que acabarão por ser problemáticas para os nossos filhos”.
Os pais são mais propensos a saber detalhes sobre o que está por vir no horizonte tecnológico, incluindo Edward Snowden, o empreiteiro da Agência de Segurança Nacional que se tornou denunciante, e Mark Zuckerberg, o cofundador do Facebook, que escondem os rostos dos seus filhos em publicações públicas nas redes sociais. Em postagens com tema natalino no Instagram, Zuckerberg usou o desajeitado método emoji – postando um adesivo digital na cabeça de seus filhos mais velhos – enquanto Snowden e sua esposa, Lindsay Mills, posavam artisticamente um de seus dois filhos atrás de um balão para obscurecer. a cara dele.
“Quero que meus filhos tenham a opção de se revelarem ao mundo, da forma que escolherem, sempre que estiverem prontos”, disse Mills.
Uma porta-voz de Zuckerberg se recusou a comentar ou a explicar por que o rosto de seu bebê não recebeu o mesmo tratamento, e se foi porque a tecnologia de reconhecimento facial não funciona muito bem em bebês.
‘Um fantasma online’ para o sucesso futuro
Muitos especialistas observaram que os adolescentes pensam muito na forma como organizam as suas identidades digitais e que alguns usam pseudónimos online para impedir que pais, professores e potenciais empregadores encontrem as suas contas. Mas se houver uma imagem pública nessa conta que apresente o rosto deles, ela ainda poderá ser vinculada a eles por meio de um mecanismo de busca facial.
“É muito difícil manter seu rosto fora da web,” disse Priya Kumar, professora assistente da Universidade Estadual da Pensilvânia que estudou as implicações do compartilhamento para a privacidade.
Dr. Kumar sugere que os pais envolvam as crianças, por volta dos 4 anos de idade, no processo de postagem – e conversem com elas sobre quais imagens podem ser compartilhadas.
Amy Webb, presidente-executiva do Future Today Institute, uma consultoria de negócios com foco em tecnologia, prometeu em uma postagem no Slate há uma década não publicar fotos pessoais ou informações de identificação de seu filho on-line. (Alguns leitores encararam isso como um desafio e encontraram uma foto de família que a Sra. Webb tornou pública inadvertidamente, ilustrando o quão difícil pode ser manter uma criança fora da Internet.) Sua filha, agora adolescente, disse que gostava de ser uma “fantasma online” e pensei que isso a ajudaria profissionalmente.
Os futuros empregadores “não encontrarão literalmente nada sobre mim porque não tenho nenhuma plataforma”, disse ela. “Isso vai me ajudar a ter sucesso no meu futuro.”
Outros jovens que cresceram na era do compartilhamento on-line disseram que também estavam gratos por ter pais que não publicavam fotos deles publicamente on-line. Shreya Nallamothu, 16 anos, é uma estudante do ensino médio cuja pesquisa sobre influenciadores infantis ajudou a levar a uma nova lei estadual de Illinois que exige que os pais reservem ganhos para seus filhos se os apresentarem em conteúdo online monetizado. Ela disse que estava “muito grata” por seus pais não terem postado “momentos super embaraçosos meus nas redes sociais”.
“Há pessoas na minha série que são muito boas em encontrar o Facebook dos pais dos seus colegas e rolar para baixo”, disse ela. Eles usam qualquer material digno de nota para desaparecer postagens de aniversário no Snapchat.
Arielle Geismar, 22 anos, estudante universitária e defensora da segurança digital em Washington, DC, descreveu isso como um “privilégio de crescer sem que uma identidade digital seja criada para você”.
“As crianças são atualmente as cobaias da tecnologia”, disse Geismar. “É nossa responsabilidade cuidar deles.”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS