Mon. May 27th, 2024

O ex-presidente Donald J. Trump deu mais um passo perto de se tornar o candidato republicano à presidência em 2024 na terça-feira, conquistando delegados e levando sua última rival remanescente, Nikki Haley, a suspender sua campanha. Os resultados praticamente garantem uma revanche em novembro contra o presidente Biden.

Mas nos seus comentários de vitória de 20 minutos, que ofereceram uma visão sombria dos Estados Unidos sob o seu sucessor, Trump recorreu a uma série de afirmações falsas e enganosas – sobre imigração, economia, energia e muito mais – algumas das quais eram variações de afirmações familiares.

Aqui está uma verificação de fatos.

O QUE FOI DITO

“Eles transportaram 325 mil migrantes – transportaram-nos através das fronteiras para o nosso país. Então isso realmente diz de onde eles vêm, eles querem fronteiras abertas.”

Isto é enganoso. Trump parecia estar se referindo a relatórios sobre documentos obtidos por um grupo que pressiona pela restrição da imigração. O grupo informou que os documentos mostram que cerca de 320.000 migrantes foram transportados para os Estados Unidos em 2023, recebendo autorização por meio de um aplicativo móvel iniciado pela Alfândega e Proteção de Fronteiras.

Mas este não é um esforço secreto, ao contrário da caracterização do Sr. Trump, e os migrantes vieram através de programas que autorizam a sua chegada e exigem que organizem a sua viagem em voos comerciais.

A aplicação em questão, CBP One, foi introduzida no ano passado para exigir que os migrantes conseguissem uma marcação num porto de entrada para apresentarem um pedido de asilo. No entanto, a aplicação também é utilizada para apoiar o processamento de migrantes que procuram entrar nos Estados Unidos através de outros programas, disse Michelle Mittelstadt, porta-voz do apartidário Migration Policy Institute.

Um programa é uma iniciativa em que um certo número de migrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela podem solicitar “liberdade condicional humanitária”, se tiverem um patrocinador dentro dos Estados Unidos. Outra é a liberdade condicional de reagrupamento familiar, para cidadãos de vários países que tenham uma petição de base familiar aprovada.

As informações sobre os programas estão disponíveis ao público e os migrantes são examinados antes de serem autorizados a entrar no país.

O QUE FOI DITO

“Construímos 571 milhas de muro.”

Falso. A administração Trump construiu 720 quilómetros de barreiras fronteiriças – a maioria das quais reforçou ou substituiu estruturas existentes. As autoridades colocaram novas barreiras primárias ao longo de apenas 75 quilómetros, onde anteriormente não existiam barreiras.

A fronteira sul com o México percorre mais de 3.000 quilômetros. Durante a campanha de 2016 de Trump, ele prometeu construir um muro que atravessasse a fronteira e fazer com que o México pagasse por isso – o que não aconteceu.

O QUE FOI DITO

“Nossas cidades estão sendo invadidas pelo crime migratório, e esse é o crime migratório de Biden. Mas é uma nova categoria de crime e é violenta.”

Isto carece de evidências. Embora existam, sem dúvida, exemplos de imigrantes não autorizados no país que cometem crimes, os dados disponíveis não apoiam a noção de que os migrantes estejam a causar um aumento nos níveis de criminalidade.

Na cidade de Nova Iorque, a taxa geral de criminalidade permaneceu estável, apesar da chegada de mais de 170.000 migrantes desde Abril de 2022, concluiu uma análise recente do Times, e algumas categorias principais de crimes diminuíram.

Os dados federais também mostram que a criminalidade violenta diminuiu em 2022. E um relatório de janeiro do Conselho de Justiça Criminal, uma organização sem fins lucrativos, concluiu que várias cidades registaram um declínio em 2023 em relação ao ano anterior nos homicídios e outros crimes violentos.

Além disso, múltiplas análises realizadas nos últimos anos não mostram que os imigrantes, mesmo aqueles que estão aqui ilegalmente, estejam estatisticamente ligados ao aumento da criminalidade.

O QUE FOI DITO

“Não tivemos inflação.”

Isto é exagerado. Embora a taxa de inflação tenha sido de facto baixa sob Trump, não era completamente inexistente, como mostram os dados do Bureau of Labor Statistics.

Sob Trump, a taxa de inflação medida pelo Índice de Preços ao Consumidor geral gravitou em grande parte em torno de 2% – com a taxa ligeiramente mais baixa e mais alta em alguns meses. Esse valor caiu no início da pandemia do coronavírus e a inflação atingiu um mínimo de 0,1% em Maio de 2020, antes de apresentar uma tendência ascendente.

A inflação atingiu um pico de 9,1% em junho de 2022; desde então, caiu e ficou em 3,1% em janeiro. Entre os impulsionadores da inflação estavam o aumento dos gastos dos consumidores à medida que o país se recuperava da pandemia – com a ajuda de pagamentos de estímulos governamentais – e a escassez de oferta.

O QUE FOI DITO

“Recebemos muito mais receitas depois que cortamos impostos.”

Falso. Os cortes nos impostos corporativos de 2017, sancionados por Trump, não aumentaram as receitas do governo, apesar de alguns esforços para sugerir isso. Na verdade, eles tiveram o efeito oposto.

Um estudo recente e rigoroso da Lei de Reduções de Impostos e Emprego mostra que a política está a adicionar mais de 100 mil milhões de dólares por ano à dívida nacional. O estudo mostra que, embora as reduções fiscais tenham impulsionado o investimento na economia, proporcionaram apenas um modesto – embora inferior ao previsto – aumento salarial aos trabalhadores, como noticiou o The Times.

“Não há provas de que os cortes de impostos se tenham compensado ou tenham chegado perto”, disse Marc Goldwein, vice-presidente sénior e diretor sénior de políticas do Comité para um Orçamento Federal Responsável.

O QUE FOI DITO

“Conseguimos os maiores cortes de impostos da história.”

Falso. Trump tem usado este refrão desde o seu primeiro ano na Casa Branca – e no seu discurso final como presidente. O facto é que os cortes fiscais de 2017 ficaram abaixo de vários outros, incluindo o corte fiscal de Reagan de 1981, que foi o maior em percentagem da economia.

O QUE FOI DITO

“Há três anos, estávamos num nível – éramos independentes em termos energéticos, muito em breve seríamos dominantes em termos energéticos e hoje estamos a obter petróleo da Venezuela.”

Isto é enganoso. Os Estados Unidos tornaram-se um exportador líquido de petróleo em 2020, pela primeira vez em pelo menos sete décadas, e isso continuou a acontecer em 2022 sob o governo de Biden. O país também continua a ser um exportador líquido de gás natural.

Sob Biden, a produção de energia – incluindo petróleo e gás – cresceu, apesar das descrições de Trump.

Ainda assim, o país continua a importar milhões de barris de petróleo bruto e outros produtos petrolíferos por dia – como fez no governo de Trump – o que o termo “independência energética” não transmite.

O QUE FOI DITO

A Covid “começou nos laboratórios de Wuhan, tal como eu disse”.

Isso precisa de contexto. A origem do coronavírus continua a ser um tema de debate científico e político acirrado, embora algumas agências federais acreditem que o vírus escapou do Instituto de Virologia de Wuhan. Outros especialistas e agências concluíram que o vírus provavelmente surgiu através de transmissão natural.

O QUE FOI DITO

“Durante 18 meses, não perdemos ninguém no Afeganistão.”

Isto é enganoso. Trump não supervisionou sozinho um período de 18 meses sem vítimas no Afeganistão. Em vez disso, o período em questão refere-se especificamente às baixas em combate e ocorreu tanto sob Trump como sob Biden.

No início de fevereiro de 2020, sob o comando de Trump, foram registradas duas mortes em combate – e nenhuma foi relatada novamente até o final de agosto de 2021, quando um ataque matou 13 soldados dos EUA durante a retirada de Biden do Afeganistão.

Durante a presidência de Trump, houve 45 mortes em combate entre militares dos EUA relatadas no Afeganistão, bem como 18 mortes “não hostis”, de acordo com o Defense Casualty Analysis System.

O QUE FOI DITO

“Deixámos para trás 85 mil milhões de dólares em equipamentos novos e bonitos” no Afeganistão.

Falso. Como Trump está novamente se referindo ao valor total gasto em segurança no Afeganistão ao longo de 20 anos – e não ao valor do equipamento deixado para trás quando os Estados Unidos se retiraram em 2021.

Os Estados Unidos forneceram 88,6 mil milhões de dólares para a segurança no Afeganistão entre Outubro de 2001 e Julho de 2021, e desembolsaram cerca de 75 mil milhões de dólares, segundo dados do Pentágono. Esse valor inclui o montante gasto em formação, esforços e infra-estruturas anti-tráfico de drogas, bem como 18 mil milhões de dólares em equipamento.

A CNN informou anteriormente que cerca de 7 mil milhões de dólares em equipamento militar que os Estados Unidos transferiram para o governo afegão foram deixados para trás durante a retirada, citando um relatório do Departamento de Defesa apresentado ao Congresso.

Curioso sobre a precisão de uma afirmação? E-mail [email protected].

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *