Mon. May 27th, 2024

Médicos em alguns estados azuis encontraram uma maneira de realizar abortos para mulheres em estados vermelhos, onde isso é proibido ou restrito. Estão a fazê-lo com uma nova ferramenta: leis que os protegem de procuradores noutros lugares.

Essas leis de proteção à telemedicina bloqueiam funcionários em estados vermelhos que possam processar ou processar os provedores de aborto em Massachusetts, Nova York, Califórnia, Vermont, Colorado e no estado de Washington. Esses estados não extraditarão médicos. Eles não vão entregar registros. Eles não ajudarão em nenhuma investigação. É uma ruptura acentuada com o padrão habitual de cooperação interestadual, como relato hoje numa notícia.

Venho cobrindo o aborto há mais de uma década. Desde que a decisão Dobbs da Suprema Corte anulou o caso Roe v. Wade e desencadeou uma onda de proibições em estados conservadores, os defensores do direito ao aborto têm trabalhado para preservar o acesso. Eles usaram clínicas móveis do outro lado da fronteira dos estados vermelhos – e fundos que cobrem os custos de viagem para lugares onde o aborto é legal. No boletim informativo de hoje, falarei sobre uma das abordagens mais recentes.

Os fornecedores começaram a enviar pílulas abortivas pelo correio sob as leis de proteção no verão passado. Mas o seu alcance surpreendeu até alguns defensores. Eles já prescreveram e enviaram pílulas abortivas para dezenas de milhares de mulheres no Texas, Idaho e outros lugares que proibiram o aborto após a decisão do tribunal superior de 2022. Os pacientes os encontram on-line e preenchem formulários sobre seu histórico médico. Os provedores então avaliam se os pacientes são elegíveis. Elas podem estar grávidas de até 12 semanas e não devem ter problemas médicos desqualificantes, como gravidez ectópica ou distúrbio de coagulação sanguínea.

Ser capaz de receber medicamentos para aborto em suas casas pelo correio economiza tempo, dinheiro e dificuldade para os pacientes viajarem para um estado onde o aborto é legal. Também evita a espera de semanas por comprimidos encomendados do exterior. Os serviços jurídicos do Shield cobram US$ 150 ou US$ 250, mas permitem que os pacientes mais pobres paguem menos ou até nada.

Os oponentes do aborto em estados conservadores estão indignados. As leis de proteção estão “na verdade tentando sabotar completamente os esforços de governo dos estados vizinhos”, disse John Seago, presidente do Texas Right to Life. “Isso não aguenta e não podemos nos contentar com este novo desenvolvimento.”

A prática ainda não foi contestada em tribunal, mas os observadores pensam que é apenas uma questão de tempo. Os responsáveis ​​pela aplicação da lei em estados antiaborto podem estar à espera de um caso que considerem convincente. Um alto funcionário do governo de um estado conservador falou-me sobre uma estratégia possível: os funcionários do estado poderiam primeiro apresentar queixa ou queixa contra um fornecedor num estado azul. Então, quando esse estado se recusasse a cooperar, um estado vermelho poderia processar o próprio estado de lei blindada, alegando que a cláusula de plena fé e crédito da Constituição impede um estado de interferir nas leis de outro.

Os estados com proibição do aborto também assistirão a um processo que o Supremo Tribunal ouvirá no próximo mês, no qual os opositores do aborto processaram a Food and Drug Administration para tentar proibir as pílulas abortivas. (A minha colega Emily Bazelon escreveu para o The Morning sobre como grande parte da luta pelo aborto gira agora em torno dos comprimidos.) Se os juízes mantiverem uma decisão do tribunal de recurso, os pacientes poderão necessitar de consultas médicas presenciais para obter os medicamentos.

Independentemente da decisão do tribunal nesse caso, alguns fornecedores da lei de proteção dizem que pretendem encontrar uma maneira de continuar.

Mesmo assim, eles estão tomando precauções. A maioria dos fornecedores de leis de proteção decidiu não viajar para estados com proibição do aborto, e alguns estabeleceram fundos para proteger os seus bens de ações civis. Alguns se identificam publicamente, mas outros passam despercebidos.

Visitei uma operação em Massachusetts num pequeno escritório atrás de uma porta sem identificação e vi Carol, uma consultora de saúde reprodutiva que pediu para ser identificada pelo seu nome do meio, embalar cuidadosamente os dois medicamentos para o aborto, o mifepristona e o misoprostol. Ela os colocou em envelopes simples forrados com plástico-bolha para que não chacoalhassem quando fossem enviados aos pacientes. Acompanhei-a ao correio, onde ela enviou dezenas de envelopes por todo o país.

“Somos um país livre”, disse Lauren Jacobson, enfermeira da clínica de Massachusetts que às vezes prescreve 50 receitas por dia. “Então vamos testar isso. Aqui estamos e não seremos intimidados, e temos nossos estados nos apoiando.”

  • Um importante sistema de saúde do Alabama interrompeu a maioria dos procedimentos de fertilização in vitro depois que a Suprema Corte do estado decidiu que os embriões congelados são crianças, citando a linguagem antiaborto na constituição estadual.

Conselho: Em uma entrevista, a lenda da WNBA, Sue Bird, encorajou a estrela de Iowa, Caitlin Clark, a se tornar profissional após a temporada e disse que Clark poderia ser um All-Star em seu ano de estreia.

Objetos nativos: Os EUA exigem agora que os museus obtenham o consentimento das tribos antes de exibirem certos itens culturais de grupos nativos. Como resultado, museus de todo o país estão a retirar objectos das vitrinas, a cobrir exposições e a fechar salas inteiras.

Veja como isso fica em um museu em Chicago.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *