Claudine Gay é presidente da Universidade de Harvard apenas desde julho, mas tem enfrentado críticas em duas frentes: a sua resposta às crescentes tensões no campus devido à guerra entre Israel e Gaza e questões sobre possível plágio no seu trabalho académico.
Aqui estão alguns momentos importantes durante a gestão do Dr. Gay como presidente.
15 de dezembro de 2022
A Universidade de Harvard anuncia que o Dr. Gay, reitor da Faculdade de Artes e Ciências da escola, se tornará presidente no ano seguinte. Filha de imigrantes haitianos, ela será a primeira dirigente negra da universidade e a segunda mulher a ocupar o cargo. Dr. Gay recebeu graduação em economia pela Universidade de Stanford e doutorado. no governo de Harvard.
1º de julho de 2023
Dr. Gay, 53 anos, começa oficialmente no cargo. Defensora da diversidade nas contratações e especialista em representação de minorias e participação política no governo, ela assume as rédeas no momento em que a Suprema Corte rejeitou o uso de admissões com consciência racial em Harvard e outras universidades em todo o país.
8 de outubro
No dia seguinte ao ataque do Hamas a Israel, uma coligação de mais de 30 grupos de estudantes de Harvard publica uma carta aberta, afirmando que considera “o regime israelita inteiramente responsável por toda a violência que se desenrola”. A carta recebe intensa reação.
9 de outubro
O Dr. Gay e a liderança de Harvard foram criticados por não condenarem publicamente o ataque do Hamas ou por não denunciarem a carta dos grupos estudantis. No meio da crescente pressão de ex-alunos e doadores, os líderes universitários, incluindo o Dr. Gay, emitem uma declaração expressando o desgosto pela morte e destruição causada pela guerra, ao mesmo tempo que apelam a “um ambiente de diálogo e empatia”.
10 de outubro
Gay divulga outra carta, desta vez condenando com mais veemência as “atrocidades terroristas perpetradas pelo Hamas”, bem como denunciando a carta dos grupos estudantis. “Embora nossos estudantes tenham o direito de falar por si mesmos, nenhum grupo estudantil – nem mesmo 30 grupos de estudantes – fala pela Universidade de Harvard ou por sua liderança”, diz ela na carta.
12 de outubro
Uma campanha de doxxing tem como alvo estudantes afiliados aos grupos que assinaram a carta aberta. Um caminhão com um outdoor digital – pago por um grupo conservador – circula pela Harvard Square, exibindo fotos e nomes de estudantes sob o título “Os principais anti-semitas de Harvard”. A Dra. Gay divulga outra declaração, desta vez em formato de vídeo, na qual afirma que Harvard rejeita o ódio.
24 de outubro
Harvard recebe uma investigação do The New York Post sobre o que mais tarde descreve como “alegações anônimas” de plágio no trabalho do Dr. Gay.
27 de outubro
Num jantar de sábado em Harvard Hillel, a Dra. Gay anuncia a formação de um grupo consultivo para ajudá-la a “desenvolver uma estratégia robusta para enfrentar o anti-semitismo no campus”. Ela também condena a frase “do rio ao mar”, um slogan que os activistas pró-palestinos usam como um apelo à libertação, mas que muitos judeus vêem como um apelo à violência contra eles.
2 de novembro
De acordo com a universidade, a Harvard Corporation nomeia um painel independente de três especialistas neste dia para conduzir uma revisão dos artigos do Dr. Gay que foram referenciados nas alegações anônimas.
9 de novembro
Depois de ser criticado durante semanas pelo que os detratores disseram serem respostas mornas ao crescente anti-semitismo no campus, o Dr. Gay escreve uma carta aos membros da comunidade de Harvard abordando as tensões. “Harvard rejeita todas as formas de ódio e estamos empenhados em enfrentá-las”, escreve ela. “Deixe-me reiterar o que eu e outros líderes de Harvard dissemos anteriormente: o anti-semitismo não tem lugar em Harvard.”
28 de novembro
O Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação dos EUA anuncia uma investigação sobre alegações de anti-semitismo em Harvard.
5 de dezembro
O Dr. Gay, juntamente com os presidentes do MIT e da Universidade da Pensilvânia, testemunharam numa audiência no Congresso que os republicanos da Câmara convocaram para abordar questões de preconceito contra estudantes judeus. Durante a audiência, a deputada Elise Stefanik, republicana de Nova Iorque, pergunta: “Apelar ao genocídio dos judeus viola as regras de bullying e assédio de Harvard? Sim ou não?”
O Dr. Gay responde: “Pode ser, dependendo do contexto”. Ela acrescenta: “A retórica anti-semita, quando se cruza com uma conduta que equivale a bullying, assédio, intimidação, essa é uma conduta acionável, e nós agimos”.
8 de dezembro
Após fortes críticas às respostas dos presidentes na audiência, o Dr. Gay pede desculpas em uma entrevista ao The Harvard Crimson, o jornal do campus. “O que eu deveria ter tido a presença de espírito de fazer naquele momento era retornar à minha verdade orientadora, que é que os apelos à violência contra a nossa comunidade judaica – ameaças aos nossos estudantes judeus – não têm lugar em Harvard e nunca permanecerão incontestados. ”, diz o Dr.
10 de dezembro
Alegações sobre plágio na dissertação de doutorado do Dr. Gay de 1997 são levantadas publicamente em um boletim informativo do ativista conservador Christopher Rufo. Em outubro, a escola começou a investigar o que descreveu como “alegações anônimas” sobre seu trabalho.
Um grupo de 14 membros do corpo docente começa a circular uma petição se opondo à remoção do Dr. Gay. Rapidamente reúne centenas de assinaturas.
11 de dezembro
O Washington Free Beacon, um meio de comunicação conservador, publica a sua própria investigação dos trabalhos académicos do Dr. Gay, identificando o que disse serem problemas, sendo quatro deles publicados entre 1993 e 2017, incluindo a dissertação de doutoramento.
12 de dezembro
O conselho administrativo de Harvard, a Harvard Corporation, reconhece que a Dra. Gay cometeu erros, mas decide que ela permaneceria no cargo. Em sua declaração, a Corporação aborda brevemente as alegações sobre sua bolsa de estudos. Diz que um inquérito independente investigou o seu trabalho publicado e encontrou dois artigos que necessitavam de citações adicionais, mas nenhuma “má conduta na investigação”.
20 de dezembro
Enfrentando questões crescentes sobre possível plágio no trabalho acadêmico do Dr. Gay, Harvard diz que encontrou dois casos adicionais de citação insuficiente na dissertação de doutorado do Dr. A universidade diz que a Dra. Gay atualizará sua dissertação corrigindo esses casos.
Nesse mesmo dia, uma comissão do Congresso que investiga Harvard envia uma carta à universidade exigindo toda a sua documentação e comunicações relacionadas com as alegações.
Anemona Hartocollis, Sarah Mervosh, Jennifer Schuessler, Vimal Patel, Dana Goldstein, Jeremy W. Peters, Rob Copelande Stéphanie Saulo relatórios contribuídos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS