Trump vai à Flórida para comparecer ao tribunal em caso de documentos

O ex-presidente Donald J. Trump estava a caminho da Flórida na segunda-feira, um dia antes de sua primeira aparição agendada no tribunal federal de Miami sob acusações criminais de manipulação indevida de segredos de segurança nacional e tentando frustrar os esforços do governo para recuperar documentos confidenciais que ele levou consigo. da Casa Branca.

Trump planeja passar a noite de segunda-feira em seu resort em Doral, em Miami, onde ele e sua equipe jurídica conduzirão entrevistas de última hora com advogados para representá-lo no caso, antes de irem ao tribunal federal na tarde de terça-feira.

As autoridades de Miami estavam se preparando para a possibilidade de grandes multidões de manifestantes pró-Trump na terça-feira. Trump pediu manifestações pacíficas, mas alguns de seus apoiadores retrataram essa acusação, em uma investigação liderada pelo procurador especial Jack Smith, como um ato de guerra e pediram vingança.

O evento extraordinário será a segunda aparição do ex-presidente em um tribunal como réu criminal, após sua acusação em abril em um tribunal de Nova York por acusações estaduais de que ele falsificou registros comerciais relacionados a um pagamento de suborno a uma estrela pornô pouco antes da eleição presidencial de 2016. eleição.

Após a audiência, Trump, que protestou contra a nova acusação, deve voar de volta para Nova Jersey. Ele anunciou que fará um pronunciamento em seu clube de golfe em Bedminster às 20h15 de terça-feira.

Os réus criminais que são levados sob custódia antes de uma audiência inicial no tribunal geralmente são algemados, tiram suas impressões digitais e são fotografados para uma foto de identificação. Em abril, no entanto, as autoridades de Nova York apenas coletaram as impressões digitais de Trump e não o algemaram ou fotografaram.

O caso de Trump foi atribuído à juíza Aileen M. Cannon, que anteriormente lidou com uma ação que ele entrou contestando a busca autorizada pelo tribunal do FBI em sua propriedade e clube na Flórida, Mar-a-Lago. Essa busca ocorreu em agosto, depois que Trump não cooperou totalmente com uma intimação exigindo que ele devolvesse todos os documentos com marcações de classificação que ainda possuía.

A juíza Cannon foi nomeada por Trump dias depois de ele perder a eleição em novembro de 2020. Ela surpreendeu especialistas jurídicos em toda a divisão ideológica no ano passado ao intervir com várias decisões favoráveis ​​a Trump, interrompendo a investigação dos documentos até que um tribunal de apelações conservador a repreendeu. , dizendo que nunca teve autoridade legal para intervir. Sua designação para o caso criminal foi aleatória, disse o secretário-chefe do Distrito Sul da Flórida.

Mas a audiência de terça-feira provavelmente será supervisionada não pelo juiz Cannon, mas por um juiz magistrado. Os juízes magistrados lidam com muitos dos aspectos rotineiros e processuais dos processos judiciais.

Na audiência, Trump provavelmente ficará em silêncio ao lado de seu advogado até que o juiz lhe dê permissão para falar. Também não está claro se Trump retornará para uma acusação mais tarde ou entrará com sua esperada declaração de inocência na terça-feira para eliminar a necessidade de voltar para essa etapa.

Nas buscas a Mar-a-Lago, os agentes encontraram 102 documentos marcados como classificados. Smith acusou Trump de 37 acusações de retenção não autorizada de informações de segurança nacional com base em 36 desses documentos, junto com um que os agentes descobriram que não tinha marcações e estabeleceu certo “planejamento de contingência militar”.

A acusação também detalha uma série de evidências em apoio às acusações dos promotores de que Trump sabia que ainda tinha documentos sigilosos; fez diligências com seu co-réu, Walt Nauta, para afastá-los do governo mesmo após ser intimado; e fez com que um de seus advogados mentisse sem saber para o Departamento de Justiça sobre o assunto.

Na Fox News no domingo, William P. Barr, ex-procurador-geral de Trump que caiu em desgraça com Trump desde que se recusou a dizer falsamente que a eleição de 2020 havia sido roubada, disse que Trump “não era uma vítima aqui. ” Barr acrescentou que Trump parece ter se envolvido em “obstrução flagrante” para reter documentos altamente confidenciais que ele não tinha o direito de reter.

Referindo-se à avaliação de outro comentarista legal conservador, Andy McCarthy, o Sr. Barr também disse: “Se metade disso for verdade, ele está frito. Quero dizer, é uma acusação muito detalhada e muito, muito contundente.”