Trump processa para garantir que estará nas urnas em Michigan

O ex-presidente Donald J. Trump processou o principal funcionário eleitoral de Michigan, buscando garantir que ele estaria nas urnas para as eleições presidenciais de 2024.

Em um documento de 64 páginas divulgado na segunda-feira, os advogados de Trump disseram que Jocelyn Benson, secretária de Estado de Michigan, criou “incerteza” ao não responder às comunicações da campanha de Trump sobre sua elegibilidade para votar. Trump é o principal candidato à nomeação presidencial do Partido Republicano.

Seus advogados acrescentaram que outras partes processaram Benson para manter Trump fora das urnas em 2024, argumentando que ele era inelegível para ocupar o cargo novamente de acordo com a Seção 3 da 14ª Emenda – uma seção que desqualifica qualquer pessoa que “se envolva em insurreição ou rebelião” contra a Constituição depois de ter prestado juramento de apoiá-la.

Benson recusou-se anteriormente a desqualificar Trump por seus esforços para anular as eleições de 2020, dizendo que não tinha autoridade para determinar quem era ou não elegível para concorrer sob a 14ª Emenda. Os demandantes nesse caso então processaram o tribunal estadual de Michigan para que o tribunal ordenasse que a Sra. Benson desqualificasse o Sr. A Sra. Benson notou que ela é observando os resultados daquele caso.

Cheri Hardmon, porta-voz de Benson, disse na terça-feira que o Departamento de Estado de Michigan não poderia comentar sobre litígios pendentes.

O processo em Michigan foi a última reviravolta em uma batalha nacional sobre a elegibilidade de Trump para concorrer à presidência. A ação foi movida na tarde de segunda-feira no tribunal estadual de Michigan, durante um julgamento no Colorado para determinar se os esforços de Trump para anular a eleição de 2020 atendiam aos critérios de desqualificação da 14ª Emenda.

Outros casos virão em breve: Uma ação semelhante foi movida em New Hampshire. As argumentações orais em um caso em Minnesota estão programadas para começar na quinta-feira. Separadamente, os legisladores democratas na Califórnia pediram ao procurador-geral do seu estado no mês passado que procurasse uma opinião judicial sobre a elegibilidade de Trump.

Quaisquer que sejam as decisões tomadas nestes casos, não serão definitivas. É quase certo que o lado perdedor apelará, e o Supremo Tribunal – que tem uma maioria conservadora de 6-3, incluindo três juízes nomeados por Trump – provavelmente terá a palavra final.