Fri. Apr 19th, 2024

Foi uma afirmação explosiva de Donald J. Trump, poucas semanas antes do início de seu julgamento criminal em Manhattan: ele atacou a filha do juiz na quarta-feira, dizendo que ela havia usado uma imagem de o ex-presidente atrás das grades como uma foto de perfil de mídia social.

A foto tornou “completamente impossível para mim obter um julgamento justo”, escreveu Trump no Truth Social. Ele exigiu que o juiz Juan M. Merchan se recusasse.

Mas houve um problema com a sua afirmação: o sistema judicial do Estado de Nova Iorque diz que a conta em X é falsa.

Embora o nome já tenha pertencido à filha do juiz, Loren Merchan, ela o excluiu há cerca de um ano, disse um porta-voz do tribunal. Outra pessoa – não está claro quem – assumiu o controle desde então. A foto do perfil agora é um retrato de infância da vice-presidente Kamala Harris.

“A conta X, antigo Twitter, atribuída à filha do juiz Merchan não pertence mais a ela”, disse Al Baker, porta-voz do Escritório de Administração do Tribunal do estado. “Não está vinculado ao endereço de e-mail dela, nem ela postou com esse nome de tela desde que excluiu a conta. Pelo contrário, representa a reconstituição, em abril passado, e a manipulação de uma conta que ela abandonou há muito tempo.”

Esta não é a única farsa online que Trump promoveu ao longo dos anos, mas desencadear alegações aparentemente falsas sobre a filha do juiz poucas semanas antes do início do julgamento representa uma escalada da sua parte.

Isso aconteceu um dia depois que o juiz Merchan impôs uma ordem de silêncio a Trump, impedindo-o de atacar testemunhas, promotores, jurados e funcionários do tribunal. Notavelmente, o juiz e sua família não estão incluídos na ordem de silêncio.

E Trump não perdeu tempo atacando o juiz, que é democrata, e sua família: “Se o juiz tendencioso e conflituoso for autorizado a permanecer neste ‘caso’ falso, será outro triste exemplo de nosso país se tornando uma banana. República”, escreveu Trump na postagem na mídia social na quarta-feira.

Nem um porta-voz da campanha de Trump nem a Sra. Merchan retornaram imediatamente o pedido de comentários na noite de quarta-feira.

Merchan trabalhou como executiva na Authentic, uma agência de marketing digital que trabalha com candidatos democratas. Os advogados de Trump argumentaram no ano passado que o juiz Merchan deveria se recusar, alegando que sua filha se beneficiaria financeiramente com suas decisões. O juiz recusou, citando um comité consultivo estadual sobre ética judicial, que determinou que a sua imparcialidade não poderia “ser razoavelmente questionada”.

O julgamento, que começará em 15 de abril, se concentrará no que os promotores dizem ter sido o esforço de Trump para encobrir um escândalo sexual durante e após a campanha presidencial de 2016. O gabinete do procurador distrital de Manhattan acusou Trump, o presumível candidato republicano, de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais.

Na segunda-feira, o juiz Merchan aparentemente eliminou os últimos obstáculos a um julgamento em abril, rejeitando uma tentativa da defesa de atrasar ou mesmo encerrar o caso. Trump seria o primeiro ex-presidente americano a ser julgado por acusações criminais.

Merchan é apenas a última mulher a sentir a dor das injúrias de Trump. No seu julgamento por fraude civil no ano passado, Trump mirou na principal assistente jurídica do juiz, alegando falsamente que ela era a “namorada” do senador Chuck Schumer.

O juiz, Arthur F. Engoron, instituiu uma ordem de silêncio limitada ao Sr. Trump, impedindo-o de comentar sobre os funcionários do tribunal.

Trump violou a ordem duas vezes, resultando em multas de US$ 15 mil.

Susan C. praiano contribuiu com pesquisas.

Source link

By NAIS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *