Trechos do trabalho da Dra. Claudine Gay

A presidente de Harvard, Dra. Claudine Gay, é acusado de retirar palavras, frases e sentenças de outras fontes sem a devida atribuição. A maioria, senão todos, dos exemplos abaixo estão escritos em jargão técnico e acadêmico, não pretendendo transmitir ideias abrangentes ou originais.

Mas os seus artigos por vezes levantam passagens literalmente de outros estudiosos e outras vezes fazem pequenos ajustes, como mudar a palavra “adágio” para “ditado popular” ou “crianças negras do sexo masculino” para “jovens atletas negros”.

Aqui estão cinco exemplos do trabalho da Dra. Gay que estão sob escrutínio, comparando sua escrita com a dos estudiosos listados.

Jennifer L. Hochschild

Gay é acusada de plagiar duas frases nos agradecimentos de sua dissertação de Harvard de 1997, a partir dos agradecimentos do livro de 1996 “Facing Up to the American Dream: Race, Class, and the Soul of the Nation”, da cientista política de Harvard Jennifer L. Hochschild.

Hochschild: “Sandy Jencks me mostrou a importância de obter os dados corretamente e de seguir onde eles levam sem medo ou favorecimento”, acrescentando mais tarde que o Sr.

Gay agradeceu ao seu orientador de tese, Gary King, que “me lembrou da importância de obter os dados corretos e seguir onde eles levam, sem medo ou favorecimento”. Ela também agradeceu à família, que “me impulsionou com mais força do que às vezes eu gostaria”.

David Covin

Outra alegação cita a linguagem de um artigo de 1993 que o Dr. Gay publicou na revista Origins. O artigo “Entre Preto e Branco: A Complexidade das Relações Raciais Brasileiras”, foi escrito enquanto ela era estudante de pós-graduação em Harvard e analisa o papel da raça na sociedade brasileira.

Numa longa secção, o Dr. Gay discute a formação de uma coligação chamada Movimento Unificado Contra a Discriminação Racial.

Ela descreve a “expulsão de quatro jovens atletas negros do time de vôlei do Iate Clube Tietê por causa da cor”.

Três anos antes, David Covin, então professor da Universidade Estadual da Califórnia, em Sacramento, escreveu sobre “a demissão de quatro crianças negras do sexo masculino do time de vôlei do Tietê Yacht Club em maio de 1978, por causa de sua cor”. Seu artigo, “Afrocentricidade em O Movimento Negro Unificado”, foi publicado no Journal of Black Studies.

O artigo do Dr. Gay não atribui a passagem sobre os atletas ao Dr. Covin, que morreu este ano, nem a uma fonte a quem o Dr. Covin creditou em seu artigo. O nome do Dr. Covin não aparece na leitura adicional sugerida no final do artigo.

Em um comunicado na quarta-feira, Harvard disse: “Embora o trabalho de Gay em 1993 na revista Origins tenha sido inicialmente incluído no escopo da revisão independente, o painel independente e o subcomitê da Corporação consideraram o artigo fora de seu alcance devido à idade do artigo e porque os artigos incluídos nessa revista geralmente não incluem citações ou citações.”

George Reid Andrews

Gay também é acusada de copiar a linguagem, com pequenas modificações, em seu artigo “Between Black and White” de um artigo de 1992 “Black Political Protest in São Paulo, 1888-1988” do professor de história George Reid Andrews no Journal of Estudos Latino-Americanos.

O artigo de Andrews diz que a “retórica e aspirações” de uma geração mais jovem de afro-brasileiros com “um ou mais anos de estudo universitário” parecia removidos daqueles dos moradores pobres das favelas. O artigo do Dr. Gay usa a frase “aspirações e retórica”, invertendo a ordem dessas palavras, e refere-se a um ou mais anos de “educação universitária” em vez de “estudo universitário”.

Seu artigo não dá crédito ao Dr. Andrews, professor da Universidade de Pittsburgh, mas lista um livro dele como sugestão de leitura adicional.

Stephen Ansolabehere e James M. Snyder Jr.

Artigo de 2017 do Dr. Gay “Um quarto para si? The Partisan Allocation of Affordable Housing”, na Urban Affairs Review, também contém semelhanças de uma passagem do artigo de Stephen Ansolabehere e James M. Snyder Jr., “Party Control of State Government and the Distribution of Public Expenditures”. Foi publicado em 2006 no The Scandinavian Journal of Economics.

O artigo do Dr. Gay examina se os políticos orientam o investimento imobiliário para os seus próprios eleitores.

Ansolabehere e Dr. Snyder escrevem: “Os argumentos teóricos preveem uma interação entre o partidarismo dos eleitores e o controle partidário do governo estadual. Espera-se que os condados democráticos recebam mais transferências quando o estado estiver sob controle democrata…”

Gay escreve: “A teoria prevê uma interação entre o partidarismo do condado e o controle partidário, de modo que quanto mais democrata for um condado, mais alocações de LIHTC ele deverá receber quando o estado estiver sob controle democrata…”

O Dr. Gay cita o Dr. Ansolabehere e o Dr. Snyder, ambos do MIT na época e agora professores em Harvard, mas não nesta passagem em particular.

Thomas E. Skidmore

Os críticos também apontaram semelhanças entre “Between Black and White” do Dr. Gay e o artigo “Rumo a uma análise comparativa das relações raciais desde a abolição no Brasil e nos Estados Unidos”, escrito 21 anos antes por Thomas E. Skidmore no Journal of Estudos Latino-Americanos.

Dr. Skidmore: “O ditado brasileiro de que ‘estamos nos tornando um só povo’ baseia-se na suposição implícita de que esse amálgama final será, na pior das hipóteses, um fenótipo mulato leve e, na melhor das hipóteses, um tipo físico mediterrâneo mourisco. O ideal de branqueamento difere categoricamente das fobias brancas europeias e norte-americanas sobre a mistura racial…”

Dr. Gay: “O conceito brasileiro de ‘branqueamento’, simbolizado no ditado popular ‘estamos nos tornando um só povo’, representa uma ideologia totalmente diferente das fobias brancas europeias e norte-americanas sobre a mistura racial predominante na virada deste século.”

Ela não atribui a passagem ao Dr. Skidmore, que morreu em 2016, mas o lista (duas vezes) entre sugestões para leituras adicionais, mostra uma revisão de seus artigos.