Fri. Sep 20th, 2024

A Suprema Corte recusou-se na quinta-feira a reviver uma lei da Flórida que proibia crianças de “apresentações ao vivo para adultos”, como shows de drag.

A breve ordem do tribunal não forneceu motivos, o que é típico quando os juízes agem em pedidos de emergência, e a contestação da lei pela Primeira Emenda continuará nos tribunais inferiores.

Os juízes Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. e Neil M. Gorsuch discordaram. O juiz Brett M. Kavanaugh, acompanhado pela juíza Amy Coney Barrett, emitiu uma declaração enfatizando que a ordem do tribunal foi dirigida a uma questão não relacionada à constitucionalidade da lei.

A ordem, escreveu ele, “não indica nada sobre a nossa opinião sobre se a nova lei da Flórida viola a Primeira Emenda”.

O Legislativo da Flórida, controlado pelos republicanos, aprovou a medida em abril, e o governador Ron DeSantis, um republicano que está concorrendo à presidência e tornou as questões conservadoras da guerra cultural centrais em sua agenda, sancionou-a em maio.

A lei proíbe “condutas obscenas” que “tomadas como um todo, não tenham valor literário, artístico, político ou científico sério para a idade da criança”. O estado pode impor multas e suspender ou revogar licenças de funcionamento e de bebidas alcoólicas de empresas que admitam conscientemente crianças em tais apresentações.

O Hamburger Mary’s, um restaurante de Orlando que oferece shows de drag, inclusive “familiares”, entrou com uma ação contestando a lei, dizendo que ela violava a Primeira Emenda. A ação afirma que a lei não definia termos como “obsceno” e “criança”, deixando o restaurante adivinhando quais apresentações e quais membros do público seriam abrangidos.

O juiz Gregory A. Presnell, do Tribunal Distrital Federal de Orlando, decidiu a favor do restaurante, emitindo uma liminar bloqueando a lei em todo o estado, dizendo que era vaga e ampla demais.

“Este estatuto foi projetado especificamente para suprimir o discurso de artistas drag queen”, escreveu o juiz.

Ele acrescentou que a lei da Flórida permite que qualquer menor assista a filmes com classificação R se acompanhado pelos pais ou responsável e que “tais filmes com classificação R transmitem rotineiramente conteúdo pelo menos tão censurável quanto o coberto” pela lei.

Depois que um tribunal federal de apelações recusou o pedido do estado para suspender a decisão enquanto considera o caso, as autoridades estaduais pediram que a Suprema Corte interviesse.

Os funcionários disseram que não teriam objeções à liminar se ela se limitasse ao Hamburger Mary’s. Mas eles disseram que o juiz Presnell não deveria ter bloqueado a lei em todo o estado.

A questão de saber até que ponto as liminares devem ser abrangidas tem sido objecto de controvérsia há anos, e advogados e académicos questionam se e quando as chamadas liminares nacionais ou universais são apropriadas. Alguns juízes indicaram que o tribunal deveria abordar a questão num caso apropriado.

Mas aquela que envolve a lei da Florida tem uma característica distintiva que a torna pouco representativa do problema geral. A injunção do juiz Presnell baseou-se numa doutrina peculiar aos casos da Primeira Emenda, que permite aos juízes derrubarem leis demasiado amplas devido ao seu efeito inibidor sobre o discurso dos outros.

Na sua declaração de quinta-feira, o juiz Kavanaugh escreveu que “a questão de saber se um tribunal distrital, depois de considerar que uma lei viola a Constituição, pode, no entanto, proibir o governo de aplicar essa lei contra pessoas que não sejam partes no litígio é uma questão importante que poderia justificar a nossa revisão no futuro.”

Mas, acrescentou, o caso da lei da Flórida era um “veículo imperfeito”.

“A questão surge aqui no contexto de um desafio excessivo da Primeira Emenda, que apresenta as suas próprias complexidades doutrinárias sobre o âmbito do alívio”, escreveu ele. “Este caso é, portanto, um veículo imperfeito para considerar a questão geral de saber se um tribunal distrital pode proibir um governo de aplicar uma lei contra partes não envolvidas no litígio.”

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *