Senado francês vota para consagrar o acesso ao aborto na Constituição

A França deu um passo mais perto de consagrar o acesso ao aborto na sua Constituição, depois de os senadores terem apoiado um projecto de lei na quarta-feira para incluí-lo como uma “liberdade garantida”.

Antes que a emenda constitucional se torne oficial, ela deve receber a aprovação de três quintos de todos os legisladores em uma reunião especial chamada congresso, que está marcada para segunda-feira e considerada por muitos como um carimbo de borracha, uma vez que ambas as casas já apoiaram esmagadoramente o projeto. .

Embora muitos políticos franceses considerem o movimento natural para o país que produziu os direitos universais do homem, também admitiram que o gatilho veio do outro lado do oceano, com a decisão do Supremo Tribunal dos EUA de anular o caso Roe v.

Em poucas semanas, foram apresentadas muitas propostas de lei para consolidar o direito ao aborto em França, para que não fosse revogado por um futuro governo que procurasse restringir o aborto.

“É sempre tarde demais se esperarmos até que um direito seja ameaçado para protegê-lo”, disse o ministro da Justiça, Éric Dupond-Moretti, aos senadores. Ele acrescentou: “A liberdade do aborto não é como as outras porque permite que as pessoas decidam o seu futuro. Para que a democracia controle o seu destino, as mulheres devem poder controlar o seu.”

Em vez de declarar o aborto um direito, a mudança declararia o aborto uma “liberdade garantida” supervisionada pelas leis do Parlamento.

Num longo debate, ficou evidente que os senadores estavam conscientes de que estavam a fazer história com a votação e a enviar um sinal ao mundo.

Mélanie Vogel, senadora do Partido Verde que foi uma grande força por trás do projeto de lei, disse que a decisão “declararia inequivocamente que o direito ao aborto não é um subdireito, mas um direito fundamental. É uma condição de liberdade em sociedades livres e igualitárias.”

“Abortistas de rua, cabides, agulhas de tricô – nunca mais”, acrescentou ela durante o debate. “Digamos à nossa filha, às nossas sobrinhas, às nossas netas: vocês são hoje e doravante livres para escolher suas vidas, para sempre.”

Poucos dos 50 senadores que se opuseram à medida apresentaram argumentos anti-aborto, que não são comuns em França. A maior parte da resistência centrou-se na sensação de que a mudança não era necessária, uma vez que os direitos ao aborto não estão ameaçados no país, e que a mudança poderia introduzir uma hierarquia de liberdades na Constituição. Os críticos da medida também argumentaram que ela pouco contribuiria para melhorar o acesso ao aborto para as mulheres francesas que vivem em desertos médicos.

“É um símbolo consagrado na Constituição”, disse Muriel Jourda, senadora do partido conservador, os Republicanos. “É papel da Constituição enviar mensagens ao resto da humanidade? Pessoalmente, acho que não.”

Embora a legislação seja muito mais fraca do que muitos projetos de lei anteriores, feministas e legisladores ainda aplaudiram a medida.

“Os nossos netos nunca terão de lutar para fazer um aborto”, disse Sarah Durocher, copresidente nacional do Le Planning Familial, o equivalente francês da Planned Parenthood. “Queremos fazer disso um eco para feministas em todo o mundo. Precisávamos de uma vitória.”

A França descriminalizou o aborto em 1975, quando Simone Veil, sobrevivente do Holocausto e ministra da Saúde, apresentou um projeto de lei centrado principalmente nas preocupações de saúde pública e não nos direitos das mulheres sobre os seus corpos, disse Bibia Pavard, historiadora que co-escreveu um livro sobre o Véu. lei.

Depois que o projeto se tornou lei, ele se misturou ao movimento feminista, e a Sra. Veil emergiu como uma heroína nacional e um ícone feminista. Mas devido à oposição dentro do partido conservador da Sra. Veil, a lei original era bastante restritiva.

Desde então, o Parlamento tem votado continuamente para alargar e expandir o âmbito da lei, ao ponto de ser considerada uma das que mais apoiam o acesso ao aborto na Europa: permite abortos totalmente financiados para mulheres e menores até à 14ª semana de gravidez , sem período de carência ou justificativa necessária.

Abortos posteriores são permitidos se a gravidez for considerada um risco para a saúde física ou psicológica da mulher, ou se o feto apresentar certas anomalias.

Desde 2001, uma em cada quatro gravidezes, em média, é interrompida por aborto em França, de acordo com um relatório parlamentar de 2020.

Ao contrário dos Estados Unidos, onde o debate apaixonado sobre o aborto saturou a política, os tribunais e as relações pessoais, em França a questão é largamente considerada resolvida e não é um ponto de conflito político. Não houve esforços políticos eficazes para reduzir o aborto no país ao longo do último meio século, e a maioria dos franceses apoia o direito ao aborto. Os protestos contra o aborto atraem relativamente poucas pessoas.

Uma sondagem de opinião realizada no final de 2022 revelou que 86 por cento dos inquiridos eram a favor da “constitucionalização” do aborto.

Embora os legisladores franceses já tenham proposto incluir o aborto na Constituição, a revogação do caso Roe v. Wade impulsionou os esforços.

Em Novembro, os legisladores franceses na câmara baixa, a Assembleia Nacional, apoiaram uma proposta para consagrar o aborto na Constituição, chamando-o de direito. O Senado, de tendência direitista, posteriormente alterou o projeto de lei, substituindo o termo “direito” pela “liberdade” da mulher de interromper a gravidez.

A última versão do projecto de lei, apresentada pelo governo como um compromisso, foi novamente aprovada pela Assembleia Nacional em Janeiro.

As preocupações provocadas pela decisão Roe v. Wade levaram a uma série de petições francesas, cartas abertas nos jornais e campanhas de pressão sobre os políticos por parte dos constituintes, incluindo os seus próprios familiares, para aprovarem a lei.

“Os direitos das mulheres são reversíveis – nunca se tem a certeza de ter realmente vencido”, disse Geneviève Fraisse, uma filósofa feminista francesa. “A prova está nos Estados Unidos.”

“A propriedade do seu corpo deve ser um direito”, disse ela em uma entrevista, observando que desconfiava da palavra “liberdade”. “O artigo 4º da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão diz que a minha liberdade termina onde começa a de outra pessoa. Há a outra questão – isso inclui o que está no útero de uma mulher?”

O termo “liberdade garantida” é novo na Constituição francesa e o seu significado não é claro.

“Não é algo comum na semântica constitucional francesa”, disse Stéphanie Hennette-Vauchez, professora de direito público na Universidade de Paris-Nanterre que trabalhou com legisladores em muitas versões diferentes do projeto de lei. “É difícil dizer o que isso significa do ponto de vista técnico, embora seja possível compreender politicamente o que significa”, acrescentou.

A grande questão, disse ela, é como o Conselho Constitucional francês, um órgão máximo encarregado de garantir que as leis estejam em conformidade com a Constituição, interpretaria o termo “liberdade garantida” ao examinar a nova legislação que reduz o acesso ao aborto. Dessa forma, a mudança pode oferecer uma falsa sensação de segurança, disse ela.

Ainda assim, em comparação com o debate nos Estados Unidos, a legislação francesa “faz algo muito importante”, disse Hennette-Vauchez, contrastando-a com a decisão Roe v. “Isso não poderia acontecer na França, uma vez que a ‘liberdade garantida’ fosse colocada na Constituição.”

Um pequeno grupo de ativistas antiaborto se reuniu na quarta-feira para protestar contra a votação. Muitos cobriram a boca com pano vermelho e branco.

“Estamos amordaçados como aqueles nascituros”, disse Marie-Lys Pellissier, chefe de comunicação da Marcha pela Vida, uma manifestação anual.

Mas eles eram uma pequena minoria.

“Viva o aborto”, gritou uma mulher que passava de bicicleta, com uma criança nas costas.

Ségolène Le Stradic contribuiu com reportagem.