Os geradores de vídeo de IA precisam acreditar que os cineastas usarão seus modelos no processo de produção. Caso contrário, por que existir?
Para impulsionar o novo ecossistema de filmes de IA, a Runway reservou US$ 5 milhões em dinheiro e mais em créditos de serviço para financiar até 100 filmes originais. Se você é um diretor curioso em IA, agora é sua chance de obter um pouco de apoio.
O Hundred Film Fund da Runway tem como objetivo ajudar a iniciar qualquer projeto baseado em vídeo que use de alguma forma o modelo de vídeo generativo da empresa. “Os mecanismos de financiamento tradicionais muitas vezes ignoram visões novas e emergentes dentro do ecossistema industrial mais amplo”, escreveu a empresa num post no blog.
Especificamente, a Runway está dedicando US$ 5 milhões de seu próprio dinheiro para conceder subsídios a cineastas que criam “longas-metragens, curtas, documentários, projetos experimentais, videoclipes” ou algum formato ainda desconhecido. Os prêmios também viriam com até US$ 2 milhões em créditos na Runway.
A postagem de anúncio diz que o lado do caixa tem “potencial de crescer para US$ 10 milhões”. Perguntei o que isso significa, e o chefe de criação da Runway, Jamie Umpherson, disse que eles querem ser “o mais flexíveis possível na forma como estamos abordando o escopo deste fundo. Estamos começando com cem filmes, mas esperamos fazer mais com o tempo.”
Quanto a como US$ 5 milhões podem ser divididos de forma equitativa e eficaz em 100 maneiras, quando até US$ 1 milhão de doações estão sendo apresentadas como possibilidades, Umpherson evitou, dizendo simplesmente que “cada projeto será avaliado de acordo com suas próprias necessidades de produção específicas quando se trata de considerações de subvenção .” (Você pode ler as letras miúdas e se inscrever aqui.) Se você tiver alguma influência, talvez queira se candidatar a um dos cinco cargos de “residência de diretor”. Não está claro quais são os requisitos ou benefícios aqui, mas não custa nada tentar.
A boa notícia é que a Runway não reivindicará qualquer forma de propriedade ou controle sobre os projetos, apenas exigindo que os premiados enviem atualizações de produção quinzenais e que a Runway tenha permissão para apresentar o resultado final como achar melhor. Eles terão conselheiros, como Jane Rosenthal, cofundadora do festival de cinema de Tribeca, e will.i.am, que ajudarão a selecionar os premiados e talvez até oferecer algum apoio extra.
O fundo cinematográfico tem um ar de “por favor, use o nosso produto”, embora seja verdade a afirmação de que ferramentas experimentais mais recentes são por vezes rejeitadas pelas produtoras mais tradicionais. Às vezes, basta uma pequena infusão de dinheiro para encontrar aquele uso inovador de uma tecnologia, por alguém que de outra forma não teria conseguido encontrar financiamento.
Existe também uma preocupação legítima de que os resultados serão muito desiguais. Como disse recentemente o veterano da indústria Michael Black numa discussão sobre ferramentas de IA no cinema: “Você pode dar a alguém um carro potente, isso não o torna um piloto de Fórmula 1, certo? Isso é um pouco parecido com o que temos agora. Talvez alguma nova voz tenha uma oportunidade que de outra forma não teria. Mas o número de pessoas que fazem filmes realmente bons ainda será pequeno.”
À luz disso, talvez seja realmente a atitude mais sábia lançar a rede amplamente e financiar o maior número possível. “Pulverizar e rezar” é uma forma cruel de dizer, mas fundamentalmente precisa: a esperança é que entre os 100 filmes, pelo menos um ou dois mostrem que o vídeo gerado pela IA é realmente útil e talvez até inovador.
Sem dúvida, alguns cineastas tentarão apenas colocar alguns dólares no banco e encontrar uma maneira de enganar a Runway com uma sequência de sonho ou algo parecido. Mas se algumas dezenas de criadores aceitarem o dinheiro e levarem a tecnologia a sério, isso provavelmente será uma vitória nos livros da startup.
