Retórica violenta de apoiadores de Trump em sua defesa perturba especialistas

O indiciamento federal do ex-presidente Donald J. Trump desencadeou uma onda de apelos de seus partidários por violência e uma revolta para defendê-lo, perturbando observadores e levantando preocupações de uma atmosfera perigosa antes de seu comparecimento ao tribunal em Miami na terça-feira.

Em postagens nas redes sociais e comentários públicos, aliados próximos de Trump – incluindo um membro do Congresso – retrataram a acusação como um ato de guerra, pediram retribuição e destacaram o fato de que grande parte de sua base porta armas. Os aliados pintaram Trump como vítima de um Departamento de Justiça armado controlado pelo presidente Biden, seu potencial oponente nas eleições de 2024.

Os apelos à ação e as ameaças foram amplificados em sites de mídia de direita e receberam respostas de apoio de usuários de mídia social e aplausos de multidões, que foram condicionadas por vários anos por Trump e seus aliados a ver quaisquer esforços para responsabilizá-lo como agressões contra ele. Especialistas em violência política alertam que os ataques contra pessoas ou instituições se tornam mais prováveis ​​quando autoridades eleitas ou figuras proeminentes da mídia podem fazer ameaças ou apelar à violência impunemente.

O ex-presidente alertou o público sobre a acusação na noite de quinta-feira em postagens em sua plataforma de mídia social, atacando o Departamento de Justiça e chamando o caso de “A MAIOR CAÇA ÀS BRUXAS DE TODOS OS TEMPOS”.

“Olho por olho”, escreveu o deputado Andy Biggs, republicano do Arizona, em um post no Twitter na sexta-feira. Seu aviso veio pouco antes de o advogado especial do caso, Jack Smith, falar ao público pela primeira vez desde que assumiu a investigação da retenção de documentos confidenciais por Trump.

No Instagram, a noiva do filho mais velho de Trump, Kimberly Guilfoyle, postou uma foto do ex-presidente com as palavras “A retribuição está chegando”, em letras maiúsculas.

Na Geórgia, na convenção estadual republicana, Kari Lake, que se recusou a conceder a eleição para governador do Arizona em 2022 e que é um fervoroso defensor de Trump, enfatizou que muitos dos apoiadores de Trump possuíam armas.

“Tenho uma mensagem esta noite para Merrick Garland, Jack Smith e Joe Biden – e os caras lá na mídia de notícias falsas, vocês deveriam ouvir também, esta é para vocês”, disse Lake. “Se você quiser chegar ao presidente Trump, terá que passar por mim e terá que passar por 75 milhões de americanos como eu. E eu vou te dizer, a maioria de nós somos membros de carteirinha da NRA”

A multidão aplaudiu.

A Sra. Lake acrescentou: “Isso não é uma ameaça, é um anúncio de serviço público”.

Especialistas em violência política dizem que, mesmo que a linguagem agressiva de indivíduos de destaque não termine diretamente em danos físicos, ela cria uma atmosfera perigosa na qual a ideia de violência se torna mais aceita, especialmente se tal retórica não for controlada.

“Até agora, os políticos que usaram essa retórica para inspirar as pessoas à violência não foram responsabilizados”, disse Mary McCord, ex-funcionária sênior do Departamento de Justiça que estudou os laços entre a retórica extremista e a violência. “Até que isso aconteça, há pouco impedimento para usar esse tipo de linguagem.”

A linguagem usada por algumas figuras da mídia de direita foi mais rígida.

No talk show de Pete Santilli, o provocador conservador declarou que, se fosse o comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, ordenaria que “todos os fuzileiros navais” agarrassem o presidente Biden, “jogassem-no em malditas gravatas na parte de trás de uma maldita picape caminhão” e “tirá-lo para fora da Casa Branca”.

Um de seus convidados, Lance Migliaccio, disse que se fosse legal e ele tivesse acesso, ele “provavelmente entraria e atiraria” no general Mark A. Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto e alguém que Trump identificou. como um de seus inimigos.

Até agora, as reações dos partidários de Trump foram mais intensas e explícitas do que aquelas expressas depois que Trump foi indiciado em um caso separado pelo promotor distrital de Manhattan, Alvin L. Bragg, no final de março.

Pouco antes dessa acusação, Trump convocou seus apoiadores a protestarem, provocando temores no cenário político de uma reprise de 6 de janeiro de 2021, quando uma multidão pró-Trump, que Trump ajudou a atrair para Washington com um tweet semanas antes, atacou o Capitólio durante a certificação do Congresso da eleição de 2020.

O Sr. Trump também postou um artigo no Truth Social, sua plataforma de mídia social, que incluía uma foto dele segurando um taco de beisebol de um lado, e o Sr. Bragg em uma foto adjacente. Multidões em duelo de manifestantes pró-Trump e anti-Trump apareceram em Lower Manhattan quando Trump foi indiciado lá em abril.

No sábado, em seus primeiros comentários públicos desde a última acusação de sete acusações relacionadas à retenção de documentos confidenciais e esforços para obstruir a justiça, Trump atacou aqueles que o investigavam como envolvidos em “perseguição demente”.

O FBI tem sido alvo de muitas críticas de legisladores republicanos de extrema-direita e de apoiadores do ex-presidente. Na esteira do partidarismo acalorado, os escritórios de campo do FBI estão relatando todas as ameaças relacionadas ao seu pessoal ou instalações à sede de Washington, em uma etapa incomum. Uma aplicação da lei familiarizada com o movimento disse que o FBI estava tentando controlar o número de ameaças dirigidas à agência em todo o país.

Apesar de quaisquer precauções de segurança tomadas para a aparição de Trump na terça-feira, especialistas em segurança disseram que é improvável que a retórica e as ameaças diminuam e provavelmente se tornarão mais pronunciadas à medida que o caso avança e as eleições de 2024 se aproximam.

“Retórica como essa tem consequências”, disse Timothy J. Heaphy, o principal investigador do seleto comitê da Câmara que investigou o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio e os esforços de Trump para permanecer na Casa Branca após sua presidência. “As pessoas que entrevistamos para a investigação de 6 de janeiro disseram que vieram ao Capitólio porque os políticos e o presidente lhes disseram para estarem lá. Os políticos pensam que quando dizem coisas é apenas retórica, mas as pessoas ouvem e levam a sério. Nesse clima, os políticos precisam perceber isso e ser mais responsáveis”.

No Instagram, na manhã de sábado, Trump postou um vídeo mash-up de si mesmo balançando um taco de golfe no campo e uma animação de uma bola de golfe atingindo o presidente Biden na cabeça, sobreposta a imagens de Biden caindo em um evento público. nos últimos dias depois que ele tropeçou em algo no palco.

Não foi a primeira vez que figuras da direita fizeram apelos por guerra ou violência para apoiar o ex-presidente, ou a primeira vez que Trump apareceu para convocar seus apoiadores para se reunir em seu nome.

Nos dias que antecederam o ataque ao Capitólio, a noção de que uma guerra civil se aproximava prevalecia nos círculos de direita. Líderes extremistas como Stewart Rhodes, o fundador da milícia Oath Keepers, e Enrique Tarrio, presidente dos Proud Boys, frequentemente reuniam seus grupos com referências incendiárias à violência purificadora da Revolução Americana. Ambos os homens foram condenados por sedição em conexão com o ataque ao Capitólio.

Mais amplamente, em sites de extrema-direita, as pessoas compartilharam táticas e técnicas para atacar o prédio e discutiram a construção de forcas e a prisão de legisladores em túneis ali.

O recente ataque de linguagem belicosa em resposta ao indiciamento de Trump ecoou o que aconteceu entre autoridades republicanas e figuras da mídia no verão passado, depois que o FBI revistou Mar-a-Lago, o clube privado e residência de Trump na Flórida, como parte do investigação de documentos e levou embora cerca de 100 registros classificados.

“Esse. Significa. War ”, escreveu o The Gateway Pundit, um canal pró-Trump na época, dando o tom para os outros. Horas depois, Joe Kent, um candidato à Câmara aprovado por Trump no estado de Washington, foi a um podcast dirigido por Stephen K. Bannon, ex-conselheiro político de Trump, e declarou: “Isso mostra a todos o que muitos de nós temos dito há muito tempo. muito tempo. Estamos em guerra.

De fato, poucos dias depois da linguagem acalorada que se seguiu à busca em Mar-a-Lago, um homem de Ohio armado com um rifle semiautomático tentou invadir o escritório de campo do FBI perto de Cincinnati e acabou morto em um tiroteio com a polícia local.

Jonathan Swan relatórios contribuídos.