Mon. Jul 15th, 2024

O presidente da Câmara, Mike Johnson, escreveu na quinta-feira ao senador Chuck Schumer, o líder da maioria, exigindo que o Senado realizasse um julgamento de impeachment no próximo mês de Alejandro N. Mayorkas, o secretário de segurança interna. O orador classificou os planos para rejeitar rapidamente as acusações contra o Sr. Mayorkas como “uma violação da nossa ordem constitucional e uma afronta ao povo americano”.

Em uma carta assinada pelos 11 republicanos que ele nomeou gestores do impeachment para julgar Mayorkas, Johnson escreveu que eles planejavam enviar as acusações em 10 de abril, após o retorno do Senado das férias da Páscoa. Os senadores de ambos os partidos, que atuam como júri nos julgamentos de impeachment, indicaram que não querem submeter-se a tal processo no caso de Mayorkas, apesar da insistência dos republicanos da Câmara nisso.

A carta repetiu as acusações contra o secretário de segurança interna, com signatários incluindo os deputados Mark E. Green do Tennessee, presidente do Comitê de Segurança Interna, e a deputada Marjorie Taylor Greene da Geórgia, que apresentou artigos de impeachment contra Mayorkas. Os republicanos condenaram o que chamaram de “recusa intencional e sistêmica de cumprir a lei e sua violação da confiança pública”, acusaram o secretário de mentir ao Congresso e culparam-no pelo estado da fronteira sul com o México.

Não há dúvidas de que o Senado, que é controlado pelos democratas, ficará do lado de Mayorkas. Espera-se que os líderes dispensem rapidamente um julgamento, seja rejeitando imediatamente as acusações ou avançando para uma votação rápida em que os republicanos não tenham qualquer hipótese de garantir os dois terços necessários para condenar e destituir Mayorkas.

Schumer chamou o esforço de impeachment de “farsa” e “outro constrangimento para os republicanos da Câmara”.

“Os republicanos da Câmara não conseguiram apresentar qualquer prova de que o secretário Mayorkas cometeu qualquer crime”, disse ele num comunicado na quinta-feira. “Os republicanos da Câmara não conseguiram demonstrar que ele violou a Constituição. Os republicanos da Câmara não apresentaram qualquer evidência de qualquer coisa que se assemelhasse a um crime passível de impeachment. Este é um novo mínimo para os republicanos da Câmara.”

Os republicanos da Câmara acusaram Mayorkas em fevereiro por um único voto, avançando com um caso que os estudiosos constitucionais consideraram infundado antes que os democratas vencessem uma eleição especial em Long Island e eliminassem o apoio da maioria para aprovar as acusações. Mas em vez de enviar rapidamente os artigos ao Senado para tentar expulsar um dos responsáveis ​​que culpam pelo caos na fronteira sul dos Estados Unidos, os republicanos sentaram-se sobre eles.

Os legisladores do Partido Republicano esperam aumentar a pressão pública para um julgamento completo, o que geraria cobertura mediática das suas acusações contra o principal funcionário da imigração do presidente Biden. Isso poderia dar-lhes uma plataforma de alto nível para um dos seus maiores ataques em ano eleitoral ao presidente e aos democratas – um claro benefício político, mesmo que Mayorkas seja finalmente absolvido.

“Apelamos a que cumpram a sua obrigação constitucional de realizar este julgamento”, afirmava a carta. “O povo americano exige uma fronteira segura, o fim desta crise e a responsabilização dos responsáveis. Apresentar artigos de impeachment sem nunca ouvir um único argumento ou analisar uma prova seria uma violação da nossa ordem constitucional e uma afronta ao povo americano a quem todos servimos.”

Embora alguns republicanos do Senado, como o senador Mike Lee, de Utah, tenham exigido um julgamento, outros mostraram-se menos entusiasmados com o esforço de impeachment, argumentando que o tempo de plenário seria melhor utilizado em questões menos partidárias.

Mia Ehrenberg, porta-voz do Departamento de Segurança Interna, disse que o esforço de impeachment dos republicanos “será lembrado pela história por atropelar a Constituição para obter ganhos políticos, em vez de trabalhar para resolver os sérios desafios na nossa fronteira”.

“Sem a menor evidência ou fundamentos constitucionais legítimos, e apesar da oposição bipartidária, os republicanos da Câmara caluniaram falsamente um funcionário público dedicado que passou mais de 20 anos a fazer cumprir as nossas leis e a servir o nosso país”, disse Ehrenberg.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *