Proibição do aborto confirmada em Indiana

Uma decisão da mais alta corte de Indiana na sexta-feira abriu caminho para a proibição no estado da maioria dos abortos desde a concepção.

O tribunal disse que a Constituição estadual garante um direito limitado ao aborto, mas não fundamental – isso significa permitir o aborto apenas quando for necessário para salvar a vida de uma mulher ou protegê-la de um risco grave à saúde.

A decisão do tribunal remove a liminar temporária de uma proibição quase total do aborto que a legislatura controlada pelos republicanos do estado aprovou em agosto passado, depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos anulou Roe v. Wade e o direito ao aborto sob a Constituição dos EUA.

O caso de Indiana se assemelha aos de outros estados, onde grupos de direitos ao aborto contestaram as proibições aprovadas após a reversão de Roe, argumentando que várias provisões nas constituições estaduais protegem o direito ao aborto.

Na sexta-feira, um juiz federal decidiu que a maior parte da proibição do aborto na Carolina do Norte após 12 semanas de gravidez poderia seguir em frente.

A alta corte de Indiana disse que estava tentando resolver o que seu parecer chamou de conflito entre “dois interesses irreconciliáveis”: a decisão de uma mulher de interromper a gravidez e o desejo do estado de proteger uma vida em potencial.

Ao dizer que havia um direito limitado, mas não “fundamental” ao aborto, os juízes deixaram uma porta aberta para futuras ações judiciais, mas apenas nos casos em que a vida ou a saúde de uma mulher estivesse em risco: “A Assembléia Geral mantém ampla discricionariedade legislativa para determinar se e até que ponto proibir o aborto”.

“Celebramos este dia – um dia distante, mas moralmente justificado”, disse o procurador-geral republicano do estado, Todd Rokita, em um comunicado.

A coalizão de provedores e grupos de direitos ao aborto que apresentou o processo, que incluía a Planned Parenthood e a American Civil Liberties Union, disse estar “devastada” com a decisão, argumentando que negaria “assistência médica essencial” a 1,5 milhão de pessoas. em Indiana, e especialmente os pobres e outros que já enfrentam obstáculos para procurar atendimento médico.

“Agora, os pacientes serão forçados a fugir do estado para acessar o aborto se tiverem os meios, buscar o aborto fora do sistema de saúde ou engravidar contra sua vontade com profundo risco médico e consequências que alteram a vida”, disseram os queixosos. .

Indiana foi o primeiro estado a aprovar uma proibição após a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe. O emocionante debate legislativo de duas semanas sobre a medida mostrou as divisões – em Indiana e em outros estados – até mesmo entre os republicanos que se opõem ao direito ao aborto. Alguns argumentaram que a medida foi longe demais, enquanto outros objetaram que permitia muitas exceções.

A lei proíbe o aborto, exceto em casos de estupro ou incesto, desde que o procedimento não seja feito mais de 10 semanas após a fertilização; casos de anomalias fetais fatais; e quando a mãe enfrenta risco de morte.

Também exige que o aborto seja feito em certos hospitais, eliminando as licenças para clínicas especializadas no procedimento. Os médicos que realizam abortos ilegais enfrentam multas de até US$ 10.000 e seis anos de prisão.

Grupos de direitos ao aborto argumentaram que o aborto era protegido na primeira seção da Constituição estadual, que concede a seus cidadãos “certos direitos inalienáveis” entre eles “vida, liberdade e a busca da felicidade”.

Enquanto a proibição foi bloqueada, o aborto permaneceu legal no estado até 22 semanas de gravidez, tornando Indiana fundamental para o acesso ao aborto para mulheres em estados próximos que decretaram proibições quase totais. O estado se tornou o centro do debate sobre o aborto no verão passado, depois que uma vítima de estupro de 10 anos de Ohio, onde o aborto era proibido, procurou um aborto em Indiana.

A proibição de Indiana está programada para entrar em vigor em 1º de agosto, mas a decisão do tribunal deixou uma pequena abertura: um processo separado argumenta que a proibição viola uma lei de liberdade religiosa aprovada em 2015, porque algumas religiões permitem o aborto. Um juiz nesse caso colocou uma liminar temporária sobre a proibição em dezembro, e o caso deve ser ouvido em setembro. Até então, aqueles que dizem que a proibição do aborto viola sua liberdade religiosa ainda podem solicitar abortos.

Os quatro dos cinco juízes que concordaram na sexta-feira em permitir que a proibição entrasse em vigor disseram, essencialmente, que a legislatura de Indiana tinha o direito de proibir o aborto porque tinha uma longa tradição de fazê-lo. Essa tradição foi interrompida apenas “sob protesto” em 1973, quando Roe v. Wade estabeleceu que os estados não poderiam proibir o aborto até o terceiro trimestre, e então apenas em circunstâncias limitadas.

“Nossas leis há muito refletem que Hoosiers, por meio de seus representantes eleitos, podem concluir coletivamente que as proteções legais inerentes à personalidade começam antes do nascimento”, disse o parecer, referindo-se aos residentes de Indiana, “portanto, a ampla autoridade do estado para proteger a saúde pública, o bem-estar e a segurança se estende à proteção da vida pré-natal”.

Um juiz, Christopher M. Goff, discordou que a Constituição do estado não protegesse um direito mais fundamental ao aborto, dizendo que dentro de seu “pacote de direitos de liberdade” estava “o fundamental ‘direito de ser deixado em paz’”. Ele escreveu que “ muitas das liberdades que os Hoosiers consideram garantidas – o direito de votar, viajar, casar, educar os filhos como bem entenderem ou recusar tratamento médico – estão em precedentes federais que agora também são vulneráveis ​​à reversão”.

Em sua discordância, o juiz Goff argumentou que os residentes de Indiana deveriam ter permissão para votar se querem que o aborto seja legal e instou a legislatura a colocar a questão em votação.

Uma pesquisa do Public Religion Research Institute em dezembro descobriu que 61% dos residentes de Indiana acreditavam que o aborto deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos, e 10% acreditavam que deveria ser ilegal em todos os casos, o que está de acordo com a opinião pública nacional.