Mon. May 27th, 2024

O príncipe Harry perdeu uma longa batalha legal sobre a degradação da sua segurança na Grã-Bretanha, quando um juiz do Supremo Tribunal decidiu na quarta-feira que o governo britânico tinha o direito de alterar o nível de proteção policial para um membro da família real que já não era. desempenho de funções oficiais.

Numa decisão de 51 páginas, o juiz Peter Lane rejeitou a contestação de Harry à decisão, declarando que o Ministério do Interior britânico, através do seu Comité Executivo para a Protecção da Realeza e das Figuras Públicas, não tinha sido processualmente injusto ou irracional ao alterar o seu nível. de segurança.

Foi um revés doloroso para Harry, que travou uma série de batalhas legais sobre sua segurança e privacidade. No início deste mês, ele ganhou pelo menos 400 mil libras (US$ 506 mil) em indenização do editor do The Daily Mirror, um tablóide londrino, por invasão “generalizada e habitual” de seu correio de voz de celular.

Harry perdeu sua proteção automática da Polícia Metropolitana financiada pelo contribuinte quando ele e sua esposa, Meghan, se afastaram dos deveres reais em 2020, eventualmente se mudando para o sul da Califórnia. O príncipe argumentou que não pode visitar a Grã-Bretanha com segurança com a sua família sem esse nível de proteção mais elevado. Em Maio passado, num processo judicial paralelo, ele perdeu uma licitação para pagar a protecção policial do seu próprio bolso.

Nos Estados Unidos, Harry e Meghan são protegidos por guarda-costas licenciados para portar armas. Mas viajar na Grã-Bretanha representa um desafio particular porque os seus guardas de segurança privados não estão autorizados a portar armas.

A segurança do casal ficou sob os holofotes no ano passado, quando Harry e Meghan, junto com a mãe de Meghan, Doria Ragland, foram cercados por fotógrafos depois de saírem de uma cerimônia de premiação no centro de Manhattan.

Uma porta-voz do casal descreveu “uma perseguição de carro quase catastrófica nas mãos de uma quadrilha de paparazzi altamente agressivos”, embora um motorista de táxi que transportou os três tenha dito que não houve perseguição de carro e que não havia razão para seus passageiros ficarem assustados. mesmo que estivessem claramente alarmados.

Na época, um porta-voz do Departamento de Polícia de Nova York disse que os fotógrafos representaram um desafio, mas que os três chegaram ao seu destino no Upper East Side sem “relatos de colisões, intimações, feridos ou prisões”.

Descobriu-se na quarta-feira, no entanto, que os advogados de Harry apresentaram uma cópia de uma carta do chefe de inteligência do Departamento de Polícia de Nova York, John B. Hart, ao Supremo Tribunal, que dizia que, após uma investigação subsequente, a polícia concluiu que os paparazzi se comportaram de maneira imprudente naquela noite. Havia evidências suficientes, escreveu o Sr. Hart, em uma carta datada de 6 de dezembro de 2023, para prender dois indivíduos por colocação imprudente em perigo.

“Eles operaram veículos, scooters e bicicletas de uma maneira que forçou a equipe de segurança, que incluía o carro líder da NYPD, a tomar ações evasivas em diversas ocasiões e seguir uma rota tortuosa para evitar ser atropelada por veículos perseguidores ou presa em blocos laterais”, escreveu o juiz, citando a carta que o Sr. Hart enviou a Richard Smith, comandante da realeza e proteção especializada da Polícia Metropolitana.

Hart disse que o incidente levou o NYPD a alterar os procedimentos de segurança para o casal em visitas posteriores a Nova York, embora os detalhes tenham sido ocultados no julgamento, assim como os detalhes sobre sua proteção na Grã-Bretanha.

A decisão sobre a segurança de Harry ocorreu em meio a uma nova rodada de especulações sobre o bem-estar dos membros mais antigos da família real. Na terça-feira, o príncipe William retirou-se abruptamente de um serviço memorial ao rei Constantino da Grécia, seu padrinho, citando um “assunto pessoal”.

A esposa de William, Catherine, está convalescendo de uma cirurgia abdominal em janeiro. Um funcionário do Palácio de Kensington, onde o casal tem seus escritórios, disse na terça-feira que Catherine estava bem, mas não deu mais detalhes.

O rei Carlos III, que está em tratamento para uma forma não revelada de câncer, também faltou ao serviço religioso na Capela de São Jorge, no Castelo de Windsor. A rainha Camilla substituiu o marido. Autoridades do Palácio de Buckingham disseram que o cancelamento de William não estava relacionado à saúde de seu pai.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *