Tue. Oct 8th, 2024

Eleitores em Ohio, Kentucky, Virgínia, Mississippi e outros lugares vão às urnas na terça-feira para eleições fora do ano que oferecerão pistas sobre a potência contínua do aborto contra o peso dos baixos índices de aprovação do presidente Biden, enquanto os políticos se preparam para o próximo ano de eleições presidenciais .

Os resultados podem determinar se os democratas encontrarão alguma garantia em sua abordagem de questões-chave como o aborto, que foi um ponto positivo para o partido em uma nova pesquisa do New York Times/Siena que mostrou Donald J. Trump liderando Biden em cinco estados decisivos críticos. um ano fora.

Aqui está o que assistir:

Acesso ao aborto versus impopularidade de Biden na Virgínia e Kentucky.

Todos os 140 assentos em Assembleia Geral da Virgínia estão nas urnas na terça-feira, com o governador republicano relativamente popular do estado de tendência democrata, Glenn Youngkin, esperando conquistar o Senado Estadual e garantir o controle republicano total de Richmond. Esse feito impulsionaria as ambições nacionais de Youngkin.

Mas os Democratas defendem o direito ao aborto, alertando que o controlo do Partido Republicano acabaria com o acesso ao aborto no último estado do Sudeste.

Youngkin está testando um compromisso que os republicanos nacionais esperam que seja uma mensagem vencedora depois de tantas derrotas partidárias desde que a Suprema Corte derrubou o direito constitucional ao aborto: uma proibição do acesso ao aborto após 15 semanas de gravidez, com isenções para estupro, incesto e a vida de uma mãe. Os democratas dizem que isso é um estratagema, mas devem superar o peso da impopularidade de Biden.

Uma dinâmica semelhante está ocorrendo em Kentuckyonde os democratas se apoiaram fortemente na questão do aborto, especialmente para manchar o desafiante republicano para o governador, Daniel Cameron, que, como atual procurador-geral do estado, teve que defender a proibição total do aborto em Kentucky. O atual governador democrata, Andy Beshear, continua popular, com um nome de família (seu pai, Steve Beshear, também foi governador) e uma reputação moderada que o isolou contra ataques de que ele é brando com o crime e apoia os direitos “radicais” dos transgêneros. .

Beshear tem liderado de forma consistente nas pesquisas, mas num estado em que o ex-presidente Donald J. Trump venceu por cerca de 26 pontos percentuais em 2020, o “D” do nome de Beshear é um risco. As pesquisas finais do ciclo apontavam para um empate.

Os eleitores em Ohio apoiarão o direito ao aborto?

Ohio tem sido um estado republicano confiável desde a ascensão de Trump, mas um referendo para estabelecer o direito ao aborto sob a constituição estadual pode ser o teste mais puro na terça-feira para saber até onde os republicanos se posicionam sobre a questão. Ou não.

Os grupos de defesa do aborto têm estado numa série de vitórias com medidas eleitorais que colocam a questão do aborto directamente aos eleitores desde que o Supremo Tribunal derrubou Roe v. Wade, eliminando as protecções constitucionais para o direito ao aborto. Mesmo em estados profundamente republicanos como o Kansas, os eleitores apoiaram esmagadoramente o acesso ao aborto. Mas os opositores ao aborto obtiveram algumas vitórias importantes antes do referendo de terça-feira. Nesta disputa, os eleitores terão de votar afirmativamente “sim” a uma mudança constitucional; Historicamente, os habitantes de Ohio tendem a rejeitar emendas eleitorais.

Embora a alteração estabeleça “o direito de tomar e executar as próprias decisões reprodutivas”, também permite explicitamente que o Estado proíba o aborto após a viabilidade, ou por volta das 23 semanas, quando o feto pode sobreviver fora do útero, a menos que o médico da mulher grávida considera que o procedimento “é necessário para proteger a vida ou a saúde da paciente grávida”. Mas nas urnas, os eleitores verão um resumo do secretário de Estado, Frank LaRose, um republicano que se opõe ao aborto, que afirma que a alteração “permitiria sempre que um feto fosse abortado em qualquer fase da gravidez, independentemente da viabilidade. ”

Ambos os lados da questão acusaram o outro de desinformação e táticas dissimuladas.

No Mississippi, um teste de expansão do Medicaid – e escândalo.

MississipiA proibição do aborto derrubou Roe v. Wade quando a Suprema Corte ficou do lado de Thomas E. Dobbs, oficial de saúde do Mississippi, no caso Dobbs v.

O estado do Deep South enfrenta agora uma batalha campal para governador, mas os candidatos não fizeram do aborto a questão central, uma vez que o governador republicano em exercício, Tate Reeves, e o seu adversário democrata, Brandon Presley, se opõem a ele.

Em vez disso, o desafio surpreendentemente poderoso de Presley foi alimentado por um esforço para expandir o Medicaid sob o Affordable Care Act e por um escândalo de corrupção pública que resultou no gasto indevido de US$ 94 milhões em fundos federais destinados aos pobres do Mississippi em projetos como uma instalação de vôlei universitário impulsionada por o quarterback aposentado Brett Favre.

Reeves nunca esteve diretamente implicado no escândalo, mas demitiu um advogado investigador logo depois que o advogado emitiu uma intimação que poderia ter revelado detalhes sobre o envolvimento de proeminentes moradores do Mississippi.

“Se você acha que Tate Reeves irá combater a corrupção, tenho uma propriedade à beira-mar em Nettleton para lhe vender”, disse Presley em um debate neste mês, referindo-se à sua cidade natal, no nordeste do estado.

O Sr. Presley, membro da Comissão de Serviço Público do Mississippi, tem um tipo único de reconhecimento de nome; ele é primo em segundo grau de Elvis Presley.

Mas no Mississippi, Reeves tem três vantagens que podem ser impenetráveis: o cargo, o “R” ao lado de seu nome na cédula e o endosso do Sr. Trumpque venceu o estadual em 2020 por quase 17 pontos percentuais.

Iniciativas eleitorais, da riqueza à erva daninha.

Os eleitores tomarão inúmeras decisões diretas na terça-feira, ignorando as autoridades eleitas. Além do aborto, a iniciativa mais observada será, novamente, em Ohio, onde os eleitores decidirão se a cannabis deve ser legalizada para uso recreativo. Se os eleitores concordarem, Ohio se tornará o 24º estado a legalizar a maconha. Isso poderia pressionar o Congresso a avançar com legislação, pelo menos para aliviar as restrições aos bancos interestaduais para negócios legais de cannabis.

Texanos decidirá o destino de 14 alterações constitucionais, incluindo uma que impediria o Estado de impor um imposto sobre a “riqueza”, ou um imposto sobre o valor de mercado dos activos possuídos mas não vendidos. Ativistas liberais e alguns senadores democratas proeminentes, como Elizabeth Warren, de Massachusetts, defenderam esses impostos como a única forma de aproveitar a riqueza dos multimilionários, cujos impostos sobre o rendimento são mínimos, mas cuja vasta riqueza não tributada sustenta estilos de vida luxuosos.

Os texanos também decidirão se aumentarão a idade de aposentadoria compulsória dos juízes estaduais de 75 para 79 anos.

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *