Fri. Feb 23rd, 2024

O Partido Republicano do Colorado disse que pediu à Suprema Corte dos EUA na quarta-feira para ouvir um recurso da decisão bombástica da Suprema Corte do Colorado ordenando a remoção do ex-presidente Donald J. Trump das eleições primárias do estado. O tribunal estadual decidiu que ele era inelegível para ocupar o cargo porque havia se envolvido em uma insurreição.

É provável que os juízes concordem em ouvir o caso, dada a importância da questão que apresenta e a necessidade de uma resposta a nível nacional.

A apresentação da petição solicitando a revisão da decisão do tribunal estadual também teve um impacto prático, prorrogando a suspensão imposta pelo tribunal do Colorado enquanto os juízes consideram o assunto. Isso significa que Trump permanecerá nas eleições primárias por enquanto.

Espera-se que Trump apresente sua própria petição nos próximos dias. Um advogado do ex-presidente recusou-se a comentar e a sua campanha não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A petição do partido dizia que a intervenção da Suprema Corte dos EUA era urgente.

“A menos que a decisão da Suprema Corte do Colorado seja anulada, qualquer eleitor terá o poder de processar para desqualificar qualquer candidato político, no Colorado ou em qualquer outra jurisdição que siga seu exemplo”, dizia a petição. “Isto não só irá distorcer as eleições presidenciais de 2024, mas também irá atolar os tribunais doravante em controvérsias políticas sobre acusações nebulosas de insurreição.”

A petição acrescentava que “os efeitos catastróficos da decisão da Suprema Corte do Colorado já estão prenunciados em casos pendentes e recentemente decididos envolvendo tentativas de negar ao presidente Trump o acesso à votação de 2024”.

O caso diz respeito à Seção 3 da 14ª Emenda, adotada após a Guerra Civil. Ela proíbe aqueles que prestaram juramento de apoiar a Constituição de ocupar cargos se então “se envolverem em insurreição ou rebelião contra a mesma, ou derem ajuda ou conforto aos seus inimigos”.

O Congresso pode remover a proibição, diz a disposição, mas apenas por uma votação de dois terços em cada câmara.

Por 4 votos a 3, a Suprema Corte do Colorado decidiu em dezembro que a disposição se aplicava a Trump, tornando-o inelegível para outro mandato.

“Não chegamos a estas conclusões levianamente”, escreveu a maioria. “Estamos conscientes da magnitude e do peso das questões que agora temos diante de nós. Estamos igualmente conscientes do nosso dever solene de aplicar a lei, sem medo ou favorecimento, e sem sermos influenciados pela reação pública às decisões que a lei exige que tomemos.”

A petição do partido apresentava três pontos principais: que a Seção 3 não se aplica à presidência, que apenas o Congresso pode aplicá-la e que a decisão do tribunal estadual violou os direitos da Primeira Emenda do partido.

“O Partido Republicano foi irreparavelmente prejudicado pela decisão abaixo”, dizia a petição. “O estado interferiu nas eleições primárias ao restringir injustificadamente a capacidade do partido de selecionar os seus candidatos.”

A petição acrescentava que a decisão do tribunal estadual foi “baseada numa alegação subjetiva de insurreição que o Estado não tem autoridade constitucional para fazer”.

Em comunicado, dois advogados do partido – Jay Sekulow e Jordan Sekulow – instaram os juízes a agirem rapidamente. “Há uma avalanche de casos semelhantes sendo abertos em todo o país”, disseram eles, “portanto, a revisão definitiva e imediata do Supremo Tribunal nesta questão é essencial”.

By NAIS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *