Um juiz do tribunal de apelações de Nova York suspendeu na quinta-feira as ordens de silêncio contra Donald J. Trump e seus advogados que os impediam de comentar os funcionários do tribunal no julgamento de fraude civil do ex-presidente.
A ordem contra Trump foi emitida no segundo dia do julgamento pelo juiz presidente, Arthur F. Engoron, depois que Trump atacou a assistente jurídica do juiz em uma postagem nas redes sociais acusando-a de ser uma partidária democrata. Proibiu Trump de quaisquer novos ataques ao escrivão e outros funcionários do tribunal.
Trump violou a ordem duas vezes, incorrendo em multas de US$ 15 mil. Mais tarde, o juiz emitiu uma ordem semelhante contra os advogados de Trump, impedindo-os de comentar as suas comunicações privadas com funcionários do tribunal.
Esta semana, os advogados de Trump contestaram ambas as ordens em um tribunal de apelações e, na quinta-feira, o juiz de apelação, David Friedman, fez uma pausa após uma argumentação oral de uma hora.
A decisão deixou Trump livre, por enquanto, de todas as ordens de silêncio impostas a ele. No início deste mês, um tribunal federal de apelações congelou temporariamente a ordem emitida contra ele no seu caso de interferência eleitoral em Washington.
As ordens de silêncio de Nova York serão avaliadas por um painel de apelação completo, que poderá reimpôs-las. Mas, entretanto, Trump e os seus advogados estão novamente livres para atacar funcionários do tribunal, principalmente a secretária de justiça, Allison Greenfield, que desde o cargo original de Trump se tornou um íman para ataques da direita ao caso.
O cronograma definido pelo tribunal de apelações significa que as ordens de silêncio podem permanecer suspensas durante grande parte do restante do julgamento por fraude civil, que decorre de uma ação movida pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James. O julgamento deverá durar até meados de dezembro.
O juiz Engoron, que é democrata, justificou a sua própria ordem de silêncio contra Trump citando ameaças contra a sua equipa. Ele escreveu este mês que seus gabinetes receberam “centenas de telefonemas ameaçadores, mensagens de voz, e-mails, cartas e pacotes”.
Mas o juiz Friedman parecia cético quanto ao fato de Trump ter dito algo que pudesse levar diretamente a ameaças contra funcionários do tribunal. Ele perguntou repetidamente se Trump havia usado linguagem especificamente ameaçadora contra Greenfield, que também é democrata, e pareceu satisfeito com o fato de a resposta ser não.
A advogada de Trump, Alina Habba, elogiou o tribunal de apelação após a audiência de quinta-feira e rapidamente aproveitou o desenvolvimento.
A Sra. Greenfield “está sempre no ouvido do juiz”, disse a Sra. Habba. “Se ela tivesse uma ameaça real, ela deveria sair do banco.”
Cerca de uma hora depois que a ordem de silêncio foi suspensa, Jason Miller, conselheiro sênior de Trump, postado nas redes sociais atacando a Sra. Greenfieldchamando-a de “Operativa Democrata”.
Os advogados de Trump esta semana, em um processo separado, pediram a anulação do julgamento, dizendo que tanto o juiz Engoron quanto a Sra. Greenfield eram tendenciosos contra eles. A ordem de silêncio proibiu os advogados de Trump de discutir publicamente alguns dos detalhes de seus argumentos relativos à Sra. Greenfield, mas agora eles serão livres para fazê-lo.
No mês passado, depois que a juíza que supervisionava o caso de interferência nas eleições federais de Trump interrompeu brevemente uma ordem de silêncio que ela havia imposto a ele, o ex-presidente aproveitou a janela de oportunidade para lançar uma série de ataques contra as pessoas que estavam fora dos limites.
Três vezes em três dias, ele chamou o advogado especial, Jack Smith, que apresentou o caso, de “perturbado”. Por duas vezes, ele opinou sobre o depoimento atribuído ao seu ex-chefe de gabinete, Mark Meadows, que poderia ser testemunha no julgamento.
As violações levaram a equipe do Sr. Smith a pedir à juíza, Tanya S. Chutkan, que restabelecesse a ordem de silêncio. Ela colocou a ordem de volta em vigor, embora ela tenha sido congelada novamente enquanto um tribunal federal de apelações considera se o juiz Chutkan a impôs de maneira adequada em primeiro lugar.
O juiz Engoron impôs sua própria ordem de silêncio a Trump em 3 de outubro, depois que o ex-presidente postou uma foto da Sra. Greenfield com o senador Chuck Schumer, o líder da maioria democrata. A imagem apareceu originalmente na conta da Sra. Greenfield no Instagram.
Zombando dela como “namorada de Schumer”, Trump disse que o caso contra ele deveria ser arquivado. Depois que o juiz Engoron foi alertado naquele dia, Trump removeu a postagem das redes sociais.
O juiz Friedman pareceu concordar com os advogados de Trump que as ordens de silêncio não foram justificadas. A certa altura, ele pareceu indicar que responsabilizava Greenfield pela postagem do ex-presidente nas redes sociais, visto que a foto dela com Schumer veio de sua própria conta no Instagram.
“Se você divulgar algo em público e depois se tornar viral, quem é o responsável por isso?” ele perguntou.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS