Nas últimas semanas, tivemos uma boa ideia do que Donald Trump faria se tivesse uma segunda chance na Casa Branca. E não é exagero nem exagero dizer que se parece muito com um conjunto de propostas destinadas a dar ao antigo presidente o poder e a autoridade irrestrita de um homem forte.
Trump expurgaria o governo federal do maior número possível de funcionários públicos. Em seu lugar, ele instalaria um exército de leais políticos e ideológicos cuja fidelidade aos interesses de Trump estaria muito acima do seu compromisso com o Estado de direito ou com a Constituição.
Com a ajuda destes aliados inescrupulosos, Trump planeia virar o Departamento de Justiça contra os seus oponentes políticos, processando os seus críticos e rivais. Ele usaria os militares para esmagar os protestos ao abrigo da Lei da Insurreição – o que esperava fazer durante o Verão de 2020 – e virar o poder do governo federal contra os seus supostos inimigos. “Se acontecer de eu ser presidente e ver alguém que está indo bem e me batendo muito, eu digo: ‘Vá até lá e acuse-o.’ Eles estariam fora do mercado. Eles estariam fora das eleições”, disse Trump numa entrevista recente à rede de língua espanhola Univision.
Como escreveu o ex-presidente numa mensagem perturbadora e autoritária do Dia dos Veteranos aos seus apoiantes (ela mesma ecoando um discurso que ele proferiu no mesmo dia aos apoiantes em New Hampshire): “Prometemos a vocês que erradicaremos os comunistas, marxistas, Fascistas e bandidos da esquerda radical que vivem como vermes dentro dos limites do nosso país, mentem, roubam e trapaceiam nas eleições e farão todo o possível, seja legal ou ilegalmente, para destruir a América e o sonho americano.”
Trump também tem outros planos. Tal como vários dos meus colegas do Times relataram na semana passada, ele espera instituir um programa de detenção e deportação em massa de imigrantes indocumentados. Os seus assessores já elaboraram planos para novos centros de detenção na fronteira entre os EUA e o México, onde qualquer pessoa suspeita de entrada ilegal seria detida até que as autoridades estabelecessem o seu estatuto de imigração. Dada a retórica do ex-presidente atacando os inimigos políticos e outros grupos supostamente indesejáveis, como os sem-abrigo – Trump disse que o governo deveria “remover” os americanos sem-abrigo e colocá-los em tendas em “grandes parcelas de terreno barato nos confins das cidades” – há poucas dúvidas de que alguns cidadãos americanos se encontrariam nestes campos grandes e extensos.
Incluído neste esforço para livrar os Estados Unidos do maior número possível de imigrantes está uma proposta para atingir pessoas aqui legalmente – como titulares de green card ou pessoas com vistos de estudante – que nutrem supostamente “simpatias jihadistas” ou defendem pontos de vista considerados antiamericanos. Trump também pretende contornar a 14ª Emenda para poder acabar com a cidadania por nascença para os filhos de imigrantes não autorizados.
No passado, Trump tentou buscar um terceiro mandato depois de cumprir um segundo mandato de quatro anos na Casa Branca. “Vamos vencer mais quatro anos”, disse Trump durante sua campanha de 2020. “E depois disso, ficaremos por mais quatro anos porque eles espionaram minha campanha. Deveríamos refazer quatro anos.” Isto também violaria a Constituição, mas então, num mundo em que Trump consegue o que quer na sua agenda autoritária, a Constituição – e o Estado de direito – já seria letra morta.
Pode ser tentador descartar a retórica e os planos do ex-presidente como piadas ou delírios de um lunático que poderá acabar na prisão. Mas, tomando emprestada uma expressão demasiado usada, é importante levar a sério e literalmente as palavras tanto dos presidentes como dos candidatos presidenciais.
Podem falhar – na verdade, muitas vezes falham – mas os presidentes tentam cumprir as suas promessas de campanha e agir de acordo com os seus planos de campanha. Numa repreensão àqueles que nos instaram a não interpretá-lo literalmente em 2016, vimos Trump tentar fazer o que disse que faria durante o seu primeiro mandato. Ele disse que iria “construir um muro” e tentou construir um muro. Ele disse que tentaria manter os muçulmanos fora do país e tentou manter os muçulmanos fora do país. Ele disse que faria tudo o que pudesse para restringir a imigração do México, e fez tudo o que pudesse, e mais ainda, para restringir a imigração do México.
Ele até sugeriu, antes das eleições presidenciais de 2016, que rejeitaria uma derrota eleitoral. Quatro anos depois, ele perdeu a candidatura à reeleição. Sabemos o que aconteceu a seguir.
Além das palavras de Trump, que deveríamos tratar como um guia confiável para as suas ações, desejos e preocupações, temos os seus aliados, que são tão abertos no seu desprezo pela democracia como Trump. Instalados em instituições como a Heritage Foundation e o Claremont Institute, os aliados políticos e ideológicos de Trump não esconderam o seu desejo de instalar um César reaccionário à frente do Estado americano. Como Damon Linker observou no seu ensaio sobre estes números para a secção de Opinião, eles existem para dar “permissão e incentivo às elites republicanas para fazerem coisas que apenas alguns anos atrás teriam sido consideradas impensáveis”.
Os americanos são obcecados por significados ocultos e revelações secretas. É por isso que muitos de nós somos levados pelas memórias reveladoras de agentes políticos ou por materiais históricos como as fitas de Nixon. Muitas vezes prestamos mais atenção às coisas que estão escondidas da vista. Mas a verdade mundana da política americana é que muito do que queremos saber está bem à vista. Você não precisa procurar muito ou procurar; você apenas tem que ouvir.
E Donald Trump está a dizer-nos, em alto e bom som, que quer acabar com a democracia americana tal como a conhecemos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS