Opinião | Os olhos do mundo estão sobre a Ucrânia

Setenta e nove anos atrás, paraquedistas aliados começaram a pousar atrás das praias da Normandia.

A Segunda Guerra Mundial foi há muito tempo, mas ainda vive na memória da América. E o aniversário do Dia D, na terça-feira, parece especialmente evocativo este ano, enquanto aguardamos o equivalente moral do Dia D, chegando a qualquer dia quando a Ucrânia começar seu tão esperado contra-ataque contra os invasores russos (que pode já ter começado) .

Eu uso o termo “equivalente moral” deliberadamente. A Segunda Guerra Mundial foi uma das poucas guerras que foi claramente uma luta do bem contra o mal.

Agora, os mocinhos não eram de forma alguma totalmente bons. Os americanos ainda tinham direitos básicos negados e ocasionalmente massacrados por causa de sua cor de pele. A Grã-Bretanha ainda governava, às vezes brutalmente, um vasto império colonial.

Mas se as grandes democracias muitas vezes falharam em viver de acordo com seus ideais, elas, no entanto, tinham os ideais certos; defenderam, ainda que imperfeitamente, a liberdade contra as forças da tirania, da supremacia racial e do assassinato em massa.

Se a Ucrânia vencer esta guerra, alguns de seus apoiadores no exterior sem dúvida ficarão desiludidos ao descobrir o lado negro da nação. Antes da guerra, a Ucrânia tinha uma classificação alta em medidas de percepção de corrupção – melhor do que a Rússia, mas isso não quer dizer muito. A vitória não vai acabar com a corrupção.

E a Ucrânia tem um movimento de extrema direita, incluindo grupos paramilitares que participaram de sua guerra. O país sofreu terrivelmente sob Stalin, com milhões morrendo de fome deliberadamente planejada; como resultado, alguns ucranianos inicialmente deram as boas-vindas aos alemães durante a Segunda Guerra Mundial (até perceberem que eles também eram considerados subumanos), e a iconografia nazista ainda é perturbadoramente difundida.

No entanto, como as falhas dos Aliados na Segunda Guerra Mundial, essas sombras não criam nenhuma equivalência entre os dois lados nesta guerra. A Ucrânia é uma democracia imperfeita, mas real, que espera se juntar à comunidade democrática mais ampla. A Rússia de Vladimir Putin é um ator malévolo, e os amigos da liberdade em todos os lugares devem esperar que ela seja totalmente derrotada.

Eu gostaria de poder dizer que os cidadãos das democracias ocidentais, a América em particular, estão totalmente comprometidos com a vitória ucraniana e a derrota russa. Na realidade, embora a maioria dos americanos apoie a ajuda à Ucrânia, apenas uma minoria está disposta a manter essa ajuda pelo tempo que for necessário. Por que vale a pena, a opinião pública dos EUA sobre a ajuda à Ucrânia agora parece notavelmente semelhante à pesquisas do início de 1941 (isto é, bem antes de Pearl Harbor) no programa lend-lease de ajuda militar à Grã-Bretanha.

E aqueles que se opõem a ajudar a Ucrânia?

Alguns daqueles que se opõem à ajuda ocidental simplesmente não veem a equivalência moral com a Segunda Guerra Mundial. À esquerda, em particular, há algumas pessoas para quem é sempre 2003. Eles se lembram de como a América foi levada à guerra com falsos pretextos – que, para constar, percebi que estava acontecendo e me opus veementemente na época – e não podem veja que esta situação é diferente.

À direita, em contraste, muitos dos que se opõem a ajudar a Ucrânia – chame-a de facção de Tucker Carlson – fazer entender do que se trata esta guerra. E eles estão do lado dos bandidos. A “ala de Putin” do Partido Republicano há muito admira o regime autoritário da Rússia e sua intolerância. Antes da guerra, republicanos como o senador Ted Cruz contrastaram o que consideravam a dureza russa com os militares americanos “acordados e emasculados”; Os fracassos militares da Rússia ameaçam toda a visão de mundo dessas pessoas, e elas seriam humilhadas por uma vitória ucraniana.

A questão é que as apostas na Ucrânia agora são muito altas. Se a contra-ofensiva da Ucrânia for bem-sucedida, as forças da democracia serão fortalecidas em todo o mundo, principalmente nos Estados Unidos. Se falhar, será um desastre não apenas para a Ucrânia, mas para o mundo. A ajuda ocidental à Ucrânia pode acabar, Putin pode finalmente alcançar a vitória que a maioria das pessoas esperava que ele ganhasse nos primeiros dias da guerra, e a democracia será enfraquecida em todos os lugares.

O que vai acontecer? Mesmo os especialistas militares não sabem, e não tenho ilusões de ser um especialista. Por que vale a pena, as autoridades ocidentais estão parecendo cada vez mais positivas sobre as chances da Ucrânia. E assuntos militares não são como economia, onde, digamos, o Federal Reserve basicamente trabalha com as mesmas informações disponíveis para qualquer um que conheça o site de pesquisa econômica do Fed de St. Louis. Os oficiais de defesa têm acesso à inteligência que o público não tem e não querem acabar parecendo tolos, então seu otimismo provavelmente não é uma bravata vazia.

Ainda assim, você não precisa ser um especialista militar para saber que atacar defesas fortificadas – que é o que a Ucrânia deve fazer – é muito difícil.

Na véspera do Dia D, Dwight Eisenhower disse à força expedicionária: “Os olhos do mundo estão sobre vocês”. Agora os olhos do mundo estão voltados para as forças armadas da Ucrânia. Vamos torcer para que tenham sucesso.