O problema não é necessariamente a posição agressiva de Netanyahu, que é partilhada por muitos israelitas enfurecidos pelo ataque bárbaro do Hamas. É a confusão de Netanyahu entre liderança e sobrevivência política, com a percepção generalizada de que ele se opõe a qualquer acordo negociado e a qualquer conselho ou mediação americana, não porque ele realmente acredite que eles vão contra os interesses dos israelenses, como ele afirma, mas porque parecendo resistir à “pressão americana”, e retratar a guerra de Gaza como um conflito muito mais amplo sobre um Estado palestiniano e o Irão, serve os seus fins políticos.
Isto, pelo menos, parece ser o que a maioria dos israelitas acredita, mesmo aqueles que de outra forma poderiam alinhar-se com a insistência do primeiro-ministro em tentar erradicar totalmente o Hamas. De acordo com uma sondagem política realizada no final de Dezembro, apenas 15 por cento dos israelitas queriam que ele permanecesse no cargo após o fim da guerra.
Para além das fronteiras de Israel, a escala das vítimas e da destruição em Gaza provoca cada vez mais horror. De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, mais de 26 mil pessoas foram mortas e vastas extensões da estreita faixa de terra foram arrasadas. Na sexta-feira, o Tribunal Internacional de Justiça de Haia, parte das Nações Unidas, disse que Israel deve tomar medidas para evitar atos de genocídio por parte das suas forças em Gaza, bem como para permitir mais ajuda ao enclave. A decisão, um passo inicial num caso movido pela África do Sul que acusa Israel de genocídio, não chegou a apelar a Israel para suspender imediatamente a sua campanha militar, mas contribuiu para a pressão sobre Israel para encontrar formas de se desligar.
Contudo, o modo como a guerra termina e o que acontece “depois de Gaza”, como dizem os comentadores israelitas, depende fortemente de quem está no comando. Membros-chave do gabinete de guerra formado para gerir os combates, Benny Gantz e Gadi Eisenkot, ambos ex-chefes do Estado-Maior militar, são conhecidos por divergirem fortemente de Netanyahu, especialmente na dolorosa questão dos reféns israelitas detidos pelo Hamas, que se acredita serem serão 129 mulheres e homens.
Historicamente, Israel não mediu esforços para recuperar os cativos, e até mesmo os restos mortais daqueles que morreram, por isso o destino dos reféns é central no debate interno israelita sobre a guerra. As suas famílias têm feito campanha apaixonada para que a libertação dos reféns seja uma prioridade em quaisquer deliberações sobre a condução da guerra, temendo, como disse o Sr. Eisenkot numa entrevista, que “seja impossível devolver os reféns vivos num futuro próximo sem um acordo.” Netanyahu e os seus apoiantes de direita insistiram que só a pressão militar implacável sobre o Hamas pode levar à sua liberdade.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS