Se você se preocupa com Israel, deveria estar mais preocupado do que nunca desde 1967. Naquela época, Israel derrotou os exércitos de três estados árabes – Egipto, Síria e Jordânia – no que ficou conhecido como a Guerra dos Seis Dias. Hoje, se olharmos atentamente, veremos que Israel está agora a travar a Guerra das Seis Frentes.
Esta guerra está a ser travada por e através de actores não estatais, Estados-nação, redes sociais, movimentos ideológicos, comunidades da Cisjordânia e facções políticas israelitas, e é a guerra mais complexa que alguma vez cobri. Mas uma coisa é absolutamente clara para mim: Israel não pode vencer sozinho esta guerra em seis frentes. Só poderá vencer se Israel – e os Estados Unidos – conseguirem montar uma aliança global.
Infelizmente, Israel tem hoje um primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e uma coligação governante que não irá e não pode produzir a pedra angular necessária para sustentar uma tal aliança global. Essa pedra angular é declarar o fim da expansão dos colonatos israelitas na Cisjordânia e a revisão das relações de Israel com a Autoridade Palestiniana, para que se torne um parceiro palestiniano credível e legítimo, capaz de governar uma Gaza pós-Hamas e forjar duas relações mais amplas. solução estatal, incluindo a Cisjordânia.
Se Israel está a pedir aos seus melhores aliados que ajudem o Estado Judeu a procurar justiça em Gaza, ao mesmo tempo que lhes pede que olhem para o outro lado enquanto Israel constrói um reino de colonatos na Cisjordânia com o objectivo expresso de anexação, isso é estratégica e moralmente incoerente.
Não vai funcionar. Israel não será capaz de gerar o tempo, a assistência financeira, a legitimidade, o parceiro palestiniano ou os aliados globais de que necessita para vencer esta guerra em seis frentes.
E todas as seis frentes estão agora escondidas à vista de todos.
Primeiro, Israel está a travar uma guerra em grande escala contra o Hamas dentro e à volta de Gaza, na qual, podemos agora ver, o Hamas ainda tem tanta capacidade residual que foi capaz de lançar um ataque marítimo contra Israel na terça-feira e na quarta-feira disparou disparos longos foguetes de alto alcance em direção à cidade portuária de Eilat, no sul de Israel, e à cidade portuária de Haifa, no norte.
É assustador ver quantos recursos o Hamas desviou para construir armas em vez do capital humano de Gaza – e quão eficazmente escondeu isso de Israel e do mundo. Na verdade, é difícil não notar o contraste entre a evidente pobreza humana de Gaza e a riqueza do armamento que o Hamas construiu e utilizou.
O sonho do Hamas tem sido há muito tempo a unificação as frentes que cercam Israel, regional e globalmente. A estratégia de Israel sempre foi agir de forma a evitar isso – até que esta coligação de Netanyahu de ultra-ortodoxos e supremacistas judeus chegou ao poder em Dezembro passado e começou a comportar-se de uma forma que realmente ajudou a promover a unificação das frentes anti-Israel.
Como assim? Os supremacistas judeus no gabinete de Netanyahu começaram imediatamente a desafiar o status quo no Monte do Templo em Jerusalém, que é reverenciado pelos muçulmanos como o Nobre Santuário e onde fica um dos locais mais sagrados do Islão, a Mesquita de Aqsa. O governo de Netanyahu começou a tomar medidas para impor condições muito mais duras aos palestinianos da Cisjordânia e de Gaza detidos em prisões israelitas. E traçou planos para uma enorme expansão dos colonatos israelitas na Cisjordânia, para evitar que ali viesse a existir um Estado palestiniano contíguo. Este é o primeiro governo israelita a fazer da anexação da Cisjordânia um objectivo declarado no seu acordo de coligação.
Além de tudo isto, os Estados Unidos pareciam estar perto de forjar um acordo para a Arábia Saudita normalizar as relações diplomáticas e comerciais com Israel – o que teria sido a coroação do esforço de Netanyahu para provar que Israel poderia ter relações normais com Israel. Estados árabes e muçulmanos e não ter de ceder um centímetro aos palestinianos.
O que leva à segunda frente: Israel contra o Irão e os seus outros representantes. Isto é, o Hezbollah no Líbano e na Síria, as milícias islâmicas na Síria e no Iraque e a milícia Houthi no Iémen.
Todos eles lançaram nos últimos dias drones e foguetes contra Israel ou contra as forças dos EUA no Iraque e na Síria. Acredito que o Irão, tal como o Hamas, viu o esforço EUA-Israel para normalizar as relações entre Israel e os Estados árabe-muçulmanos como uma ameaça estratégica que teria deixado o Irão e os seus representantes isolados na região. Ao mesmo tempo, acredito que o Hezbollah percebeu que se Israel destruísse o Hamas, como declarou que aconteceria, o Hezbollah seria o próximo. Também seria muito mais fraco sem o Hamas drenar a energia e o foco das forças armadas de Israel. Portanto, o Hezbollah decidiu que, no mínimo, precisava abrir uma segunda frente de baixa qualidade contra Israel.
Como resultado, Israel foi forçado a evacuar cerca de 130 mil civis da sua fronteira norte, juntamente com dezenas de milhares de israelitas evacuados da fronteira sudoeste com Gaza. Todo este deslocamento coloca uma enorme pressão sobre a habitação e o tesouro israelita.
A terceira frente é o universo das redes sociais e outras narrativas digitais sobre quem é bom e quem é mau. Quando o mundo se torna tão interdependente, quando – graças aos smartphones e às redes sociais – nada está escondido e podemos ouvir uns aos outros sussurrar, a narrativa dominante tem um valor estratégico real. O facto de as redes sociais terem sido tão facilmente manipuladas pelo Hamas que o episódio de um míssil palestiniano que falhou e que atingiu um hospital de Gaza foi inicialmente atribuído a Israel é profundamente perturbador, porque estas narrativas moldam as decisões dos governos e dos políticos e a relação entre os principais executivos e os seus funcionários. Esteja avisado: se Israel invadir Gaza, as empresas de todo o mundo enfrentarão exigências concorrentes dos funcionários para denunciarem Israel ou o Hamas.
A quarta frente é a luta intelectual/filosófica entre o movimento progressista internacional e Israel. Acredito que alguns elementos desse movimento progressista, que percebo ser grande e diversificado, perderam a sua orientação moral nesta questão. Por exemplo, temos visto numerosas manifestações em campi universitários americanos que essencialmente culpam Israel pela bárbara invasão do Hamas, argumentando que o Hamas está envolvido numa legítima “luta anticolonial”. Estes manifestantes progressistas parecem acreditar que todo o Israel é uma empresa colonial – e não apenas os colonatos da Cisjordânia – e, portanto, o povo judeu não tem o direito nem à autodeterminação nem à autodefesa na sua pátria ancestral, seja dentro do correio. -Fronteiras de 1967 ou anteriores a 1967.
E para uma comunidade intelectual aparentemente preocupada com nações que ocupam outras nações e negam o seu direito ao autogoverno, não se vêem muitas manifestações progressistas em campus universitários contra a maior potência opressora no Médio Oriente actualmente: o Irão.
Além de esmagar as suas próprias mulheres que procuram maior liberdade de pensamento e de vestuário, Teerão está efectivamente a controlar quatro estados árabes – Líbano, Síria, Iémen e Iraque – através dos seus representantes. O Líbano, um país que conheço bem, não consegue eleger um novo presidente há um ano, em grande parte porque o Irão se recusa a permitir que os libaneses tenham qualquer presidente que nem sempre se submeta aos desejos e interesses de Teerão. Infelizmente, os libaneses independentes são impotentes para remover o controlo do Irão sobre o seu Parlamento e governo, exercido em grande parte através do cano das armas do Hezbollah. O Middle East Eye informou que em 2014, Ali Reza Zakani, um representante da cidade de Teerão no Parlamento iraniano, vangloriava-se de como o Irão agora governa quatro capitais árabes: Bagdad, Damasco, Beirute e Sana, Iémen.
Reduzir esta luta incrivelmente complexa de dois povos pela mesma terra a uma guerra colonial é cometer fraude intelectual. Ou, como disse o escritor israelita Yossi Klein Halevi no The Times of Israel na quarta-feira: “Atribuir a culpa total da ocupação e das suas consequências a Israel é descartar a história das ofertas de paz israelitas e da rejeição palestiniana. Rotular Israel como mais uma criação colonialista é distorcer a história única do regresso a casa de um povo desenraizado, a maioria dos quais eram refugiados de comunidades judaicas destruídas no Médio Oriente.”
Mas aqui está o que também é intelectualmente corrupto: acreditar na narrativa dos colonos de direita israelenses, agora espalhada por toda parte dentro de Israel, de que a violência do Hamas é tão selvagem que claramente não tem nada a ver com nada. os colonos fizeram – então mais assentamentos estão bem.
Minha opinião: Esta é uma disputa territorial entre duas pessoas que reivindicam a mesma terra que precisa ser dividida da forma mais equitativa possível. Um tal compromisso é a pedra angular de qualquer sucesso contra o Hamas. Portanto, se você é a favor de uma solução de dois Estados, você é meu amigo e se é contra uma solução de dois Estados, você não é meu amigo.
A quinta frente está dentro de Israel e dos territórios ocupados. Na Cisjordânia, os colonos judeus de direita estão a atacar os palestinianos, ao mesmo tempo que perturbam os esforços dos militares israelitas para manterem um controlo sobre o país, em colaboração com as forças de segurança da Autoridade Palestiniana, lideradas por Mahmoud Abbas. Devemos lembrar que a AP reconheceu o direito de Israel existir como parte dos acordos de Oslo. Seria terrível se essa frente explodisse num confronto entre a AP e Israel, porque então haveria pouca esperança de alguma vez conseguir a ajuda da autoridade para governar Gaza.
Mas também não haverá esperança para isso se os palestinianos na Cisjordânia e em todo o mundo não insistirem na construção de uma Autoridade Palestiniana mais eficaz e não corrupta. Isso já deveria ter acontecido há muito tempo – e não é apenas culpa de Israel que isso não tenha acontecido. Os palestinos também têm agência.
A sexta frente está dentro do próprio Israel, principalmente entre os seus cidadãos judeus. Essa frente foi encoberta por enquanto, mas se esconde logo abaixo da superfície. É o conflito impulsionado pela estratégia política duradoura de Netanyahu a nível interno: dividir para governar. Ele construiu toda a sua carreira política colocando facções da sociedade israelita umas contra as outras, minando o tipo de unidade social que é essencial para vencer a guerra.
O seu governo levou essa estratégia ao extremo depois de tomar posse em Dezembro passado e imediatamente tomou medidas para retirar ao Supremo Tribunal israelita os seus poderes de verificar as decisões dos poderes executivo e legislativo. No processo, ele expulsou dezenas de milhares de israelitas todos os sábados para proteger a sua democracia e levou os pilotos da força aérea e outros combatentes de elite a suspenderem o seu serviço de reserva, dizendo que não serviriam um país que caminhava para a ditadura. Dividiu e distraiu Israel e os seus militares exactamente na altura errada – não que alguma vez tenha sido uma boa altura.
Como você vence uma guerra de seis frentes? Repito: apenas com uma coligação de pessoas e nações que acreditam nos valores democráticos e no direito à autodeterminação para todas as pessoas. Até e a menos que Israel gere um governo que possa gerar essa coligação, não terá o tempo, os recursos, o parceiro palestiniano e a legitimidade de que necessita para derrubar o Hamas em Gaza. Irá lutar principalmente com os Estados Unidos como o seu único aliado verdadeiro e sustentável.
E grande parte da força dessa aliança hoje reside em Joe Biden e no facto de ele trazer para esta crise um conjunto de princípios fundamentais sobre o papel da América no mundo, certo versus errado, democracia versus autocracia. Outro presidente com esses instintos pode não voltar tão cedo.
Por outras palavras, Biden criou capital de giro diplomático – que vem com um limite de tempo – tanto para os israelitas como para a Autoridade Palestiniana. Ambos devem usá-lo com sabedoria.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS