Eu gostaria que Nikki Haley e Ron DeSantis tivessem demonstrado um quarto do desprezo por Donald Trump do que demonstraram um pelo outro.
Ah, eles culparam Trump por não ter aparecido no palco em Des Moines na quarta-feira para o último debate presidencial republicano antes dos caucuses de Iowa. Ele arrogantemente ignorou, assim como arrogantemente ignorou todos os outros.
Quando pressionados, Haley e DeSantis deixaram mais claro do que no passado que ele realmente se colocou diante da Constituição quando tentou anular os resultados das eleições de 2020 e que o que aconteceu em 6 de janeiro de 2021 não foi uma bela demonstração de patriotismo. . Foi um ato vergonhoso de desordem.
E espalharam outras críticas ao ex-presidente. DeSantis listou muitas das promessas que Trump não cumpriu. Haley culpou Trump pela profundidade e amplitude das divisões na América e por criar um grau de caos que proíbe progressos significativos.
Mas essas queixas praticamente desapareceram atrás dos ataques furiosos, pueris e implacáveis uns contra os outros. E isso não fazia sentido político nem moral.
Haley e DeSantis são os únicos candidatos além de Trump que se qualificaram para o debate. São os únicos candidatos com alguma hipótese de o derrotar nas primárias republicanas e de obter a nomeação presidencial do partido. Mas essas hipóteses são escassas, o tempo está a contar e Trump, segundo as sondagens, manteve firmemente a sua enorme vantagem. Eles precisam levar ele abaixo.
E apesar de todas as suas falhas consideráveis, de todos os seus erros embaraçosos e de todas as falsificações elaboradas dos seus registos, tanto Haley como DeSantis têm infinitamente menos motivos para prestar contas e pedir desculpas do que Trump. Ele é o alvo necessário da sua ira, o destinatário legítimo do seu desdém, uma ameaça urgente à democracia americana. Mas você não saberia disso pela pequena fração da atenção que ele recebeu, uma medida inadequada que destila a desgraça do Partido Republicano. Ele não possuirá nem matará o monstro que criou. É muito aterrorizado.
Em vez disso, Haley e DeSantis se envolveram em uma discussão sobre quem era o maior mentiroso. Posso recapitular quase todo o debate em apenas algumas linhas de diálogo parafraseado vagamente (mas não tão vagamente!).
Haley: Pare de mentir sobre mim!
DeSantis: Não, pare de mentir meu!
Halley: Você é o mentiroso!
DeSantis: Eu sei que você é, mas o que eu sou?
Haley: Você está tão desesperado. Você está tão desesperado.
Haley realmente disse essas duas últimas frases. E eram estranhamente refrescantes, na medida em que não eram uma de suas instruções repetidas incessantemente para acessar o site desantislies.com. Ela mencionou esse site aparentemente a cada 30 segundos, independentemente da pergunta que os moderadores do debate lhe fizeram. Ela era como um sistema GPS quebrado. Não importa onde você pediu que ela o levasse, ela o direcionou para o mesmo lugar de sempre.
DeSantis não era mais nobre. Ele falava sem parar sobre como Haley era uma traidora, sobre como ela estava constantemente cedendo aos grandes negócios ou à “turba acordada” ou aos chineses. Ele gostava especial e inexplicavelmente de uma frase que usou de várias maneiras em vários momentos – que ela personificava os “pastéis claros” do “corporativismo requentado”. Ele estava chateado porque o corporativismo dela não foi refogado na hora? Ele estava reivindicando um toque de alfaiataria e afirmando alguma parábola no contraste entre sua gravata vermelha e seu vestido rosa suave? Deixe-me impressionado.
Exceto quando DeSantis, cujas falas eram em sua maioria clichês, apresentou uma inteligência anômala. Referindo-se à recente série de gafes altamente divulgadas de Haley, ele disse: “Ela tem um problema com a podologia balística – dar um tiro no próprio pé”.
Por mais engraçado que fosse, foi ainda mais triste porque foi um exemplo de como e onde estes dois candidatos esbanjaram a sua energia: não em soar o alarme sobre Trump que precisa de ser soado (e ressoado), não em se apresentarem como alternativas inspiradoras para ele, mas em cortar um ao outro. Isso era claramente o que eles mais praticavam. O desprezo era sua zona de conforto.
Então, quando lhes foi pedido, nos minutos finais, que mencionassem algo sobre o outro que admirassem, eles caíram no balbucio e na incoerência.
Depois de algumas palavras obrigatórias sobre o serviço de Haley como embaixador dos EUA nas Nações Unidas, DeSantis disse: “Também aprecio o estado da Carolina do Sul. Minha esposa se formou na Faculdade de Charleston. Então Haley é admirável porque é próxima da alma mater de Casey DeSantis?
A resposta de Haley – “Acho que ele tem sido um bom governador” – fazia ainda menos sentido, porque ela tinha acabado de passar quase duas horas falando sobre todas as maneiras pelas quais ele tinha sido um péssimo líder para a Flórida e como isso seria horrível. seria se ele moldasse a América à imagem de seu estado.
De facto, envolveram-se em detalhes como este, fornecendo detalhes sobre os seus próprios registos e os dos outros, estabelecendo uma divergência importante nas suas opiniões sobre a ajuda à Ucrânia, prevendo o futuro da Segurança Social e prometendo fortalecer a fronteira sudoeste do país. De vez em quando, os dois se envolviam em algo não muito diferente de um debate construtivo e antiquado.
Mas essa foi a excepção à regra e ao rancor, e o que mais se destacou do que qualquer discussão política foi um paradoxo deprimente: ambos disseram que a América precisava de virar a página, mas ambos modelaram a negatividade, a zombaria e o despeito do capítulo atual do país.
“Como você gastou US$ 150 milhões em sua campanha e caiu nas pesquisas?” Haley perguntou a DeSantis. Ela visivelmente gostou de sua escavação. Onde estava esse ridículo para Trump?
Chris Christie, estamos com saudades de você! Horas antes do debate, para o qual Christie não se qualificou, ele desistiu da corrida e foi pego em um momento quente no microfone, aparentemente descartando Haley como “não à altura” e dizendo que DeSantis estava “petrificado” com o trajetória da corrida. Suas apresentações na noite de quarta-feira aborreceram Christie. Mande-o para Delphi e coloque-o em uma caverna. Ele é um oráculo.
Convido você a se inscrever gratuitamente no meu boletim informativo semanal por e-mail. Você pode me seguir Facebook, Tópicos e X (@FrankBruni).
O Times está comprometido em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Instagram, TikTok, X e Tópicos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS