Thu. Sep 19th, 2024

A maior parte do que escrevi esta semana foi sobre as recentes eleições em Iowa e New Hampshire, mas a maior parte da minha leitura se concentrou em outros lugares. Em particular, quero destacar este relatório de Jessica Valenti, publicado no seu excelente boletim informativo, sobre propostas de proibições de viagens para cuidados de aborto no Tennessee e Oklahoma. A proibição do Tennessee, proposta pelo deputado estadual Jason Zachary, tornaria crime levar um menor para fora do estado para fazer um aborto. Como observa Valenti: “Isso significa que uma amiga, tia ou avó que ajuda uma adolescente a fazer um aborto pode ser condenada a 15 anos de prisão”. O projeto de lei de Oklahoma, se sancionado, puniria qualquer pessoa que ajudasse uma menor a obter cuidados de aborto com até cinco anos de prisão.

Escrevi sobre como a proibição do aborto implica um amplo conjunto de direitos ligados à nossa autonomia pessoal e corporal, incluindo o direito de viajar entre estados. E fiz uma analogia desta dinâmica com os conflitos jurídicos e políticos sobre a escravatura, que não diziam respeito apenas ao trabalho, mas também ao direito dos cidadãos livres de usufruir dos privilégios e imunidades da cidadania dos EUA, onde quer que vivam no país.

Uma coisa a reconhecer sobre o âmbito do poder dos Estados desde a fundação até à Guerra Civil é que ele era mais amplo e expansivo do que tendemos a reconhecer sob as concepções modernas de direito constitucional. Os Estados, tal como a maioria dos americanos os entendia na altura, eram governos de jurisdição geral com poderes policiais de amplo alcance que lhes davam liberdade quase total para regular os assuntos internos. O governo federal, pelo contrário, era um governo limitado de poderes enumerados – um governo que só podia tomar as medidas permitidas pela Constituição.

O poder policial, observa a historiadora Kate Masur em “Até que a justiça seja feita”, “baseava-se não na ideia de que o dever de um governo era proteger os direitos individuais, mas, antes, na convicção de que a obrigação mais importante do governo era garantir a saúde”. , segurança e bem-estar geral de uma comunidade.”

“As leis relativas aos indigentes e vagabundos”, continua ela, eram “todas leis ‘policiais’, destinadas a garantir a paz pública e proteger os cofres de uma comunidade. Nos estados escravistas, as pessoas frequentemente descreviam como leis policiais medidas destinadas a prevenir revoltas de escravos e de outra forma salvaguardar a ordem escravista.”

A Guerra Civil e as alterações constitucionais que se seguiram trouxeram uma transformação fundamental do poder estadual e federal. Os estados estavam agora subordinados ao governo federal de uma forma que não acontecia antes da guerra. E os poderes da polícia estadual estavam agora limitados pelos direitos estabelecidos nas 13ª, 14ª e 15ª Emendas. Uma forma de compreender a expansão dos direitos nacionais no século XX é que estes constituíram restrições adicionais aos poderes policiais dos estados. O direito constitucional ao aborto, por exemplo, colocou limites reais à capacidade dos Estados de regularem a actividade dentro das suas fronteiras.

Visto sob esta luz, o ataque judicial conservador aos direitos reprodutivos e aos direitos de voto e outros avanços das décadas de 1960 e 1970 não tem apenas a ver com esses direitos, mas também com a libertação dos Estados para exercerem uma mão mais pesada na regulação dos seus assuntos internos.

Vejamos novamente o Tennessee e Oklahoma. Estes estados (e outros, como o Texas, a Florida e o Missouri) são dominados por legisladores republicanos conservadores e reaccionários que estão a fazer tudo o que está ao seu alcance para impor padrões tradicionais de dominação sob o pretexto dos direitos dos pais ou dos valores familiares. No passado, direitos nacionais fortes, garantidos pela Constituição federal, impuseram limites ao que podiam fazer e até onde podiam ir. O que o Supremo Tribunal está a fazer – e o que continuará a fazer – é dar aos legisladores conservadores o poder e a licença para irem mais longe. Tirar o freio federal do poder policial e dar aos legisladores estaduais o direito de fazer o que quiserem para manter a “ordem pública”.

Por mais que seja importante defender os direitos reprodutivos — e outros direitos fundamentais — estado a estado, é por isso que também é importante defendê-los e protegê-los a nível do governo federal. O objetivo não é apenas garantir direitos, mas também restringir os estados.


Minha coluna de terça-feira foi sobre o destino de Ron DeSantis e por que sua campanha estava condenada desde o início.

O facto é que a única forma de DeSantis – ou qualquer outro candidato republicano – ter prevalecido seria se Trump não estivesse na corrida, para começar. Se os republicanos se tivessem juntado aos democratas para impedir o antigo presidente de assumir futuros cargos após o ataque de 6 de Janeiro ao Capitólio, poderiam ter conseguido fazer exactamente isso, e DeSantis poderia ter tido um caminho para a nomeação presidencial. Tal como está, ele é apenas o mais recente candidato presidencial republicano a dobrar os joelhos a Trump depois de uma humilhação ritual nas urnas. Nikki Haley provavelmente será a próxima.

Minha coluna de sexta-feira foi sobre os resultados das primárias de New Hampshire e por que Donald Trump é muito mais fraco do que pode parecer.

Trump está concorrendo, essencialmente, como titular. E os resultados em New Hampshire são prova de que, comparado com um típico presidente em exercício concorrendo à reeleição, ele é fraco.


Maureen Tkacik na Boeing e no 737 Max para a The New Republic.

Sam Adler-Bell no Marvel Studios para a revista Dissent.

David Cole sobre cultura de cancelamento para The New York Review of Books.

Isaac Chotiner na direita hindu para The New Yorker.

Laura Kipnis sobre Janet Malcolm para BookForum.


Por capricho, comprei uma Olympus Pen FV, que é uma câmera half-frame de 35 milímetros da década de 1960. É uma bela peça de maquinário e um prazer de usar. Agora, o objetivo do formato meio quadro era tirar mais fotos de um rolo de filme. Mas você também pode usar o formato para ser um pouco experimental com fotografia. Para mim, acho divertido usar a divisão entre frames como corte, como no filme. É uma oportunidade de contar uma história ou capturar mais detalhes. Foi o que fiz com essas fotos, que foram tiradas em Beaufort, SC. ​​O primeiro quadro conta a história do homem, e o segundo quadro mostra o homem.


Acho que meu objetivo este ano é convencer o maior número possível de pessoas a comer mais feijão. São uma proteína deliciosa, versátil e fácil de usar, funcionam em todos os tipos de cozinha e são ricas em todas as coisas boas, como fibras (e proteínas). Sou um grande fã de feijão com frutos do mar, e essa receita é uma ótima vitrine da harmonização.

Algumas recomendações rápidas: Certifique-se de adicionar uma boa pitada de flocos de pimenta vermelha à manteiga espumosa e não hesite em exagerar no alho. Além da salsa picada, acrescentaria também algumas cebolinhas picadas, se tiver em mãos. O pão torrado é essencial.

Ingredientes

  • 1 colher de chá de raspas de limão frescas e 2 colheres de sopa de suco

  • 1 colher de chá de páprica doce ou defumada

  • 2 dentes de alho ralados

  • Sal kosher e pimenta preta

  • 1 quilo de camarão grande descascado (veias e caudas removidas)

  • 4 colheres de sopa de manteiga sem sal (½ palito)

  • 2 alhos-porós grandes, aparados e depois cortados ao meio no sentido do comprimento, partes brancas e verdes claras cortadas transversalmente com ½ polegada de espessura (ou 1 cebola grande picada)

  • 1 lata (15 onças) de feijão canelini ou outro feijão branco, enxaguado

  • 2 xícaras de caldo de galinha ou caldo de legumes

  • 2 colheres de sopa de salsa fresca picada

  • Pão torrado, para servir

instruções

Combine as raspas de limão, a páprica, o alho, ¾ colher de chá de sal e ¾ colher de chá de pimenta em uma tigela média. Adicione o camarão e misture bem.

Em uma panela grande, derreta a manteiga em fogo médio-alto. Quando a manteiga espumar, acrescente o camarão e cozinhe, mexendo de vez em quando, até ficar rosado e começar a enrolar, 2 a 3 minutos. Usando uma escumadeira, transfira o camarão para um prato; deixou de lado.

Adicione o alho-poró, tempere com sal e pimenta e cozinhe em fogo médio até que o alho-poró esteja macio e começando a dourar nas bordas, 4 a 5 minutos, mexendo ocasionalmente. Adicione o feijão e o caldo de galinha e leve para ferver em fogo alto.

Abaixe o fogo e cozinhe por 8 a 10 minutos. Junte o camarão reservado e o suco do prato, a salsa e o suco de limão e tempere com sal e pimenta. Sirva com pão torrado.

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *