Onde os candidatos presidenciais de 2024 se posicionam sobre o aborto

O aborto não está desaparecendo como uma questão motriz na América, surgindo repetidamente em todos os lugares em que a política é decidida: nas legislaturas, nos tribunais, no Salão Oval e nas cabines de votação.

E os republicanos em todos os lugares estão lutando para se ajustar a um ambiente político no qual uma questão que motivou sua base por décadas se tornou um sério problema nas eleições gerais.

Os eleitores de Ohio rejeitaram na terça-feira uma proposta apoiada pelos republicanos que tornaria mais difícil a aprovação de uma iniciativa eleitoral destinada a proteger os direitos ao aborto neste outono. Na primavera, uma vitória liberal de 11 pontos em uma corrida crucial para a Suprema Corte de Wisconsin foi alimentada pela questão. Dias depois daquela eleição, um juiz do Texas invalidou a aprovação de 23 anos da Food and Drug Administration do medicamento abortivo mifepristone. (A Suprema Corte bloqueou temporariamente a decisão.)

Presidente Biden

O presidente Biden já apoiou as restrições ao aborto – como a Emenda Hyde, que proíbe o financiamento federal para a maioria dos abortos – mas agora apóia o acesso irrestrito, incluindo o endosso da codificação do Congresso dos direitos que Roe v. Wade costumava proteger.

No ano passado, Biden pediu aos democratas do Senado que abandonassem a obstrução, uma mudança à qual ele se opunha há muito tempo, a fim de codificar os direitos ao aborto. Quando a oposição de dois senadores democratas manteve a obstrução, ele disse que faria do direito ao aborto sua primeira prioridade se os democratas expandissem seu controle sobre o Congresso. Em vez disso, os republicanos ganharam a Câmara.

Seu governo disse às farmácias que correm o risco de entrar em conflito com as leis de direitos civis se se recusarem a aviar prescrições de pílulas abortivas, e aos hospitais que não podem negar abortos em situações de emergência. Mas embora Biden tenha considerado uma série de outras ações executivas, ele indicou que não acredita ter autoridade para fazer mais unilateralmente.

Ele, no entanto, disse que vetaria a proibição nacional do aborto se o Congresso aprovasse uma.

Donald J.Trump

Mais do que qualquer outro republicano, o ex-presidente Donald J. Trump é responsável pelo estado atual do acesso ao aborto: ele nomeou três dos seis juízes da Suprema Corte que derrubaram Roe v. Wade e o juiz que invalidou a aprovação do mifepristone.

Mas ultimamente, ele tem relutado em falar sobre isso. Ele expressou em particular a preocupação de que a derrubada de Roe prejudicasse os republicanos eleitoralmente – como aconteceu – e sua campanha sugeriu que ele deseja deixar a política de aborto para os estados individuais.

Quando estava no cargo, porém, ele endossou a proibição após 20 semanas de gestação. Ele já começou a se afastar da ideia de adiar para os estados, dizendo à estação de televisão WMUR de New Hampshire que iria “analisar” a legislação federal para proibir o aborto após 15 semanas.

Em outra entrevista, ele disse que “muitas pessoas” consideram uma proibição de seis semanas “muito dura”, mas não disse se ele concordava. Em um evento da CNN, ele se recusou a ser específico, dizendo: “Os pró-vida estão em uma posição forte para fazer um acordo que será bom e satisfatório para eles”. Ele disse que apoiava exceções para estupro, incesto e emergências com risco de vida.

Ron DeSantis

O governador Ron DeSantis, da Flórida, assinou um projeto de lei em abril para proibir a maioria dos abortos após seis semanas. Essa é uma postura mais agressiva do que a que ele assumiu em 2022, quando a Flórida decretou uma proibição após 15 semanas e DeSantis, que enfrenta a reeleição, não se comprometeu a ir além. (Se a proibição de seis semanas entrará em vigor depende em parte de um tribunal manter ou não a proibição de 15 semanas.)

As pesquisas mostram que a maioria dos americanos, incluindo os da Flórida, se opõe a proibições de seis semanas, um fato do qual DeSantis parece consciente: ele assinou a medida tarde da noite com pouco alarde e geralmente evitou falar sobre isso. Em uma coletiva de imprensa, porém, ele a usou para tentar se posicionar à direita de Trump sobre o aborto.

Ele não disse definitivamente se deseja que o Congresso aprove uma proibição semelhante. Em uma entrevista à Fox News, ele expressou preocupação com o fato de que definir a política de aborto nacionalmente poderia permitir que um governo democrata unificado anulasse restrições como a da Flórida. Mas ele não descartou a possibilidade, dizendo: “Dobbs devolveu a questão aos representantes eleitos do povo, então acho que há um papel tanto para o governo federal quanto para os estados”.

Nikki Haley

Nikki Haley disse ela assinaria uma proibição de 15 semanas se o Congresso aprovasse uma, mas indicou que considerava essa possibilidade improvável. Além disso, ela se esquivou da maioria das perguntas, chamando uma proibição total de politicamente impossível e dizendo que os legisladores precisarão encontrar um “consenso nacional”. (Como governadora da Carolina do Sul, ela assinou uma proibição de 20 semanas.)

“Acho que a mídia tentou dividi-los dizendo que temos que decidir certas semanas”, disse ela à CBS News em maio. “Nos estados, sim. No nível federal, não é realista. Não é ser honesto com o povo americano.”

Ao mesmo tempo, ela indicou que apoiaria um projeto de lei tão rígido quanto o Congresso fosse capaz de aprovar. “Trata-se de salvar tantos bebês quanto pudermos”, disse ela em Iowa em abril.

Ela criticou a decisão do juiz do Texas contra o mifepristone, porém, dizendo que não “queria juízes não eleitos decidindo algo tão pessoal”.

Asa Hutchinson

O ex-governador Asa Hutchinson, do Arkansas, indicou que assinaria uma proibição federal de 15 semanas se fosse eleito presidente. “Sempre assinei projetos de lei pró-vida”, disse ele à Fox News em abril, quando questionado sobre isso. “Um projeto de lei pró-vida que chega a mim que estabelece restrições razoáveis, mas também tem as exceções apropriadas, sim, eu assinaria.”

Isso foi uma reversão de uma entrevista no ano passado, na qual ele chamou uma proibição nacional de “incompatível com o que temos lutado por décadas, que é que queríamos que o Roe v. Wade fosse revertido e a autoridade para retornar aos estados”.

Ele não especificou quais restrições considera razoáveis ​​– deixando a porta aberta para um banimento antes de 15 semanas – ou quais exceções ele gostaria. Embora tenha expressado apoio a uma exceção de estupro e incesto, ele assinou uma proibição sem uma no Arkansas, dizendo que os legisladores não a queriam e que ele aceitava o julgamento como a vontade dos eleitores. (Uma pesquisa descobriu o oposto: mais de 70% dos habitantes do Arkansas apoiaram uma exceção.)

Mike Pence

O ex-vice-presidente Mike Pence tem sido mais aberto do que a maioria dos republicanos sobre sua oposição ao aborto.

Ele disse que os oponentes do aborto “não devem descansar” até que seja banido em todo o país e criticou a sugestão de Trump de que a política de aborto deveria ser deixada para os estados. Sua organização política, Advancing American Freedom, endossou projetos de lei federais para proibir o aborto após cerca de seis semanas e estabelecer a personalidade fetal, o que conferiria direitos legais a partir da fertilização e tornaria o aborto ilegal sem nenhuma ou quase nenhuma exceção.

Ele também estava entre os poucos candidatos presidenciais a elogiar a decisão do Texas contra o mifepristona. “Apoio totalmente os esforços para tirar a pílula abortiva do mercado”, disse ele a uma estação local da Fox na Califórnia.

Tim Scott

Depois algum waffling inicialO senador Tim Scott, da Carolina do Sul, confirmou em abril que apoiava a proibição federal do aborto após 15 semanas de gestação – e sugeriu que apoiaria uma proibição ainda mais rígida se o Congresso pudesse aprovar uma.

“Todos os dias eu assinaria esse projeto de lei”, disse ele à Newsmax, referindo-se a uma proibição de 15 semanas. “Eu assinaria a legislação pró-vida mais conservadora que você pode trazer para minha mesa.”

Scott também co-patrocinou a legislação no último Congresso – de 2021-22 – que estabeleceria um direito constitucional à vida desde “o momento da fertilização”.

Chris Christie

O ex-governador Chris Christie, de Nova Jersey, disse que não assinaria uma proibição federal do aborto a menos que visse um “consenso” em nível estadual.

“Só então, depois que todos os 50 estados fizerem isso, o governo federal deve dar uma olhada e ver se há um consenso que se desenvolveu entre os 50 estados?” ele disse à CNN em junho. “E se houver um consenso, o governo federal pode tentar fazer alguma coisa. Mas até que você dê aos estados a oportunidade de fazer isso e às pessoas nos estados, não estaremos sendo fiéis ao que dissemos 50 anos após Roe.

Isso é uma reversão para Christie: durante sua primeira campanha presidencial em 2015, ele endossou uma proibição de 20 semanas. É particularmente impressionante porque, antes da decisão de Dobbs na Suprema Corte, ele trabalhou nos bastidores com o líder do Susan B. Anthony Pro-Life America, um grupo antiaborto que exige que os candidatos presidenciais republicanos apoiem um governo federal de 15 semanas. proibir no mínimo.

Vivek Ramaswamy

O empresário Vivek Ramaswamy rejeitou a ideia de uma proibição nacional do aborto, dizendo que o assunto deveria ser deixado para os estados, embora chamando o aborto de “assassinato”. Ele disse que apoia proibições de seis semanas em nível estadual.

“Não acredito que uma proibição federal do aborto faça sentido, e digo isso como alguém que é pró-vida”, disse ele à CNN em maio. “Isso não é problema do governo federal. É um problema para os estados. Acho que precisamos ser explícitos sobre isso. Se as leis de assassinato são tratadas em nível estadual, e o aborto é uma forma de assassinato, a visão pró-vida, então não faz sentido que essa seja a única lei federal.”

Doug Burgum

O governador Doug Burgum, de Dakota do Norte, disse que não assinaria uma proibição federal do aborto porque “acredito no escopo federal limitado do governo federal”.

Burgum assinou uma proibição quase total em Dakota do Norte em abril – ela abre exceções para estupro ou incesto apenas nas primeiras seis semanas de gravidez e permite abortos após esse ponto apenas para evitar “a morte ou um sério risco à saúde” – mas disse ao New Hampshire’s News 9 e à CNN que acreditava que tais proibições deveriam ser aprovadas apenas em nível estadual.

Francisco Suárez

O prefeito Francis Suarez, de Miami, endossou uma proibição federal de 15 semanas com exceções para estupro, incesto e emergências com risco de vida, descrevendo isso à Associated Press como “uma posição que salvará uma quantidade enorme de bebês”. (Mais de 93 por cento dos abortos são realizados antes desse ponto.)

O Sr. Suarez disse na mesma entrevista que não apoiaria – por enquanto – uma proibição federal de seis semanas. “Acho que o país ainda não chegou lá”, disse.

Will Hurd

O ex-deputado Will Hurd, do Texas, expressou seu apoio a uma proibição federal de 15 semanas, sugerindo que não acha que aprovar uma seja politicamente realista.

Como membro do Congresso, ele votou a favor de uma proibição de 20 semanas duas vezes, em 2015 e 2017. Ele também votou contra o financiamento federal para Planned Parenthood e apoiou um projeto de lei que proibiria o financiamento sob o Affordable Care Act para qualquer plano de saúde que incluía cobertura de aborto, exceto em casos de estupro, incesto ou complicações médicas com risco de vida.