Sun. Sep 29th, 2024

O presidente da Câmara, Mike Johnson, o congressista pouco conhecido do Louisiana que ganhou o martelo na quarta-feira, é profundamente conservador nas questões fiscais e sociais, reflectindo a forte guinada do Partido Republicano para a direita.

Johnson, um advogado, também desempenhou um papel de liderança nos esforços do ex-presidente Donald J. Trump para anular as eleições de 2020, ajudando a impulsionar um processo para anular os resultados em quatro estados decisivos que ele perdeu e, em seguida, oferecendo aos membros do Congresso uma solução legal. argumento sobre o qual justificar seus votos para invalidar os resultados.

Ele tem uma classificação de carreira de 92% da União Conservadora Americana e 90% da Heritage Action for America.

É aqui que ele se posiciona em seis questões principais.

Johnson é um conservador fiscal que acredita que o Congresso tem o “dever moral e constitucional” de equilibrar o orçamento, reduzir os gastos e “prosseguir reformas fiscais contínuas pró-crescimento e reduções fiscais permanentes”, de acordo com o seu website.

Ele votou a favor do acordo em maio para suspender o teto da dívida negociado entre o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, e o governo Biden. Mas, ao lado de outros 89 republicanos, Johnson votou contra o projeto de lei provisória de financiamento que McCarthy apresentou no mês passado para evitar uma paralisação do governo poucas horas antes de seu início. Esse projeto acabou sendo aprovado com mais apoio democrata do que republicano e custou o martelo a McCarthy.

Numa carta esta semana, antes de ser eleito presidente da Câmara, o Sr. Johnson propôs um projeto de lei de financiamento de curto prazo para evitar uma paralisação e um calendário agressivo para a aprovação de projetos de lei de gastos para o ano inteiro nesse ínterim. Mas ele não especificou quais níveis de gastos apoiaria no projeto de lei temporário, e muitos republicanos recusaram-se a apoiar tais medidas sem cortes substanciais que não possam ser aprovados no Senado controlado pelos democratas ou assinados pelo presidente Biden.

Johnson apoiou vigorosamente a Ucrânia quando a Rússia lançou a sua guerra pela primeira vez, dizendo em um comunicado numa altura em que a invasão da Rússia “constitui uma ameaça à segurança nacional de todo o Ocidente”.

Acrescentou que os EUA deveriam impor “sanções debilitantes aos interesses económicos da Rússia” e “excluir a Rússia do comércio global e das instituições internacionais”. Em Abril do ano passado, Johnson votou a favor de uma legislação que tornava mais fácil para os Estados Unidos o fornecimento de armas à Ucrânia.

Mas Johnson opôs-se mais recentemente à ajuda adicional à Ucrânia. Em maio de 2022 e no mês passado, ele votou contra projetos de lei que proporcionariam mais financiamento.

“Os contribuintes americanos enviaram mais de 100 mil milhões de dólares em ajuda à Ucrânia no ano passado”, disse Johnson. escreveu nas redes sociais em fevereiro. “Eles merecem saber se o governo ucraniano está a ser totalmente aberto e transparente sobre a utilização desta enorme soma de recursos dos contribuintes.”

Questionado após a sua eleição como presidente da Câmara se apoiaria mais ajuda à Ucrânia, ele disse: “Todos nós apoiamos”, mas depois acrescentou que a ajuda teria de vir com “condições”.

Johnson, um cristão evangélico, falou duramente contra os direitos dos homossexuais. Em 2004, ele chamou a homossexualidade de um “estilo de vida inerentemente antinatural” e “perigoso”, e escreveu que o casamento entre pessoas do mesmo sexo é “o prenúncio sombrio do caos e da anarquia sexual que pode condenar até mesmo a república mais forte”.

Ele se opôs à legislação que exigia o reconhecimento federal para casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

No ano passado, Johnson apresentou um projeto de lei que proibiria o uso de fundos federais para fornecer educação a crianças menores de 10 anos que inclua a discussão de tópicos LGBTQ. Os críticos chamaram a proposta de uma versão nacional da legislação da Flórida, amplamente conhecida como lei “Não diga gay”.

Ele liderou uma audiência em julho sobre os “perigos e violações do devido processo de ‘cuidados de afirmação de gênero’ para crianças”. Na sua declaração de abertura, argumentou que “professores, professores, administradores e meios de comunicação de esquerda” estavam a fazer um esforço para forçar transições de género entre os jovens.

“Sexo não é algo que lhe é atribuído no nascimento”, disse ele. “É um desenvolvimento pré-natal que ocorre quando todo feto está no ventre da mãe. Você não pode libertar-se cirurgicamente, ou a outra pessoa, deste fato da vida.”

Johnson votou a favor da proibição nacional do aborto e co-patrocinou uma proibição do aborto de 20 semanas, o que lhe valeu uma classificação A-plus da Susan B. Anthony Pro-Life America.

Antes de ser eleito para o Congresso em 2017, o Sr. Johnson atuou como advogado e porta-voz do grupo anti-aborto e anti-gay Alliance Defense Fund – agora chamado de Alliance Defending Freedom.

Johnson questionou a ciência climática e votou consistentemente contra as alterações climáticas e a legislação sobre energia limpa. As empresas de petróleo e gás forneceram a Johnson mais contribuições do que qualquer outra indústria no ano passado. Seu distrito inclui Shreveport, uma antiga cidade petrolífera.

Johnson, que tem uma classificação de 92 por cento da National Rifle Association, procurou defender e expandir os direitos das armas enquanto estava no Congresso. Ele se opôs a uma lei bipartidária sobre armas no ano passado para dificultar a obtenção de armas por pessoas perigosas. Ele co-patrocinou uma legislação que permitiria que indivíduos com licença de porte oculto em um estado portassem uma arma de fogo em outro estado de porte oculto e co-patrocinou um projeto de lei em 2019 que teria permitido a venda de armas de fogo entre estados.

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *