Onde estão suas cabeças? Hordas de estátuas antigas representam esse quebra-cabeça

Jale Inan, um arqueólogo turco, viu a exibição de 1979 na Dinamarca e concluiu que a cabeça e o torso combinavam. Mais tarde, ela publicou uma foto da estátua, com a cabeça anexada, daquela exposição como prova. Ela reconheceu que a maneira como a cabeça foi afixada parecia estranha, mas descreveu isso como uma aberração que tinha a ver com o fato de que, entre outras coisas, a cabeça havia sido orientada para a frente, em vez de parcialmente de perfil como pretendido.

Ela determinou, escreveu em um artigo de 1993, que a estátua intacta fazia parte de um grupo de bronzes montado como um santuário para o culto imperial em Bubon, um sítio arqueológico no sudoeste da Turquia, quando a região era uma parte distante do Império Romano.

Ela disse que os agricultores locais reconheceram a ela que encontraram os bronzes na década de 1960 e os trouxeram para o mercado, o que violou a lei de propriedade cultural da Turquia. Investigadores da Unidade de Tráfico de Antiguidades do promotor distrital de Manhattan, que apreendeu o torso do Met, disseram que também entrevistaram fazendeiros locais na Turquia que confirmaram o saque. A dona do torso, que o havia emprestado ao Met em 2011, não lutou contra a devolução.

Nos 12 anos que o manteve, o Met nunca subscreveu a teoria de que o torso era o de Severus. O museu chamou a figura simplesmente de “estátua de bronze de uma figura masculina nua” e disse em um rótulo de parede que “pode representar um deus, um herói, um governante helenístico ou um imperador romano”.

Em um comunicado, o Met foi mais longe, afirmando que havia contatado um estudioso do bronze anos atrás, que disse que a cabeça dinamarquesa não parecia ser compatível e que os funcionários do museu em Copenhague também tinham suas dúvidas.

O museu dinamarquês e um site do governo dinamarquês continuam a postar informações online que ligam a cabeça do Glyptotek ao torso agora na Turquia. Frederiksen, chefe de coleções, disse que as informações serão atualizadas quando a revisão do museu for concluída, mas, neste momento, ele disse que essa evidência não é mais vista como persuasiva.