Wed. Jun 19th, 2024

A extradição de um homem acusado de matar uma mulher em Manhattan e fugir para o Arizona, onde mais tarde foi preso sob acusações relacionadas a outros crimes graves, desencadeou um confronto furioso esta semana entre dois proeminentes promotores locais.

Tudo começou na quarta-feira, quando Rachel Mitchell, a procuradora republicana do condado de Maricopa, Arizona, disse em entrevista coletiva que não enviaria o homem, Raad Almansoori, de volta a Nova York para enfrentar acusações de homicídio. A razão, disse ela, era que não se podia confiar em Alvin L. Bragg, o promotor distrital democrata de Manhattan, para manter Almansoori atrás das grades. Bragg, disse ela, é muito tolerante com “criminosos violentos”.

O caso foi rapidamente levado à política nacional, onde ambos os procuradores desempenharam papéis importantes, provocando uma saraivada de amargos intercâmbios entre países.

Em uma entrevista de rádio na quinta-feira, Mitchell criticou a forma como Bragg lidou com um caso envolvendo sete migrantes presos na cidade de Nova York e acusados ​​de agredir dois policiais na Times Square no mês passado. Quatro foram inicialmente libertados antes de comparecerem ao tribunal. Todos os sete estão agora na prisão.

Mitchell afirmou que os quatro suspeitos que foram inicialmente libertados fugiram para o Arizona e foram detidos em seu condado.

Quando questionada se ela acreditava que Nova York libertaria Almansoori, Mitchell disse: “Eu teria presumido que eles não deixariam os imigrantes ilegais que atacam a polícia irem, mas eles deixaram”.

Bragg convocou uma coletiva de imprensa na quinta-feira para abordar os comentários de Mitchell. O promotor distrital, conhecido por seu comportamento comedido, ficou perturbado. Ele se concentrou na afirmação da Sra. Mitchell de que alguns dos suspeitos da Times Square foram encontrados em seu estado.

Bragg disse aos repórteres que esta afirmação “foi comprovadamente falsa há semanas”. As agências locais e federais de aplicação da lei descobriram que os homens detidos no Arizona tinham nomes, datas de nascimento e impressões digitais diferentes dos dos migrantes acusados ​​de atacar os agentes, e não foram acusados ​​no caso de Nova Iorque.

Mitchell “professa preocupação com a libertação de um suspeito de assassinato em Manhattan”, disse Bragg. “Não sei o que eles fazem no Arizona. Mas eu sei que aqui neste condado, no condado de Nova York, buscamos e obtemos prisão preventiva rotineiramente para colocar uma pessoa sob custódia em nossos casos de assassinato.”

Em Nova Iorque, os arguidos acusados ​​de homicídio não são elegíveis para fiança ao abrigo da lei estadual. E nos crimes em que a fiança pode ser fixada, um juiz – e não o procurador distrital – tem a palavra final.

Aqui está o que você deve saber sobre a controvérsia da extradição:

Uma pessoa acusada de um crime e foge para outro estado deve ser devolvida ao estado onde o crime foi cometido, de acordo com a Constituição dos EUA.

Este processo é conhecido como extradição. O desenrolar das coisas torna-se complicado se uma pessoa é acusada de cometer crimes graves em vários estados, como no caso do suspeito de Nova Iorque, Sr. Almansoori.

Almansoori, 26, é acusado de espancar Denisse Oleas-Arancibia, 38, na cabeça com um ferro em um hotel este mês. As autoridades dizem que ele fugiu para o Arizona, onde em 17 de fevereiro roubou um veículo em Phoenix, esfaqueou uma mulher que dirigia e fugiu novamente. No dia seguinte, disseram as autoridades, Almansoori arrastou uma mulher para o banheiro de um McDonald’s em Surprise, Arizona, e a esfaqueou. Ele foi preso em Scottsdale, Arizona, enquanto dirigia um carro roubado.

Na maioria dos casos, uma pessoa suspeita de um assassinato seria extraditada para o estado onde o assassinato ocorreu. No entanto, Almansoori também é acusado dos dois esfaqueamentos no Arizona.

O Arizona tem o direito de julgar um suspeito antes da extradição, disse Catherine Leisch, ex-procuradora do condado de Maricopa que se especializou em extradições interestaduais e internacionais durante duas décadas.

“Se a acusação no Arizona fosse algo como furto em lojas ou algum outro crime menor, o Arizona diria: ‘Não nos importamos. Vamos descartar isso e mandá-lo de volta para Nova York’”, disse Leisch.

Os esfaqueamentos complicam a questão, disse ela, acrescentando: “Se houver um ataque com arma mortal, isso é um caso de prisão. O que o condado de Maricopa sempre diria, a qualquer outro estado que tivesse acusações: ‘Precisamos julgá-lo em nossos casos, ou fazer com que ele seja defendido e sentenciado, e ele será devolvido.’”

Se Almansoori fosse imediatamente extraditado para Nova York, poderia ser difícil processá-lo no Arizona mais tarde, disse Leisch. “Essa é uma aparência muito ruim”, acrescentou ela.

A Sra. Leisch disse que a decisão final sobre a extradição do Sr. Almansoori cabia à governadora Kathy Hochul de Nova York e à governadora Katie Hobbs do Arizona – e não à Sra. A Lei Federal Uniforme de Extradição Criminal dá aos governadores o poder de determinar onde o Sr. Almansoori deve primeiro enfrentar acusações.

A Sra. Mitchell “não tem qualquer autoridade legal para recusar um pedido de extradição”, acrescentou a Sra. “Dar às pessoas a impressão de que você faz quando não faz é enganoso, seja intencional ou não.”

Diane Peress, processadora adjunta do John Jay College of Criminal Justice e ex-promotora de crimes de colarinho branco em Long Island, administrou extradições em Nova York durante anos.

“Existem muito poucos motivos pelos quais o Estado que detém a pessoa pode recusar o retorno de uma pessoa”, disse ela. A próxima etapa do processo, disse Peress, é o promotor distrital de Manhattan compilar uma extensa coleção de documentos e enviá-los ao gabinete do governador.

“Isso será encaminhado ao governador Hochul, que então emitirá um mandado do governador”, disse a Sra. Peress.

O processo pode ser ainda mais atrasado por vários motivos. “Se o Arizona está acusando esse cara de um crime, eles poderiam dizer que você tem que esperar”, disse Peress. “Pegue um número.”

“Mas a forma como vão usar este argumento contra Bragg, por causa do que consideram políticas liberais sobre crimes de menor gravidade, é ridícula”, acrescentou ela. “Estamos falando de assassinato aqui.”

Nenhum dos gabinetes do governador respondeu a um pedido de comentário sobre o caso.

Bragg tornou-se no ano passado o primeiro promotor a abrir um processo criminal contra um atual ou ex-presidente americano quando um grande júri indiciou Donald J. Trump. O promotor distrital sempre foi um ímã para ataques republicanos.

Bragg, eleito em novembro de 2021, é ex-promotor federal e vice-procurador-geral de Nova York. Ele nasceu e foi criado no Harlem e estudou em Harvard e depois na Harvard Law School. Ele é o primeiro negro a chefiar o gabinete do procurador distrital.

Mitchell é natural do Arizona, formada em direito pela Arizona State University e percussionista da orquestra de sua igreja, de acordo com uma biografia no site do procurador do condado. Ela construiu uma reputação como promotora de crimes sexuais, investigando casos como agressão sexual e abuso sexual infantil, ao mesmo tempo que fazia lobby por leis mais rígidas que regem esses crimes.

Mitchell foi escolhida pelos republicanos em 2018 para desempenhar um papel fundamental na nomeação de um dos indicados de Trump para a Suprema Corte, Brett M. Kavanaugh. Naquele ano, ela ganhou atenção nacional pelo interrogatório de Christine Blasey Ford, que acusou o juiz Kavanaugh de agressão sexual anos atrás, durante suas audiências de confirmação.

Mitchell se tornou a principal promotora do condado de Maricopa durante uma eleição especial em 2022. “A segurança pública não é partidária”, disse ela no Facebook após sua vitória. Ela está concorrendo à reeleição.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *