Ivanka Trump passou cinco horas no banco das testemunhas na quarta-feira, dois dias depois de seu pai testemunhar em um julgamento por fraude que ameaça seu império empresarial, enquanto ele inicia outra candidatura à Casa Branca.
Trump foi o último membro da família Trump a testemunhar no julgamento, que decorre de uma ação movida pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James. A Sra. James acusou o ex-presidente e outros réus, incluindo suas empresas e seus filhos Donald Jr. e Eric, de inflacionar o valor dos ativos para obter empréstimos e seguros favoráveis.
O juiz, Arthur F. Engoron, decidiu antes mesmo do início do julgamento, há cinco semanas, que Trump e os outros réus eram responsáveis por fraude. Ele decidirá a punição do Sr. Trump. James pediu que Trump pagasse US$ 250 milhões e que ele e seus filhos fossem permanentemente impedidos de administrar um negócio em Nova York.
Trump negou qualquer irregularidade. Seus advogados argumentaram que os ativos não tinham valor objetivo e que avaliações divergentes são comuns no setor imobiliário.
Aqui estão três coisas que aprendemos durante o testemunho de quarta-feira:
Riqueza garantida
A Sra. Trump recebeu documentos que refletiam seu envolvimento na obtenção de empréstimos favoráveis para a Organização Trump, que exigiam garantias sobre o patrimônio líquido de seu pai.
Mas ela também tentou se distanciar das demonstrações financeiras do pai. Ela testemunhou que não sabia quais avaliações estavam incluídas nos documentos. A certa altura, Trump disse sobre seu pai: “Eu presumiria que ele teria demonstrações financeiras pessoais”, mas rapidamente acrescentou: “Essas não eram coisas que eu conhecia”.
Ela também testemunhou que não esteve envolvida na Organização Trump desde que Trump entrou na Casa Branca. Mas ela falou com entusiasmo sobre o trabalho que realizou quando trabalhava para a empresa familiar, dizendo que estava “incrivelmente orgulhosa” e que “entregava em excesso em todas as métricas”.
Suave e ensolarado
A Sra. Trump era uma presença mais agradável no tribunal do que seu pai, que ocupava a mesma cadeira dois dias antes.
A Sra. Trump estava calma e controlada. Por vezes, o seu testemunho parecia semelhante a uma brochura, pois elogiava os activos da Organização Trump usando termos como “remodelações históricas” e “hotel superluxuoso”.
Ocasionalmente, a Sra. Trump parecia frustrada com a repetitividade das perguntas feitas pelo advogado do procurador-geral, Louis Solomon. Mas ela sorriu em vez de fazer uma careta.
Após o julgamento, a Sra. James chamou a Sra. Trump de “muito, muito simpática” e “muito amigável”, mas acrescentou: “No final das contas, este caso é sobre declarações fraudulentas de situação financeira das quais ela se beneficiou”.
Briga de temperamentos
O juiz Engoron teve um dia mais fácil para manter o controle de seu tribunal em comparação com os fogos de artifício de segunda-feira, quando Trump estava no depoimento.
Mas, no final do dia, ele começou a perder a paciência enquanto os advogados disputavam posições. Ele chamou de “ridícula” uma pergunta feita por Jesus Suarez, um dos advogados de Trump.
Ele também respondeu com irritação após uma insinuação de outro advogado de Trump de que o juiz decidiu a favor do procurador-geral com mais frequência do que o Sr. Trump: “Você poderia tentar supor que isso é por causa de preconceito, ou você poderia entenda que acho que as objeções deles foram mais válidas que as suas.”
O que vem depois
Depois que o depoimento da Sra. Trump terminou, o gabinete do procurador-geral encerrou o caso.
A partir de segunda-feira, os advogados de Trump apresentarão uma defesa na qual deverão chamar de volta muitas testemunhas que já testemunharam e chamar seus próprios especialistas. Os advogados de Trump esperam que o julgamento termine até 15 de dezembro, uma semana antes do esperado.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS