Sat. Nov 9th, 2024

[ad_1]

A decisão da Suprema Corte de acabar com as admissões com consciência racial provavelmente mudará o ensino superior de maneiras complicadas. Algumas delas serão óbvias, incluindo mudanças imediatas na demografia do campus.

Outros, porém, também podem mudar a sociedade, afetando os médicos que tratam de você, os juízes que ouvem seus casos e as escolhas universitárias dos estudantes negros.

Aqui estão algumas coisas que podem acontecer, agora e no futuro.

O que acontecerá com o corpo estudantil nas cerca de 100 faculdades e universidades seletivas que praticam admissões com consciência racial?

Nove estados já proíbem essa forma de ação afirmativa em suas universidades públicas, fornecendo um guia do que pode acontecer.

Quando Michigan proibiu as admissões com consciência racial em 2006, as matrículas de graduação negras no principal campus do estado em Ann Arbor caíram para 4% em 2021, de 7% em 2006.

Uma queda semelhante ocorreu nas escolas mais seletivas da Universidade da Califórnia depois que a Proposição 209 em 1996 baniu as admissões com consciência racial. Naquele ano, estudantes negros da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, representavam 7% do corpo discente. Em 1998, a porcentagem de estudantes negros havia caído para 3,43%.

Pelo menos no futuro imediato, espera-se que a decisão da Suprema Corte reduza o número de estudantes negros e latinos nas faculdades de medicina, direito e outros programas de graduação profissional.

Em um amicus brief, grupos como a Association of American Medical Colleges e a American Medical Association disseram que “os estados que proibiram as admissões com consciência racial viram o número de estudantes de medicina de minorias cair cerca de 37%”, reduzindo o fluxo de médicos desses grupos. Nacionalmente, cerca de 5,7% dos médicos são negros e 6,8% se identificam como hispânicos.

Os candidatos admitidos nas faculdades de medicina são, em sua maioria, dos escalões socioeconômicos superiores.

A American Bar Association também expressou preocupação, dizendo que a ação afirmativa garante uma profissão e judiciário mais racialmente diverso, o que a organização disse ser essencial para a legitimidade do sistema jurídico.

Após o assassinato de George Floyd pela polícia de Minneapolis em 2020, estudantes negros em busca de um ambiente estimulante e um sentimento de pertencimento se reuniram em faculdades e universidades historicamente negras.

O efeito da decisão da Suprema Corte pode ser semelhante, disse David A. Thomas, presidente do Morehouse College, um HBCU seletivo em Atlanta.

“Estudantes negros prontos para a faculdade e suas famílias dirão: ‘Não queremos ir para lugares onde não somos bem-vindos’”, disse ele em uma entrevista. “E eles vão procurar alternativas.”

Faltando apenas algumas semanas para a temporada de admissões no outono, os funcionários da universidade estão se esforçando para revisar seus planos, mas também estão cientes de que podem ser processados.

Ativistas legais conservadores prometeram desafiar as práticas de admissão que são simplesmente representantes de admissões baseadas em raça.

Na verdade, esse esforço já começou. A Pacific Legal Foundation, um grupo ativista legal libertário que está aceitando admissões em escolas públicas de ensino médio, ajudou os pais a abrir um processo contra a Thomas Jefferson High School for Science and Technology, uma escola magnética em Alexandria, Virgínia. , incluindo CEPs, para aumentar as admissões de estudantes negros e latinos em detrimento de estudantes asiático-americanos.

“Essa será a próxima fronteira”, disse Joshua P. Thompson, advogado da Pacific Legal Foundation.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *