Os promotores convocarão um grande júri para considerar se devem arquivar novamente uma acusação de homicídio involuntário contra Alec Baldwin no tiroteio fatal de um diretor de fotografia que foi morto no set do filme “Rust” em 2021, disseram os promotores do Novo México na terça-feira.
“Acreditamos que, com base em nossa longa e detalhada investigação, é apropriado que um grande júri no Novo México tome uma decisão sobre se o caso deve prosseguir”, disse um dos promotores, Kari T. Morrissey, em entrevista na terça-feira. .
Baldwin estava ensaiando em um set de filmagem no Novo México com uma arma que não deveria conter munição real quando de repente disparou um tiro real, matando a diretora de fotografia do filme, Halyna Hutchins.
Num comunicado divulgado na terça-feira, dois dos advogados de Baldwin, Luke Nikas e Alex Spiro, disseram: “É lamentável que uma terrível tragédia tenha se transformado nesta acusação equivocada. Responderemos a quaisquer acusações em tribunal.”
A decisão de convocar um grande júri foi outra reviravolta na sorte de Baldwin, que teve uma acusação anterior de homicídio culposo retirada depois que os promotores receberam novas evidências sugerindo que a arma poderia ter sido modificada de uma forma que tornasse mais fácil disparar inadvertidamente. Os promotores decidiram reabrir o caso depois de submeter a arma para análise mais aprofundada, o que, segundo eles, contradizia a afirmação de Baldwin de que ele não havia puxado o gatilho.
“O teste forense da arma concluiu com certeza que o gatilho da arma deveria ter sido puxado para que ela disparasse”, disse Morrissey na entrevista. Ela disse que os promotores pretendem começar a apresentar o caso a um grande júri em 16 de novembro. A decisão de convocar o grande júri foi relatada pela primeira vez pela NBC News.
A decisão foi um desenvolvimento surpreendente no processo contra Baldwin, que, há apenas seis meses, teve um peso retirado de sua vida e carreira de ator quando a acusação original de homicídio culposo foi rejeitada.
No dia do tiroteio, 21 de outubro de 2021, a equipe estava montando uma imagem compacta do Sr. Baldwin desenhando um revólver antiquado. Os investigadores disseram que lhe disseram que a arma estava “fria”, o que significa que, neste caso, ela deveria estar carregada com manequins, ou cartuchos inertes usados para se parecerem com balas reais diante das câmeras. Mas quando a arma disparou, ela disparou um tiro real, que matou a Sra. Hutchins e feriu o diretor do filme, Joel Souza.
Uma equipe de promotores especiais, Morrissey e Jason J. Lewis, deu continuidade ao caso original movido contra a armeira do filme, Hannah Gutierrez-Reed, responsável pelas armas, munições e segurança das armas no set. Ela também foi acusada de homicídio involuntário e se declarou inocente.
Baldwin afirmou que não puxou o gatilho. Em vez disso, disse ele aos investigadores, puxou o martelo da arma – e quando o soltou, a arma disparou.
Mas o especialista forense em armas contratado pelos promotores para realizar uma análise mais detalhada descobriu que o ator teria que pressionar o gatilho para que a arma disparasse, fornecendo a base para o anúncio de terça-feira.
O relatório do analista forense Lucien C. Haag não abordou diretamente se a arma, uma réplica Pietta de um revólver de 1873, havia sido modificada. Mas disse que foi necessário cerca de um quilo de pressão no gatilho para disparar – uma quantidade pequena quando comparada com armas modernas típicas, mas não incomum para um revólver de ação única desse tipo, disseram especialistas.
“Embora Alec Baldwin negue repetidamente ter puxado o gatilho, dados os testes, descobertas e observações aqui relatados, o gatilho teve que ser puxado ou pressionado o suficiente para liberar o cão totalmente armado ou retraído do revólver de provas”, escreveu Haag no relatório. , que foi divulgado por meio de solicitação de registros públicos. Ele também incluiu fotos de Baldwin manuseando um revólver no set no início das filmagens, destacando o dedo do ator no gatilho ou perto dele enquanto ele engatilhava a arma.
Antes de Haag testar a arma, ela foi examinada pelo FBI, que quebrou partes dela durante os testes, uma complicação que certamente será levantada pela defesa de Baldwin. Para testar a arma, o Sr. Haag substituiu as peças danificadas por novas do mesmo tipo de arma.
Ao apresentarem o seu caso perante o grande júri, os promotores terão que lidar com o fato de que não deveria haver nenhuma munição real no set de filmagem e que tanto o armeiro do filme quanto o primeiro assistente de direção verificaram a arma antes de entregá-la. para o Sr. Sra. Morrissey disse que sua equipe acredita que um grande júri deveria tomar a decisão “sobre o nível de culpabilidade da pessoa que segura a arma na mão”.
Baldwin foi inicialmente acusado de homicídio culposo em janeiro, mas a acusação desmoronou em meio a contestações legais de seus advogados.
Primeiro, os advogados de Baldwin argumentaram que a equipe de acusação original – liderada por Mary Carmack-Altwies, a promotora distrital do condado de Santa Fé – acusou incorretamente o ator de acordo com uma versão de uma lei estadual sobre armas de fogo que foi aprovada meses após o tiroteio fatal. em outubro de 2021, levando os promotores a rebaixar as acusações.
Em seguida, os advogados do ator afirmaram que uma promotora especial nomeada para o caso, Andrea Reeb, estava violando a Constituição do Estado ao servir simultaneamente em outro ramo do governo como legisladora estadual, o que a levou a renunciar ao caso.
Quando o juiz que supervisionava o caso decidiu que Carmack-Altwies não poderia nomear um novo promotor especial se quisesse permanecer no comando da acusação, ela também renunciou, convocando Morrissey e Lewis para assumirem.
Eles aprofundaram a investigação sobre a origem de cinco cartuchos reais encontrados no set de filmagem e acrescentaram uma nova acusação de adulteração de provas contra a Sra. Gutierrez-Reed, acusando-a de passar um saquinho de cocaína para alguém após seu interrogatório policial no dia do tiroteio. A Sra. Gutierrez-Reed se declarou inocente de ambas as acusações e deverá ser julgada em fevereiro.
Dave Halls, o primeiro assistente de direção encarregado da segurança no set, fez um acordo judicial depois de ser acusado de manuseio negligente de arma, evitando a pena de prisão.
Devido às limitações relacionadas com a pandemia, o processo criminal original contra o Sr. Baldwin não foi instaurado através de uma acusação do grande júri, mas através de uma acusação apresentada por procuradores, sujeita à aprovação de um juiz numa audiência preliminar.
Depois que as acusações iniciais contra Baldwin foram retiradas em abril, o ator rapidamente começou a se envolver publicamente em novos projetos – algo que seus advogados argumentaram ter sido seriamente prejudicado depois de “Rust” pela incerteza jurídica que o cercava. Ele foi anunciado como tendo filmado uma comédia ao lado de Nick Cannon e Mickey Rourke, bem como um filme sobre o tiroteio em Kent State em 1970.
Os advogados de Baldwin também o defenderam contra vários processos movidos por membros da tripulação de “Rust”. O ator abriu seu próprio processo contra a Sra. Gutierrez-Reed, o Sr. Halls e outros membros da tripulação, argumentando que a negligência deles causou a morte da Sra.
“Alguém colocou uma bala real em uma arma, uma bala que nem deveria estar na propriedade”, disse Baldwin em entrevista à televisão pouco mais de um mês após a tragédia. “Alguém é responsável pelo que aconteceu e não posso dizer quem é, mas sei que não sou eu.”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS