Nova análise da arma ‘ferrugem’ descobre que Alec Baldwin deve ter puxado o gatilho

Um especialista forense contratado para examinar a arma que disparou enquanto Alec Baldwin estava ensaiando com ela no set do filme “Rust” no Novo México, matando o diretor de fotografia do filme, emitiu um novo relatório que determinou que o ator deve ter puxado o gatilho, uma conclusão em desacordo com sua conta.

Desde o tiro fatal da diretora de fotografia, Halyna Hutchins, em outubro de 2021, o Sr. Baldwin disse que puxou o martelo para trás e o soltou pouco antes de a arma disparar, afirmando que não puxou o gatilho. O revólver deveria estar carregado com balas fictícias, cartuchos inertes usados ​​para fazê-lo parecer carregado na câmera, mas acabou sendo carregado com uma rodada de munição real.

Os promotores têm se mostrado céticos em relação à alegação de que ele não puxou o gatilho e, em janeiro, Baldwin foi acusado de homicídio involuntário relacionado ao caso. Um novo conjunto de promotores rejeitou as acusações contra ele em abril, dizendo que novas evidências sugeriam que a arma com a qual Baldwin estava ensaiando naquele dia poderia ter sido modificada, potencialmente facilitando um disparo não intencional.

Os promotores disseram na época que considerariam reapresentar acusações contra o ator após um novo exame da arma.

O relatório do perito forense, Lucien C. Haag, não abordou diretamente se a arma havia sido modificada. Mas concluiu que o antiquado revólver Pietta precisaria de cerca de um quilo de pressão no gatilho para descarregar um tiro.

“Embora Alec Baldwin negue repetidamente ter puxado o gatilho, dados os testes, descobertas e observações relatadas aqui, o gatilho teve que ser puxado ou pressionado o suficiente para liberar o cão totalmente engatilhado ou retraído do revólver de evidências”, escreveu Haag no relatório. , que foi divulgado por meio de uma solicitação de registros públicos. Ele também incluiu fotos de Baldwin manuseando um revólver no set no início das filmagens, destacando o dedo do ator no gatilho ou perto dele enquanto ele engatilhava a arma.

A descoberta se alinha com um exame anterior do FBI

Kari T. Morrissey, um dos promotores que agora cuidam do caso, disse na quarta-feira que uma decisão final não foi tomada sobre a retomada das acusações contra Baldwin e que “podem ser necessários testes adicionais mínimos da arma”.

Em seu relato, o Sr. Haag observou que peças do revólver estavam quebradas no momento em que o recebeu e que, para testá-lo, ele teve que substituir essas peças por novas. Os advogados de Baldwin já haviam levantado questões sobre como uma arma danificada pode ser examinada adequadamente.

Um advogado de Baldwin, Luke Nikas, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. O Sr. Baldwin se declarou inocente das acusações iniciais, e ele e seus advogados sustentaram que ele não era responsável pela morte da Sra. Hutchins, dizendo que foi informado naquele dia que a arma era segura de manusear.

O Sr. Baldwin disse que foi informado de que a arma não continha cartuchos reais e que ele estava apenas seguindo as instruções quando a apontou para o diretor de fotografia. “Alguém é responsável pelo que aconteceu e não posso dizer quem é, mas sei que não sou eu”, disse ele em uma entrevista para a televisão em 2021. Mais tarde, ele entrou com um processo contra várias pessoas associadas ao filme – incluindo seu armeiro e primeiro assistente de direção – acusando-os de negligência por lhe dar uma arma carregada no set.

Hannah Gutierrez-Reed, a armeira responsável pelas armas e munições no set e que carregou o revólver naquele dia, estava sendo acusada de homicídio involuntário e adulteração de provas no caso. Ela se declarou inocente e deve ser julgada em dezembro.