Membros republicanos da Câmara acusaram Alejandro N. Mayorkas, o secretário de segurança interna, com maioria simples de votos na terça-feira. Ele desencadeia uma série de rituais coreografados que remontam ao impeachment do ex-presidente Andrew Johnson em 1868. Aqui está uma olhada no que acontece a seguir.
Uma procissão cerimonial
Assim que a Câmara aprovar dois artigos de impeachment expondo as acusações contra Mayorkas como parte de suas responsabilidades de supervisão e investigação, eles serão encaminhados ao Senado.
No dia seguinte ao impeachment do presidente Johnson, em fevereiro de 1868, os artigos do impeachment foram entregues ao Senado pelo deputado Thaddeus Stevens, republicano da Pensilvânia. Stevens estava tão doente que teve que ser carregado pelo Capitólio.
Uma vez entregues os artigos, o Senado, agindo como um Supremo Tribunal de Impeachment, agendaria um julgamento durante o qual os senadores considerariam as provas, ouviriam testemunhas e, em última análise, votariam para absolver ou condenar. Eles também poderiam votar para rejeitar as acusações.
O julgamento do Senado
O presidente da Câmara nomeia gestores de impeachment da Câmara que seriam encarregados de defender o caso contra o funcionário impeachment, servindo como equipe de acusação no julgamento do Senado.
No caso de Mayorkas, os artigos do impeachment também nomeiam 11 gestores de impeachment. O grupo inclui os deputados Mark E. Green do Tennessee, presidente do Comitê de Segurança Interna que elaborou as acusações, e a deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, que liderou a campanha para buscar sua destituição. Também fazem parte da equipe os representantes Andy Biggs do Arizona, Ben Cline da Virgínia, Clay Higgins da Louisiana, Andrew Garbarino de Nova York, Michael Guest do Mississippi, Harriet M. Hageman do Wyoming, Laurel Lee da Flórida, Michael McCaul do Texas e August Pfluger do Texas.
A administração Biden teria o direito de que um agente ou advogado comparecesse para responder pelos artigos de impeachment contra Mayorkas. Isso inclui a nomeação de democratas da Câmara para servir na equipe de defesa.
Num julgamento, os senadores serviriam como júri para julgar Mayorkas. Para muitos, seria o terceiro julgamento de impeachment que enfrentariam, depois de dois julgamentos consecutivos de impeachment do ex-presidente Donald J. Trump, em 2020 e 2021. Eventualmente, os senadores votariam as acusações. Eles poderiam concordar em rejeitar os artigos ou dar um veredicto.
O veredito
Se o julgamento avançar sem que as acusações sejam rejeitadas, seria necessária uma maioria de dois terços para condenar e destituir Mayorkas, um resultado extremamente improvável, dado que os democratas controlam o Senado. Os democratas têm a maioria, detendo 48 cadeiras e os votos de três independentes que com eles participam. Os republicanos do Senado estão em minoria, controlando 49 cadeiras. Se os democratas se mantivessem unidos para apoiá-lo, Mayorkas seria absolvido, mesmo que todos os republicanos votassem pela condenação.
Se ele fosse considerado culpado, de acordo com o Artigo II, Secção Quatro da Constituição, o Sr. Mayorkas seria destituído do seu cargo e o Senado poderia votar para impedi-lo de ocupar novamente o cargo.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS