Tue. May 21st, 2024

Os legisladores do Alabama estão considerando uma legislação que protegeria a fertilização in vitro, depois que uma decisão da Suprema Corte do Estado na semana passada levou algumas clínicas a interromper os tratamentos de fertilização in vitro e deixou muitas mulheres no limbo.

A decisão, que declarou que os embriões congelados deveriam ser legalmente considerados crianças, desencadeou uma disputa entre os líderes de ambos os partidos para preservar o acesso a um tratamento reprodutivo crucial para famílias que lutaram contra a infertilidade e para casais LGBTQ que procuram ter filhos.

A decisão do tribunal, proferida por uma maioria de 8 para 1, aplica-se apenas a três casais que estavam a processar uma clínica de fertilidade pela destruição acidental dos seus embriões. Mas a sua formulação – aliada a uma opinião inflamada do presidente do Supremo Tribunal, encorajando os legisladores a ampliar ainda mais o seu âmbito – deixou muitos a questionarem-se sobre as possíveis implicações mais amplas para as pessoas que procuram tratamento de fertilização in vitro.

Pelo menos três grandes clínicas de fertilidade no Alabama suspenderam os tratamentos de fertilização in vitro esta semana, enquanto médicos e advogados avaliam as possíveis consequências da decisão. Na sexta-feira, uma grande empresa de transporte de embriões disse que também estava “pausando” seus negócios no Alabama.

E embora apenas os republicanos tenham assento no Supremo Tribunal do Estado, muitos conservadores no Alabama e em todo o país procuraram distanciar-se rapidamente da decisão e de qualquer percepção de que estão em descompasso com os muitos americanos que apoiam a fertilização in vitro e o acesso à medicina reprodutiva.

O senador estadual Tim Melson, um republicano que trabalhou como anestesista e pesquisador clínico, está planejando introduzir uma medida que garantiria que as pessoas pudessem continuar a seguir o tratamento de fertilização in vitro.

A governadora Kay Ivey, uma republicana, sinalizou que apoiaria tal proposta, dizendo em um comunicado na sexta-feira que promover “uma cultura da vida” incluía ajudar “casais que esperam e rezam para serem pais que utilizam a fertilização in vitro”.

Como os republicanos detêm uma maioria absoluta na Assembleia Legislativa do Estado, o seu apoio é essencial para que qualquer projeto de lei se torne lei.

Os democratas também apresentaram a sua própria medida. Anthony Daniels, o líder da minoria na Câmara no Alabama, apresentou um projeto de lei na quinta-feira que diz que “qualquer óvulo humano fertilizado ou embrião humano que exista fora do útero humano não é considerado um feto ou ser humano para qualquer finalidade sob a lei estadual”.

E a nível nacional, o partido não só condenou a decisão, mas também associou-a directamente à decisão do Supremo Tribunal dos EUA que pôs fim às protecções nacionais para o aborto, uma decisão que galvanizou as mulheres e os eleitores suburbanos a apoiarem os democratas em todo o país. Os republicanos têm lutado para responder a essa reação política.

A questão também poderá repercutir em disputas acirradas para o Congresso. Daniels, o líder democrata da Câmara, é um dos vários legisladores que concorrem a um distrito eleitoral recém-formado no Alabama, amplamente visto como uma possível recuperação para seu partido.

Mas na sexta-feira, tornou-se claro que muitos líderes republicanos, no Alabama e em todo o país, tinham pouco interesse em deixar aberta a possibilidade de a decisão pôr em risco o acesso reprodutivo.

O governador Brian Kemp, da Geórgia, um republicano, disse na Cúpula de Governadores do Politico na quinta-feira que, embora não estivesse familiarizado com todos os detalhes da decisão, ele apoiava o tratamento de fertilização in vitro porque muitos pais “não teriam filhos” se fosse. t para o procedimento.

O braço da campanha republicana no Senado distribuiu um memorando, obtido pelo The New York Times, que deixava claro que os candidatos deveriam “rejeitar de forma clara e concisa os esforços do governo para restringir a fertilização in vitro”

“É imperativo que os nossos candidatos se alinhem com o apoio esmagador do público à fertilização in vitro e aos tratamentos de fertilidade”, escreveu Jason Thielman, o diretor executivo.

Sarah Kliff relatórios contribuídos.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *