Juiz do Arizona rejeita processo eleitoral de Kari Lake em 2022

Um juiz do Arizona rejeitou uma ação movida por Kari Lake por sua derrota na corrida para governador do ano passado, determinando que ela não conseguiu provar que o condado mais populoso do estado, Maricopa, havia negligenciado a revisão das assinaturas dos eleitores em envelopes de cédulas de correio. .

A decisão, emitida na segunda-feira, é o mais recente revés legal para Lake, uma republicana que foi apoiada pelo ex-presidente Donald J. Trump em uma das corridas para governadores mais proeminentes do país em 2022.

Durante um julgamento de três dias na semana passada no Tribunal Superior estadual no condado de Maricopa, os advogados de Lake argumentaram que os funcionários eleitorais trabalharam rápido demais para revisar adequadamente as 300.000 assinaturas que acompanhavam as cédulas enviadas pelo correio.

Mas em uma decisão de seis páginas, o juiz Peter A. Thompson escreveu que o processo cumpriu a lei estadual, que exige que as assinaturas sejam comparadas com as dos arquivos públicos dos eleitores, mas não inclui diretrizes específicas sobre quanto tempo um trabalhador deve gastar em cada votação.

“As evidências e os argumentos do autor não limpam a barra”, escreveu ele, acrescentando: “Nem um segundo, nem três segundos, nem seis segundos: nenhum padrão aparece no texto simples do estatuto”.

A Sra. Lake e seus advogados não responderam imediatamente a um pedido de comentário na terça-feira, e não ficou claro se ela apelaria da decisão.

O caso foi o mais recente de uma série de perdas judiciais sobre a eleição de Lake, que alegou, sem provas, que a votação pelo correio compromete a integridade da eleição. Outras reivindicações em seu processo já haviam sido rejeitadas pelo tribunal.

O Sr. Lake sugeriu que ela pode concorrer ao cargo novamente. Este ano, ela disse que estava considerando concorrer à vaga no Senado dos Estados Unidos atualmente ocupada pelo senador Kyrsten Sinema, que deixou o Partido Democrata em dezembro para se tornar independente.

Clint L. Hickman, presidente do Conselho de Supervisores do Condado de Maricopa, que ajuda a supervisionar as eleições no condado, elogiou a decisão do juiz em um comunicado na segunda-feira.

“Alegações exageradas de eleições fraudulentas podem atrair a atenção da mídia e pedidos de arrecadação de fundos, mas não ganham processos judiciais”, escreveu ele. “Quando ‘bombas’ e ‘armas fumegantes’ não são apoiadas por fatos, eles falham no tribunal.”