Jordan se aproxima da presidência, mas os resistentes republicanos permanecem

O deputado Jim Jordan, de Ohio, ganhou força na segunda-feira em sua tentativa de se tornar presidente da Câmara, vencendo vários de seus maiores oponentes nas fragmentadas fileiras do Partido Republicano, mesmo com profundas reservas sobre elevá-lo ao cargo mais alto na Câmara.

Vários republicanos tradicionais que disseram não aceitar votar em Jordan, o cofundador linha-dura do ultraconservador House Freedom Caucus, aderiram à linha depois de uma campanha de pressão de seus aliados de direita e de uma série de protestos unilateralistas. um telefonema com ele.

Suas reversões sugeriram que Jordan estava perto dos 217 votos de que precisaria para ser eleito em uma votação planejada por volta do meio-dia de terça-feira. Mas o resultado permaneceu longe de ser certo.

“O papel do orador é reunir todos os republicanos. É isso que pretendo fazer”, disse Jordan numa carta enviada aos seus colegas republicanos na segunda-feira. Nele, Jordan, o presidente do Comitê Judiciário, reconheceu as profundas divisões no Partido Republicano e disse que daria a mais opinião dos legisladores sobre a agenda do partido.

“Garantiremos que haja mais vozes republicanas envolvidas nas nossas decisões importantes para além das Cinco Famílias”, escreveu ele, usando a abreviatura dos legisladores republicanos da Câmara para as várias facções nas suas fileiras. É também uma referência às famílias criminosas da Máfia em guerra.

Pessoas próximas a Jordan disseram que o número de resistentes republicanos diminuiu de cerca de 50 para cerca de 10. Isso ainda é suficiente para bloquear sua eleição, mas ele planeja seguir em frente de qualquer maneira, contando com a oposição restante para ceder à pressão no plenário da Câmara. .

Se Jordan, 59 anos, se tornar presidente, isso coroaria uma ascensão extraordinária no Congresso que o impulsionaria de um rebelde de direita à margem de seu partido para o cargo que é o segundo na linha de sucessão à presidência.

Seria também o indicador mais claro de até que ponto os republicanos da Câmara se moveram para a direita durante os 16 anos de Jordan na Câmara, e quão forte é o controle do ex-presidente Donald J. Trump, que tem Jordan entre seus aliados mais próximos, tem na festa.

Um pequeno grupo de republicanos de extrema direita, a maioria dos quais apoiadores de Jordan, forçou Kevin McCarthy a deixar o cargo de presidente da Câmara há duas semanas. Depois, um grupo mais amplo de apoiadores de Jordan recusou-se a apoiar o sucessor inicialmente escolhido pelo partido para o cargo, o deputado Steve Scalise, da Louisiana, que se retirou abruptamente na semana passada.

As quedas de McCarthy e Scalise deixaram muitos republicanos tradicionais amargurados porque a vontade da maioria em suas fileiras não foi honrada. Vários argumentaram que elevar o Sr. Jordan recompensaria o “mau comportamento”.

Em suas conversas com os resistentes, Jordan disse que ouviu “frustrações sobre o tratamento de Kevin McCarthy e Steve Scalise e os acontecimentos do mês passado”.

Jordan ganhou a indicação do partido após a retirada de Scalise, mas muitos republicanos sinalizaram que não o apoiariam no plenário da Câmara.

Isso foi antes de Jordan e seus aliados começarem a trabalhar com uma campanha de pressão pública contra os legisladores que resistiam à sua eleição.

Amy Kremer, uma ativista política que também lidera o Women for America First, que organizou um comício “Stop the Steal” em 6 de janeiro de 2021, postou uma lista de alvos de 12 membros na sexta-feira. Ela listou os números de telefone do escritório e pediu a seus seguidores que ligassem para eles e pedissem que apoiassem o Sr. A lista incluía os deputados Ann Wagner do Missouri, Mike Rogers do Alabama e Carlos Gimenez da Florida, todos os quais declararam publicamente a sua oposição ao Sr.

Na manhã de segunda-feira, dois dos três declararam seu apoio a ele.

A Sra. Wagner, uma apoiadora do Sr. Scalise, chamou a candidatura do Sr. Jordan de “impossível” e acusou-o de se comportar sem classe após sua derrota para o Sr. Scalise. Mas na segunda-feira ela disse que Jordan a conquistou.

“Ao longo de meu tempo no Congresso, sempre trabalhei em equipe e apoiei nossos indicados republicanos fora da conferência”, disse Wagner em um comunicado. “Jim Jordan e eu conversamos longamente novamente esta manhã, e ele dissipou minhas preocupações sobre manter o governo aberto com financiamento conservador, a necessidade de uma forte segurança nas fronteiras, a nossa necessidade de apoio internacional consistente em tempos de guerra e agitação, bem como a necessidade de proteções mais fortes contra o flagelo do tráfico de seres humanos e da exploração infantil.”

Rogers, presidente do Comitê de Serviços Armados, disse que teve “duas conversas cordiais, atenciosas e produtivas” com Jordan e recebeu garantias sobre o funcionamento do governo e o financiamento das forças armadas.

Jordan também obteve o apoio do deputado Ken Calvert da Califórnia, presidente do Subcomitê de Dotações de Defesa, que disse ter conversado com o Sr. Jordan “sobre como devemos colocar a Câmara de volta no caminho para alcançar nossa segurança nacional e dotações metas.”

Outro resistente inicial, o deputado Vern Buchanan, da Flórida, disse que continuava “profundamente frustrado”, mas que votaria em Jordan com base na necessidade de ter uma Câmara em funcionamento.

“Acredito que o futuro e o bem-estar e a segurança imediatos do nosso país são demasiado importantes e a necessidade de os republicanos avançarem unidos é maior do que nunca”, disse Buchanan.

Ainda assim, alguns membros do Congresso não se comoveram.

Gimenez disse que continuaria a apoiar McCarthy e se recusaria a ceder aos rebeldes de extrema direita que o expulsaram.

“Na semana passada, oito colegas juntaram-se a todos os democratas socialistas para realizar um golpe contra o nosso presidente republicano devidamente eleito, Kevin McCarthy”, escreveu Gimenez no site de mídia social X. “Esses 8 acenderam o pavio e todos os democratas no Congresso forneceu a pólvora para derrubar a vontade de 96% dos republicanos no Congresso que votaram pela manutenção do presidente McCarthy. Não participarei deste golpe desprezível. Para começar, o presidente McCarthy nunca deveria ter sido destituído.”