O presidente Biden tem uma vantagem financeira notável, mas não esmagadora, sobre seu principal rival republicano, o ex-presidente Donald J. Trump, e Nikki Haley – a última candidata republicana que impede a nomeação de Trump – parece ter dinheiro para continuar sua insurgência. batalha contra ele.
Essas foram as principais conclusões de uma coleção de documentos de financiamento de campanha arquivados antes do prazo final de 1º de fevereiro estabelecido pela Comissão Eleitoral Federal para relatórios de arrecadação de fundos e gastos de final de ano.
O tamanho do fundo de guerra de Biden e o dinheiro substancial disponível de Haley demonstram, em termos financeiros, uma vulnerabilidade para Trump, mesmo quando ele tenta projetar um ar de inevitabilidade sobre sua nomeação como candidato republicano.
Os arquivos também forneceram uma espécie de relatório de autópsia da fracassada campanha presidencial do governador Ron DeSantis – uma das mais caras desde a introdução das modernas primárias republicanas.
Aqui estão algumas lições:
Ron DeSantis gastou livremente
A fracassada campanha presidencial de DeSantis custou mais de US$ 160 milhões. Ele terminou em um distante segundo lugar, atrás de Trump, nas prévias de Iowa, e desistiu totalmente da disputa pouco depois.
O projeto de lei da campanha é um número enorme que reflete a impressionante queda de DeSantis na corrida no ano passado, depois de anunciar sua candidatura com muito entusiasmo. Um super PAC que apoiava a campanha de DeSantis, Never Back Down, tinha cerca de US$ 120 milhões em mãos quando ele entrou na corrida, em maio. No final do ano, havia gasto todo esse dinheiro e mais um pouco.
Haley manteve o controle sobre os gastos
Haley arrecadou US$ 24 milhões nos últimos três meses de 2023 e entrou este ano com US$ 14,6 milhões em sua conta de campanha, sinalizando uma operação financeira robusta o suficiente para continuar sua batalha contra Trump nas primárias republicanas – pelo menos por enquanto.
É uma recompensa para a operação de campanha de Haley, que manteve os custos baixos antes das disputas de indicação. Um super PAC que apoia a Sra. Haley, SFA Fund Inc., gastou muito mais agressivamente, levantando US$ 68,9 milhões ao longo de todo o ano e gastando quase tudo, terminando o ano com cerca de US$ 3,5 milhões em mãos.
O que está menos claro agora é quão bem Haley está arrecadando dinheiro após as duas derrotas contra Trump em Iowa e New Hampshire, que ocorreram após o prazo de gastos do final do ano.
Biden está à frente de Trump, mas não muito
A campanha do presidente Biden tinha cerca de 46 milhões de dólares em dinheiro no final de 2023, em comparação com os 33 milhões de dólares da campanha de Donald Trump. É uma vantagem financeira notável para Biden, mas não é uma vantagem tão ampla quanto alguns esperam para um titular que enfrenta Trump, que ainda tem Haley como rival nas primárias e cujos super PACs estão gastando dezenas de milhões de dólares em despesas legais que poderiam ser destinadas à sua campanha.
As contas legais de Trump estão aumentando
Na noite de quarta-feira, a campanha de Trump informou que tinha US$ 33,1 milhões em dinheiro em mãos no final de 2023, substancialmente mais do que o total de Haley enquanto continua a lutar pela indicação. Mas Trump, que enfrenta quatro processos criminais, tem projetos legais significativos. Seus PACs gastaram cerca de US$ 50 milhões em despesas legais no ano passado.
A arrecadação de fundos do Sinema diminui
A senadora Kyrsten Sinema, do Arizona, que está adiando a decisão de concorrer à reeleição este ano como independente, arrecadou apenas US$ 595.000 nos últimos três meses de 2023. Embora ela tivesse uma quantia respeitável de dinheiro em mãos, foi o valor mais baixo quarto da arrecadação de fundos para o ano, e levanta mais questões sobre quão viável seria sua candidatura se ela decidisse concorrer. Sinema concorreu como democrata em 2018 e depois deixou o Partido Democrata em 2022.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS