Fox, Trump e o Movimento Millennial

Depois de um grande evento noticioso, quase sempre me perguntam se as últimas pesquisas mostram uma mudança radical na opinião pública. Eles quase nunca o fazem, e as poucas pesquisas desde o indiciamento de Trump parecem não ser exceção.

Mas só porque um evento não gera uma grande oscilação nas pesquisas não significa que o evento não possa ou não importe. A acusação pode, em última análise, cair nesta categoria. Por enquanto, a maneira de saber se isso pode fazer alguma diferença pode não ser assistir às pesquisas, mas assistir à Fox News.

Ainda mais do que sua base leal de apoio popular, Donald J. Trump é protegido por um muro de elites – comentaristas e políticos conservadores da mídia que defendem vigorosamente o ex-presidente, atacam sua oposição e impedem seus rivais de partirem para o ataque. Em alguns casos, eles podem até forçar os rivais do Sr. Trump a ajudá-lo!

Para mudar fundamentalmente a raça, a acusação precisaria ser tão séria que corroesse gradualmente essas paredes de apoio da elite. Pode começar com seus defensores habituais agindo um pouco menos indignados. Pode ser aceitável criticar levianamente a conduta do Sr. Trump. Talvez os maiores defensores do ex-presidente admitissem que sua conduta foi imperfeita. Pouco a pouco, seus céticos podem se tornar mais encorajados. Talvez com o tempo, seus oponentes se sintam à vontade para expressar indignação sobre a conduta do Sr. Trump – mesmo que seja indignação que ele tenha se permitido ser vítima do odioso Estado Profundo.

Isso não cumpriria a fantasia liberal ou Nunca Trump do colapso iminente do Sr. Trump, mas criaria as condições para uma corrida mais competitiva.

Tenho assistido bastante à Fox News nos últimos dias e posso argumentar que algo como esse processo pode estar em andamento. Na noite em que Trump anunciou seu indiciamento, os vagões foram circulados. Houve indignação e conversas sobre Hunter Biden, Hillary Clinton, Burisma, e-mails, processos políticos. Vários advogados e funcionários de Trump o defenderam. Não havia espaço para críticas.

Mas depois que a acusação foi divulgada, a conversa ficou mais confusa. Pessoas jurídicas favoráveis ​​a Trump, como Andrew McCarthy e Jonathan Turley, bem como Bill Barr, reconheceram a seriedade das acusações. Nikki Haley, que geralmente reluta em criticar Trump até agora neste ciclo, disse que sua conduta foi “incrivelmente imprudente” se for verdade.

Acho que nada disso vai aparecer nas enquetes tão cedo. Também não estou prevendo que essa tendência continuará; por um lado, as preocupações da Fox com as deserções dos telespectadores podem silenciar as críticas ao Sr. Trump.

Mas se essa tendência continuasse, o eleitorado primário republicano começaria a receber um conjunto muito mais variado de informações. Com o tempo, pode começar a mudar suas opiniões sobre se querem ver mais Donald Trump ou se estão prontos para seguir em frente. Eles podem decidir que gostam um pouco mais do que estão ouvindo sobre outro candidato. Claro, eles também podem ficar ao lado do Sr. Trump até o amargo fim – o Sr. Trump tem uma liderança dominante nas pesquisas e seu apoio é profundo. Mas de qualquer forma, você esperaria ver uma erosão no apoio de Trump na Fox News antes de vê-lo nas pesquisas.

Mais sobre a geração do milênio

Enquanto esperamos por mais informações sobre o lado republicano, quero voltar ao tópico de um post recente sobre a geração do milênio. Se você perdeu, ele relatou evidências de que a geração do milênio – especialmente a geração do milênio mais velha – parece ter mudado para a direita desde 2012. Recebi muitas perguntas sobre o artigo e achei que eram interessantes o suficiente para interessar a um público mais amplo, então vamos nos aprofundar:

Como Biden se saiu tão bem em 2020 se está pior entre a geração do milênio?

É uma pergunta compreensível. Mostramos muitas faixas etárias mudando acentuadamente para a direita depois de 2012, embora Joe Biden tenha vencido por mais do que Barack Obama. Como esses dois fatos podem ser enquadrados?

Devido ao escopo do artigo, não mostramos todas as faixas etárias, então há dois fatores principais.

Uma delas é o advento da nova geração de eleitores que não podiam votar em 2012: todos os que hoje têm 29 anos ou menos. Eles são ainda mais liberais do que os millennials.

Um segundo fator é que Biden se saiu muito melhor do que Obama entre os eleitores nascidos antes de 1960 – aqueles que tinham pelo menos 60 anos em 2020 ou 52 em 2012. Essas coortes se inclinaram para a esquerda entre 2012 e 2016 e novamente entre 2016 e 2020.

No final, esses dois fatores – a ascensão dos Zoomers e uma mudança para a esquerda entre as coortes mais velhas – anularam ligeiramente os ganhos republicanos entre os millennials e a geração X, com Biden vencendo a eleição por 4,4 pontos em comparação com os 3,9 de Obama. vitória por ponto.

É apenas sobre a participação?

Uma pergunta comum era se todas essas mudanças poderiam ser apenas sobre comparecimento, com poucos realmente mudando de ideia. Afinal, acredita-se que Obama tenha se beneficiado de um forte comparecimento entre os eleitores jovens.

Os dados que relatamos – uma compilação de dezenas de milhares de entrevistas de pesquisas de alta qualidade arquivadas no Roper Center – sugerem que as pessoas realmente mudaram de ideia. Quase todos esses dados foram coletados entre todos os adultos, não apenas eleitores registrados ou prováveis. Em teoria, os resultados da pesquisa entre todos os adultos devem oferecer uma visão clara de como as coortes mudaram, sem qualquer efeito do comparecimento. E pelo menos nesses dados, cerca de 25% do movimento em direção aos republicanos é atribuível à mudança de comparecimento. O resto seria atribuível a mentes mudadas.

A maior parte dessa mudança no comparecimento ocorre entre os eleitores negros. Nessas pesquisas, a parcela negra de prováveis ​​eleitores entre a geração do milênio elegível para votar em 2012 caiu de 14% entre 2012 e 2020 para 10 por cento. Isso teria reduzido o apoio de Obama entre a geração do milênio em cerca de 1,5 ponto. O efeito é mais discreto para Biden, já que ele conquistou os eleitores negros por uma margem menor do que Obama.

É apenas sobre Obama?

É claro que Obama não se beneficiou apenas de um forte comparecimento. Ele era amado pelos eleitores mais jovens de uma forma que absolutamente não era o caso de Biden. É possível que a única coisa que mudou na última década é que os democratas passaram de nomear alguém amado pelos jovens para alguém com força relativa entre os americanos mais velhos?

Sim, é uma possibilidade. Com esses dados, é difícil saber se o desempenho dos democratas com os eleitores mais jovens reflete uma força que era insustentável ou uma crescente fraqueza subjacente. Também não é possível desvendar o efeito da indicação de Trump pelos republicanos em comparação com Mitt Romney.

Mas há uma outra oportunidade para comparar as mudanças entre a geração do milênio: John Kerry em 2004. De acordo com esses dados, o Sr. venceu essa coorte com 61 por cento em 2012, uma melhoria clara, mas não é um sinal de apelo verdadeiramente especial. Em 2020, Biden conquistou apenas 54% desses eleitores outrora jovens.

São apenas seus dados?

Os números do último boletim aproximam-se da média entre os vários estudos eleitorais com dados de 2008 ou 2012: o American National Election Study, o Cooperative Election Study e as estimativas Catalist.

É um pouco difícil fazer uma comparação simples e exata entre os dados que usei e os outros estudos eleitorais, porque as outras fontes nem sempre oferecem as mesmas categorias de idade. Mas a maneira mais simples é observar as categorias que eles têm em comum: os 18 a 29 em 2012 e os 30 a 44 em 2020. Não, não são os mesmos grupos de pessoas. Na verdade, quase metade do grupo de 30 a 44 anos em 2020 já era mais velho do que os de 18 a 29 anos em 2012.

Mas, em média, os estudos mostram quase as mesmas descobertas. Os outros estudos mostram que Obama venceu 62% dos 18 a 29 em 2012, enquanto Biden venceu 56% dos 30 a 44 em 2020. Em nosso boletim recente, mostramos 63% para Obama e 56% para Sr. Biden para seus respectivos grupos. E os vários cortes mais detalhados – quando disponíveis – continuam a mostrar grande semelhança. Isso sugere que eles provavelmente também mostrariam resultados semelhantes para as coortes de idade mais exatas em questão.

Dos vários estudos, as pesquisas de boca de urna mostram a maior mudança (na verdade, elas mostram o Sr. Trump chegando perto de vencer aqueles 30 a 44 em 2020). Por outro lado, a CES mal mostra uma mudança (na verdade, mostra Biden superando Obama entre os jovens da geração do milênio). A dispersão dos dados é um bom motivo para ser cauteloso sobre o que está acontecendo, mesmo que o balanço das evidências conte uma história bastante clara.