Por que isso importa
Ao votar para avançar com uma proposta para restaurar a neutralidade da rede, a FCC está a alargar o seu alcance.
A mudança acabará por permitir à agência categorizar a Internet de alta velocidade como um serviço público, como água ou eletricidade. Este é um passo importante no sentido da modernização dos objectivos da agência, especialmente porque os consumidores dependem cada vez mais da Internet como principal fonte de comunicações. A agência poderá então policiar os provedores de banda larga em busca de violações da neutralidade da rede, danos ao consumidor e falhas de segurança.
“Agora é a hora de nossas regras de trânsito para provedores de serviços de Internet refletirem a realidade de que o acesso à Internet é uma necessidade para a vida diária”, disse Jessica Rosenworcel, presidente da FCC, em um comunicado.
Antecedentes: O que é neutralidade da rede?
A neutralidade da rede é um princípio instável de igualdade de acesso à Internet.
A ideia é que os clientes de banda larga tenham acesso a qualquer site sem interferência de provedores de internet de alta velocidade. O conceito, cunhado há mais de 15 anos por Tim Wu, professor da faculdade de direito de Columbia, foi inicialmente desenvolvido para impedir que empresas de cabo e telecomunicações que fornecem serviços de Internet bloqueiem ou retardassem a entrega de sites como Google, Netflix e Skype, que competem entre si. com eles.
O debate sobre a neutralidade da rede tem sido altamente partidário. A FCC estabeleceu regulamentos de neutralidade da rede durante a administração Obama, mas os republicanos os criticaram como um exagero. As empresas de telecomunicações também argumentaram que as regras de neutralidade da rede poderiam levar a um aumento regulatório e à regulamentação das taxas de banda larga. A FCC, liderada por republicanos no governo do presidente Donald J. Trump, revogou as regras em 2017.
Rosenworcel, uma democrata, disse que decidiu reavivar o debate depois de ver a importância da supervisão da banda larga na pandemia do coronavírus. A banda larga tornou-se uma necessidade para a educação e o trabalho durante os confinamentos, mas a agência não podia forçar os fornecedores a garantir um serviço de qualidade, disse ela.
O que dizem os críticos
Os legisladores republicanos estão a lutar contra a medida para restaurar as regras de neutralidade da rede. Numa carta a Rosenworcel esta semana, os republicanos do Comité de Energia e Comércio da Câmara criticaram a proposta como uma “solução em busca de um problema”.
A USTelecom, grupo comercial que representa empresas como AT&T e Verizon, escreveu cartas esta semana aos Comitês de Inteligência da Câmara e do Senado alertando sobre o “aumento da missão” da FCC na segurança cibernética. As cartas diziam que a FCC estava potencialmente semeando confusão entre agências governamentais e comitês do Congresso sobre questões de segurança nacional relacionadas à banda larga.
Brendan Carr, comissário republicano da FCC, disse que os serviços de banda larga melhoraram sem regulamentação. Ele criticou a proposta como contraproducente para os consumidores.
“Haverá muita conversa sobre ‘neutralidade da rede’ e praticamente nenhuma sobre a questão central diante da agência: a saber, se a FCC deveria reivindicar para si o poder livre para microgerenciar quase todos os aspectos de como a Internet funciona – desde os serviços que os consumidores podem acessar os preços que podem ser cobrados”, disse Carr.
Qual é o próximo
A FCC começará a receber comentários públicos sobre a regra proposta. O presidente pode então optar por incorporar comentários em uma versão final. A comissão votará então a promulgação do regulamento no início de 2024, no mínimo.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS