Quando os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein e Marrocos anunciaram que iriam estabelecer relações com Israel em 2020, as autoridades dos Emirados disseram que os acordos eram símbolos de paz e tolerância, enquanto o então presidente Donald J. Trump declarava “o alvorecer de um novo Médio Oriente”.
Essas palavras soaram vazias para muitos na região, no entanto. Mesmo nos países que assinaram os acordos, denominados Acordos de Abraham, o apoio aos palestinos – e a inimizade para com Israel durante a ocupação de décadas das suas terras – permaneceu forte, especialmente quando o governo de Israel expandiu os assentamentos na Cisjordânia palestina após os acordos. .
No sábado, quando homens armados palestinianos do território bloqueado de Gaza invadiram Israel, realizando o ataque mais ousado no país em décadas, desencadeou uma onda de apoio aos palestinianos em toda a região. Em alguns bairros, houve celebrações – mesmo quando centenas de israelitas e palestinianos foram mortos e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, ameaçou uma “guerra longa e difícil” pela frente.
“Esta é a primeira vez que nos alegramos desta forma pelos nossos irmãos palestinos”, disse Abdul Majeed Abdullah Hassan, 70 anos, que se juntou a uma manifestação com centenas de pessoas no reino insular do Bahrein. No contexto da ocupação e bloqueio israelita, a operação do Hamas “aqueceu os nossos corações”, disse ele, qualificando de “vergonhoso” o acordo do seu governo para reconhecer Israel.
Manifestações de solidariedade com os palestinianos tiveram lugar em toda a região, incluindo no Bahrein, Marrocos, Turquia, Iémen, Tunísia e Kuwait. No Líbano, Hashem Safieddine, chefe do conselho executivo da milícia Hezbollah, apoiada pelo Irão, fez um discurso inflamado elogiando “a era da resistência armada”. E na cidade costeira de Alexandria, no Egipto, um polícia abriu fogo contra turistas israelitas, matando dois israelitas e um egípcio.
As ondas que se espalham a partir de Gaza sublinharam o que muitas autoridades, académicos e cidadãos da região têm vindo a dizer há anos: a causa palestiniana ainda é um grito de guerra profundamente sentido que molda os contornos do Médio Oriente, e a posição de Israel na região permanecerá instável. enquanto o conflito com os palestinianos continuar.
Os acordos diplomáticos de “normalização” entre Israel e os governos árabes – mesmo com a potência da Arábia Saudita, onde as autoridades americanas têm pressionado recentemente pela normalização – pouco farão para mudar isso, dizem muitos analistas regionais.
“A guerra actual é um lembrete claro de que a paz e a prosperidade duradouras na região só são possíveis após a resolução do conflito israelo-palestiniano”, disse Bader Al-Saif, professor da Universidade do Kuwait. “Nenhuma quantidade de trabalho pesado ou acrobacias ao lidar com Israel em outros assuntos pode contornar ou apagar este simples fato.”
Muitas nações árabes, incluindo a Arábia Saudita, há muito que insistem que o preço do reconhecimento de Israel deve ser a criação de um Estado palestiniano. Mas ao longo da última década, esse cálculo mudou, à medida que os líderes autoritários avaliam a opinião pública negativa em relação a uma relação com Israel em comparação com os benefícios económicos e de segurança que poderia oferecer – e o que poderiam obter dos Estados Unidos em troca.
A administração Biden tem pressionado por um acordo que estabeleça laços entre Israel e a Arábia Saudita em troca de concessões significativas ao reino. As autoridades sauditas exigiram garantias de segurança americanas e apoio para um programa nuclear civil.
No mês passado, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman da Arábia Saudita fez a sua primeira referência pública às negociações, dizendo numa entrevista à Fox News que as conversações pareciam “reais” pela primeira vez. E no início de Outubro, os jornais do reino — que operam sob liberdade de imprensa limitada — começaram a publicar uma série de colunas que apoiavam subtil ou abertamente a normalização.
A erupção da violência no sábado representou um desafio significativo para esses esforços.
Também fez com que os comentários do rei Abdullah II da Jordânia numa conferência em Nova Iorque no mês passado parecessem prescientes: “Esta crença de alguns na região de que é possível saltar de pára-quedas sobre a Palestina – lidar com os árabes e voltar atrás – não funciona. ,” ele disse.
Na verdade, alguns responsáveis e académicos árabes queixam-se de que os seus avisos sobre acordos de normalização que não abordam sinceramente o conflito israelo-palestiniano caíram em ouvidos surdos.
Assistir aos acontecimentos em Gaza é como ouvir os árabes dizerem “nós avisamos” ao presidente americano, Khalid al-Dakhil, um proeminente acadêmico saudita, escreveu na plataforma de mídia social X. “Ignorar o que é certo para encontrar uma solução justa para o A causa palestina cria uma armadilha para a região e ameaça a paz”, disse ele.
As autoridades americanas dizem que a normalização é um passo fundamental em direcção a um Médio Oriente mais integrado, com implicações positivas para a segurança regional e os interesses de defesa americanos.
“Existem realmente dois caminhos para a região”, disse o secretário de Estado Antony J. Blinken no programa “Face the Nation” da CBS no domingo. “Existe o caminho para uma maior integração, maior estabilidade, incluindo, de forma crítica, garantir que israelitas e palestinianos resolvem as suas diferenças, ou existe o caminho do terror em que o Hamas está empenhado, que não melhorou a vida de uma única pessoa.”
Ele acrescentou: “Dissemos desde o primeiro dia que, mesmo enquanto trabalhamos para a normalização entre Israel e a Arábia Saudita, isso não pode substituir a resolução das diferenças entre israelenses e palestinos”.
Mas muitos na região dizem que a normalização parece uma traição: um triunfo do governo e das elites empresariais sobre a vontade do seu povo.
A causa palestina “é algo em que crescemos quando crianças e se tornou uma bússola para mostrar o que é certo e justo”, disse Reem Maraj, 34 anos, que participou de um simpósio no sábado no Bahrein que discutiu o resultado dos Acordos de Abraham. , Três anos depois.
“Se eu pudesse escolher, teria apagado este acordo da história do meu país”, disse ela.
As sondagens mostram que mesmo nos países árabes que têm relações com Israel, a maioria dos cidadãos vê os Acordos de Abraham de forma negativa.
“Apoiamos plenamente os direitos do povo palestino de libertar as suas terras”, disse Hassan Bennajeh, um dos organizadores dos protestos em Marrocos. “Pedimos o fim da normalização porque não reflete a opinião dos marroquinos.”
O Ministério das Relações Exteriores do Catar divulgou um comunicado dizendo que considera Israel “o único responsável pela escalada em curso devido às suas contínuas violações dos direitos do povo palestino”.
O governo do Irão, que durante anos esteve envolvido numa guerra paralela com Israel e apoiou o Hamas, aplaudiu o ataque do grupo a Israel no sábado.
E Ahmed Abu Zeid, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros egípcio, disse ontem à noite na televisão local que o seu país “tem alertado, durante meses, sobre o perigo de práticas provocativas” por parte de Israel.
“A contínua ocupação e desumanização dos palestinianos tem sido evidente há décadas e moldou a forma como os árabes veem o conflito”, disse Al-Saif, o professor do Kuwait. “A Palestina é a prioridade das ruas árabes.”
Mesmo assim, Abdulkhaleq Abdulla, um cientista político dos Emirados, previu que um acordo entre a Arábia Saudita, os Estados Unidos e Israel provavelmente avançaria.
“Eu apostaria meu dinheiro nisso”, disse ele. “Se o preço certo vier dos americanos, acho que os sauditas têm o seu interesse nacional como prioridade número 1.”
A violência em Israel “pode atrapalhar as coisas por um tempo, mas não vai reverter o apetite pela normalização com Israel e pela desescalada – um novo Médio Oriente”, disse ele.
Na manhã de domingo, outro sinal chegou num importante jornal de propriedade saudita, Asharq al-Awsat. Numa coluna, Tariq Alhomayed, ex-editor do jornal, criticou o Hamas e as facções palestinas por travarem o que chamou de “guerra inútil”.
Ele acusou-os de tentarem sabotar as perspectivas de normalização saudita-israelense – e de servirem os seus apoiantes iranianos à custa do povo palestiniano.
“O Irão não quer ver a paz real, ou especificamente a paz saudita-israelense”, escreveu ele. “Porque se isso acontecer, será a paz que mudará a face da região.”
Aída Natural contribuiu com reportagens de Asilah, Marrocos; Nazeeha Saeed de Berlim, Alemanha; Hwaida Saad de Beirute, Líbano; e Ahmed Al-Omran de Jeddah, Arábia Saudita.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS