A proposta do presidente da Câmara, Mike Johnson, de evitar uma paralisação do governo no final da semana encontrou oposição crescente na segunda-feira por parte dos republicanos de linha dura. Mas com o abrandamento da oposição democrata, parecia que o plano poderia caminhar para a aprovação bipartidária dentro de alguns dias.
A mudança de alianças ocorreu no momento em que a Câmara planejava tomar sua primeira ação sobre o projeto já na terça-feira. A legislação financiaria as agências federais até ao início de 2024 com dois prazos escalonados, dando aos legisladores tempo para tentarem liquidar as contas de despesas anuais e adiar um debate sobre a ajuda durante a guerra a Israel e à Ucrânia.
Foi uma reminiscência da situação na Câmara há cerca de seis semanas. Kevin McCarthy, o presidente da Câmara na altura, enfrentava a oposição da direita a uma medida para manter o fluxo de financiamento federal e foi forçado a recorrer aos democratas para conseguirem uma prorrogação temporária. A mudança custou a McCarthy seu cargo de porta-voz.
Mas não se esperava que Johnson – que é muito mais conservador do que McCarthy – enfrentasse uma reação semelhante por parte dos republicanos, que não estão ansiosos para repetir a disfunção e a paralisia que se seguiram à destituição do seu último orador.
O financiamento para agências federais expirará à meia-noite de sexta-feira se o Congresso não prorrogar o prazo novamente. Na busca por uma solução, Johnson, o Louisianiano que foi empossado como presidente da Câmara há algumas semanas, enfrentou a mesma dinâmica que McCarthy enfrentou: os conservadores da linha dura não apoiariam uma extensão dos gastos sem cortes profundos ou disposições políticas conservadoras. adicionado. Mas tal medida não conseguiu passar pelo Senado controlado pelos Democratas, forçando-o a recorrer à ajuda dos Democratas.
Os líderes do bloco de extrema direita dos republicanos na Câmara criticaram a proposta porque manteria temporariamente os gastos nos níveis estabelecidos no final do ano passado – quando os democratas controlavam a Câmara, o Senado e a Casa Branca – sem novas condições.
“Não apoiarei um status quo que não reconhece a irresponsabilidade fiscal e não muda absolutamente nada, ao mesmo tempo que encoraja um Senado que não faz nada e um presidente fiscalmente analfabeto”, disse o deputado Scott Perry, republicano da Pensilvânia e líder do grupo linha-dura Freedom Caucus. , escreveu no site de mídia social X.
Outro membro do Freedom Caucus, o deputado Andrew Clyde da Geórgia, escreveu: “Simplesmente não podemos continuar a financiar as políticas radicais e os níveis de gastos inchados de Joe Biden, Chuck Schumer e Nancy Pelosi”.
A oposição dentro de seu próprio partido deixou Johnson em busca de votos dos democratas para sua proposta. Financiaria um conjunto de programas federais – incluindo programas de construção militar e de veteranos, agricultura, transportes, habitação e desenvolvimento de energia e água – até 19 de Janeiro. O Pentágono e todos os outros programas federais seriam financiados até 2 de Fevereiro.
Os principais democratas não ficaram satisfeitos com a abordagem complicada, mas consideraram o plano, conhecido como resolução contínua ou CR, como potencialmente a forma mais segura de evitar uma paralisação no curto espaço de tempo que resta antes do prazo.
“Estou satisfeito que o presidente Johnson pareça estar se movendo em nossa direção ao apresentar um CR que não inclui os cortes altamente partidários contra os quais os democratas alertaram”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, ao Sente convocado na segunda-feira.
Em outro sinal encorajador para a legislação, Schumer adiou uma votação planejada sobre um mecanismo de financiamento alternativo que o Senado deveria adotar, dizendo que “permitiria que a Câmara avançasse primeiro com sua proposta”.
O deputado Hakeem Jeffries, de Nova Iorque, o líder da minoria, disse numa carta aos colegas democratas da Câmara que a liderança estava “avaliando cuidadosamente a proposta” e continuava “preocupada com a bifurcação da resolução contínua em Janeiro e Fevereiro de 2024”. A proposta não continha o tipo de disposições políticas de extrema direita que teriam tornado o plano um fracasso para os democratas da Câmara, embora Jeffries tenha notado que não conseguiu fazer qualquer progresso na ajuda à Ucrânia e a Israel.
A Casa Branca criticou a proposta de Johnson, mas o presidente Biden recusou-se na segunda-feira a avaliar se vetaria o plano caso este chegasse à sua mesa.
“Vamos esperar e ver o que eles vão descobrir”, disse Biden aos repórteres na Casa Branca.
Johnson pode precisar da ajuda dos democratas, além de obter a aprovação do projeto. Os republicanos poderiam recusar as medidas processuais necessárias para colocar o projeto de lei no plenário. Isso exigiria que os Democratas também salvassem o presidente da Câmara nessa votação, embora o partido minoritário seja normalmente relutante em produzir votos sobre questões processuais para a maioria.
O deputado Chip Roy, um republicano arquiconservador do Texas que se opõe à medida, disse que não queria discutir se a legislação poderia provocar um desafio a Johnson, considerando que as circunstâncias eram quase idênticas àquelas que levaram à destituição de McCarthy.
“Não quero seguir por esse caminho”, disse ele. “O que estamos falando agora é a necessidade de realizar nosso trabalho e fazê-lo da maneira certa.” Roy elogiou Johnson por buscar ideias em todo o espectro dos republicanos da Câmara.
“Ele tem ouvido todo mundo”, disse Roy. “Eu o elogio por isso. Só acho que esta é a abordagem errada e não posso apoiar.”
Outros republicanos disseram que Johnson estava fazendo uma escolha acertada.
“Estender o financiamento do ano fiscal anterior nunca é uma forma ideal de governar, mas a alternativa é ainda pior”, disse o deputado Tom Cole, republicano de Oklahoma e presidente do Comité de Regras. “Devemos aos nossos eleitores manter o governo aberto e operando para continuar a fornecer-lhes os serviços que precisam e merecem.”
O senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky e líder da minoria, também deu seu apoio à legislação.
“Os republicanos da Câmara produziram uma medida responsável que manterá as luzes acesas, evitará um lapso prejudicial no financiamento do governo e proporcionará tempo e espaço para terminar esse importante trabalho”, disse ele.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS