Um novo fundo para ajudar países vulneráveis atingidos por desastres climáticos deverá estar em funcionamento este ano, depois de diplomatas de quase 200 países terem aprovado na quinta-feira um projecto de plano no primeiro dia de uma cimeira das Nações Unidas sobre o aquecimento global.
A rápida adopção de regras para o fundo, que os países em desenvolvimento lutaram durante mais de 30 anos para criar, foi amplamente vista como um sinal positivo para a cimeira de duas semanas no Dubai. O sultão Al Jaber, o executivo petrolífero dos Emirados que preside a conferência, considerou a medida um “marco significativo” e uma prova de que as nações estavam prontas para agir com ambição em relação ao clima.
Os Emirados Árabes Unidos e a Alemanha prometeram cada um 100 milhões de dólares para o fundo e o Reino Unido prometeu cerca de 76 milhões de dólares. O Japão prometeu US$ 10 milhões. A União Europeia contribuiria com pelo menos 225 milhões de euros (cerca de 245 milhões de dólares), disse Wopke Hoekstra, o comissário climático da UE, na X, a plataforma de mídia social anteriormente conhecida como Twitter.
Os Estados Unidos prometeram 17,5 milhões de dólares, um montante que alguns activistas criticaram como demasiado baixo para a maior economia do mundo e a maior fonte histórica de gases com efeito de estufa.
“As promessas iniciais de financiamento são claramente inadequadas e serão uma gota no oceano em comparação com a escala da necessidade que pretendem resolver”, disse Mohamed Adow, diretor do Power Shift Africa, um grupo ambientalista, num comunicado. “Em particular, o montante anunciado pelos EUA é embaraçoso.”
Um porta-voz de John Kerry, enviado especial do presidente Biden para as alterações climáticas, não respondeu imediatamente a uma pergunta sobre o tamanho da contribuição americana.
Embora os compromissos iniciais totalizem cerca de 549 milhões de dólares, espera-se que os danos relacionados com o clima custem aos países em desenvolvimento entre 280 mil milhões e 580 mil milhões de dólares por ano até 2030.
As nações concordaram em estabelecer o chamado fundo de perdas e danos na cimeira das Nações Unidas do ano passado no Egipto.
Essa decisão foi amplamente considerada um avanço numa das disputas mais antigas nas negociações climáticas das Nações Unidas: se as nações industrializadas, cujos elevados níveis de emissões de gases com efeito de estufa aqueceram perigosamente o planeta, têm a obrigação de compensar as nações mais pobres e menos preparadas? para lidar com desastres meteorológicos relacionados com o clima.
No entanto, só algumas semanas antes das conversações no Dubai, iniciadas na quinta-feira, é que os países ricos e pobres conseguiram chegar a um compromisso sobre a forma de gerir o fundo. As nações aprovarão formalmente o plano no final da cimeira, conhecida como COP28, em 12 de dezembro.
Apela a que o fundo para perdas e danos seja temporariamente alojado no Banco Mundial. Os países em desenvolvimento inicialmente opuseram-se a isso porque os Estados Unidos, que nomeiam o presidente do banco, são vistos como tendo uma influência descomunal sobre o banco.
Os Estados Unidos também lutaram para garantir que as nações há muito industrializadas não sejam as únicas a contribuir para o fundo. De acordo com as regras, outros países como a China e os ricos estados petrolíferos do Golfo também deverão contribuir.
Ainda não está claro, porém, se os Estados Unidos cumprirão a sua própria promessa. Os republicanos, que controlam a Câmara, têm procurado consistentemente bloquear o financiamento para ajudar outras nações a enfrentar as alterações climáticas.
“Os Estados Unidos não deveriam gastar mais um centavo em fundos secretos corruptos da ONU”, disse o senador John Barrasso, republicano do Wyoming, em um comunicado, acrescentando: “a administração Biden deveria, em vez disso, concentrar-se em liberar a energia americana e reduzir os preços da energia para as famílias daqui”. em casa.”
David Waskow, director da iniciativa climática internacional do World Resources Institute, um grupo de investigação ambiental, disse que o dinheiro para ajudar as nações que foram mais duramente atingidas por desastres é algo que o Congresso deveria querer financiar. Mas, disse ele, “não tenho certeza se a política do momento permitiria que isso acontecesse”.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS