Sun. Sep 29th, 2024

O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse na noite de quinta-feira que sua visão de mundo pessoal e posições políticas são ditadas pela Bíblia, em sua primeira longa entrevista desde que assumiu o cargo de segundo na linha de sucessão à presidência.

Durante uma entrevista de 41 minutos com o apresentador da Fox News, Sean Hannity, o Sr. Johnson, um republicano da Louisiana de 51 anos, reconheceu que algumas de suas opiniões cristãs conservadoras, como sua oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, vão contra o lei. Ele disse que não tentaria impor essa visão ou outras, como a sua oposição ao aborto, a todo o país. Ele também expôs como planejava abordar outras questões importantes que em breve seriam apresentadas ao Congresso.

Embora o Sr. Johnson tenha desempenhado um papel fundamental na Após os esforços do ex-presidente Donald J. Trump para anular os resultados das eleições de 2020, o Sr. Hannity não lhe fez uma única pergunta sobre o assunto na longa transmissão. Hannity disse a Trump para parar de falar sobre as eleições de 2020.

Aqui estão nove conclusões da entrevista.

“Sou um cristão que acredita na Bíblia”, disse ele ao Sr. Hannity. “Alguém me perguntou hoje na mídia e disse: ‘É curioso, as pessoas estão curiosas. O que Mike Johnson pensa sobre qualquer assunto existente? Eu disse: ‘Bem, pegue uma Bíblia na sua estante e leia-a.’ Essa é a minha visão de mundo.”

Johnson acrescentou que as suas opiniões religiosas não significavam necessariamente que ele teria sucesso na promoção de uma agenda cristã conservadora no Congresso.

“Todo mundo chega à Câmara dos Representantes com profundas convicções pessoais, mas todas as nossas convicções pessoais não vão se tornar lei”, disse ele.

Johnson argumentou durante anos que o casamento entre pessoas do mesmo sexo deveria ser ilegal e chamou a homossexualidade de “inerentemente antinatural” e “perigosa”. Mas ele disse a Hannity que não tinha planos de tentar criminalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, agora que é o presidente da Câmara.

“Sobre a questão do casamento, ninguém discutiu isso desde que me lembro”, disse Johnson. “Isso foi resolvido pela Suprema Corte.”

Ele disse que discordava do Supremo, mas que não lutaria para mudar a lei.

“Eles mudaram a definição de casamento que tinha sido considerada por basicamente todas as sociedades humanas durante 5.000 anos, mas quando cinco juízes da Suprema Corte a mudaram, isso se tornou a lei do país”, disse Johnson. “Sou advogado de direito constitucional. Eu respeito isso e seguimos em frente.”

Na verdade, o Sr. Johnson tentou no ano passado impedir a promulgação de legislação para codificar as proteções ao casamento entre pessoas do mesmo sexo a nível federal. Ele foi um dos 169 republicanos que votaram contra o projeto de lei, mas ele foi aprovado no Congresso com amplo apoio bipartidário e se tornou lei.

Johnson se opõe veementemente ao aborto e apoiou a proibição nacional do procedimento após 20 semanas de gravidez. Mas ele disse na entrevista que não pressionaria pela promulgação de uma proibição federal e que o assunto deveria ser deixado para os estados.

“Defendemos durante toda a minha carreira durante 25 anos que os estados deveriam ter o direito de fazer isso”, disse ele. “Não há consenso nacional entre as pessoas sobre o que fazer com essa questão em nível federal, com certeza.”

Johnson, que se opôs ao envio de mais ajuda à Ucrânia enquanto o país tenta combater uma invasão russa, disse que insistiria em separar esse dinheiro da ajuda a Israel para a sua guerra contra o Hamas. O presidente Biden solicitou um grande pacote de ajuda emergencial de US$ 105 bilhões para ambos, incluindo dinheiro para Taiwan e para a segurança da fronteira nos Estados Unidos.

“Eu disse hoje à equipe da Casa Branca que nosso consenso entre os republicanos da Câmara é que precisamos bifurcar essas questões”, disse Johnson sobre a Ucrânia e Israel. Ele acrescentou, no entanto, acreditar que a Rússia deve ser detida.

“Não podemos permitir que Vladimir Putin prevaleça na Ucrânia porque não acredito que isso iria parar aí. E provavelmente encorajaria e capacitaria a China a talvez tomar uma atitude em relação a Taiwan”, disse ele, acrescentando: “Não vamos abandoná-los, mas temos uma responsabilidade de administração – responsabilidade sobre o precioso tesouro do povo americano. ”

Ele também se descreveu como um “cético” em relação ao fornecimento de ajuda humanitária aos palestinos, como Biden solicitou, argumentando que poderia acabar nas mãos de terroristas.

“Você não quer capacitar ainda mais os grupos terroristas. Nosso coração está com o povo palestino inocente, é claro, assim como estamos com qualquer pessoa que esteja em uma situação terrível como essa”, disse ele. “Temos que ser muito criteriosos em nossa política e em nossa abordagem a isso.”

Durante a entrevista, Hannity criticou a regra da Câmara que permite a qualquer legislador forçar uma votação antecipada para remover o presidente da Câmara, algo que os republicanos de extrema direita usaram para destituir o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy. Ele sugeriu que o limite para a remoção de um orador deveria ser aumentado.

“Acho que vamos mudar isso”, disse Johnson.

Johnson disse que não tentaria expulsar o deputado George Santos, de Nova York, que foi indiciado por fraude, apesar dos esforços de vários republicanos da Câmara para fazê-lo. Ele observou a pequena maioria que seu partido tem na Câmara.

“Temos uma maioria de quatro assentos na Câmara”, disse ele. “É possível que esse número seja reduzido ainda mais nas próximas semanas e meses, e assim teremos o que pode ser a maioria mais tênue da história do Congresso. Não temos margem para erro.”

Ele disse que Santos deveria ter o devido processo e a capacidade de contestar as acusações.

“Ele não está condenado. Ele foi acusado”, disse Johnson. “E então, se vamos expulsar pessoas do Congresso, só porque são acusadas de um crime ou acusadas, isso é um problema.”

Mas o assunto não depende dele. As regras da Câmara permitem que qualquer membro peça a expulsão de outro membro, o que um grupo de republicanos de Nova Iorque disse que fará, e forçar uma votação rápida que requer uma maioria de dois terços para prevalecer.

Após o tiroteio em massa no Maine, Johnson disse que “não era o momento” para falar sobre mais restrições às armas.

“O problema é o coração humano. Não são as armas, não são as armas”, disse ele. “No final das contas, temos que proteger o direito dos cidadãos de se protegerem, e essa é a Segunda Emenda, e é por isso que o nosso partido defende isso tão fortemente.”

Alguns conservadores criticaram Johnson pelos comentários que fez numa entrevista de 2020, na qual falou sobre as disparidades raciais na América e apelou a uma “mudança sistémica”. Nele, Johnson falou sobre criar um filho negro além de seus filhos biológicos, dizendo que seu filho negro teve um caminho mais difícil do que seu filho branco “simplesmente por causa da cor de sua pele”.

Quando Hannity perguntou sobre o assunto na quinta-feira, Johnson afirmou que seus dois filhos tiveram experiências díspares, mas sugeriu que os problemas de seu filho negro não eram apenas sobre raça, mas também sobre seu histórico e circunstâncias familiares.

“Tendo criado dois meninos de 14 anos na América e no estado da Louisiana, eles tiveram experiências diferentes”, disse ele. “E não tenho tanta certeza de que tudo se resume à cor da pele, mas sim à cultura e à sociedade. Michael, nosso primeiro, veio de uma origem muito problemática e teve muitos desafios.”

Durante a entrevista, Johnson disse que não conseguia pensar em nada que Biden tivesse feito bem no cargo, sugeriu que as faculdades mentais do presidente o haviam abandonado e levantou a acusação, sem qualquer prova, de que Biden havia recebeu subornos estrangeiros.

Mesmo assim, Johnson disse que não estava no ponto em que pudesse endossar um impeachment de Biden.

“Sei que as pessoas estão ficando ansiosas e inquietas e só querem que alguém sofra impeachment, mas não fazemos isso como a outra equipe”, disse Johnson. “Temos que basear isso nas evidências e as evidências estão se unindo. Veremos aonde isso leva.”

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *