Mon. Feb 26th, 2024

Bom dia. É sexta feira. Veremos uma exposição de fotografias dos colarinhos que a juíza Ruth Bader Ginsburg usou. Também veremos um democrata de Manhattan cujas esperanças na prefeitura foram frustradas em 2021, mas que agora pretende desafiar o prefeito Eric Adams em 2025.

Na quietude suave de uma galeria de museu, você poderia esquecer que as fotografias nas paredes ao seu redor foram tiradas sob pressão do tempo.

Seis minutos cada, me contou a fotógrafa Elinor Carucci.

As fotografias, expostas no Museu Judaico de Manhattan, são imagens assustadoras, quase tridimensionais, de golas e colares que pertenceram à juíza Ruth Bader Ginsburg, da Suprema Corte.

Carimbaram sua personalidade na consciência pública, tornando-a reconhecível fora da quadra, tanto que o primeiro pôster do filme “RBG” não mostrava nada além de uma coleira com o título.

Mas as golas de Ginsburg não eram apenas uma questão de visual. Eles transmitiram significado – sem palavras – de uma forma que os acessórios de moda normalmente não conseguem.

Ginsburg tinha um colarinho de “maioria” que ela usava ao emitir opiniões que se tornaram a lei do país.

Ela também tinha um colar de “dissidência” para quando a votação entre os juízes não acontecia do seu jeito. Ela usou esse colar um dia depois de Donald Trump derrotar Hillary Clinton nas eleições presidenciais de 2016 – quando nenhuma decisão foi anunciada pelo tribunal.

E havia um colar de “tribunal” que ela usou durante seu último mandato no tribunal – e enquanto estava deitada após sua morte em setembro de 2020.

Carucci ficou chocada ao saber que Ginsburg havia morrido. Em “The Collars of RBG: A Portrait of Justice”, livro escrito com Sara Bader e publicado no ano passado, Carucci escreveu que a notícia veio quando ela estava na casa de uma tia em Kew Gardens, Queens, e que sua filha adolescente “chorou no trem F desde Queens até Manhattan.

Carucci escreveu que a tarefa da revista Time de fotografar os colarinhos exigia “fotografia de naturezas mortas, não minha especialidade”. Ela me disse que se sentia mais confortável fotografando pessoas – “pessoas chorando, pessoas brigando”.

Mas ela não podia recusar uma tarefa que chamou de “o equivalente a documentar a fantasia de um super-herói”. Então ela começou a se preparar para as filmagens em Washington, com o marido, Eran Bendheim, acompanhando-a.

Com base no tempo concedido pelo Supremo Tribunal Federal, “sabíamos que teríamos seis minutos por colar”, ela me disse. “Quando você tira a coleira, não é muito.” Ela tirou fotos de teste com uma gola que fez com uma toalha de papel, imaginando que seria mais ou menos da mesma cor das golas brancas da coleção de Ginsburg.

Então ela e o marido foram ao Supremo Tribunal. Eles foram revistados por guardas e farejados por cães de segurança. O mesmo acontecia com seu equipamento fotográfico. “Isso é muito diferente das sessões de fotos a que estou acostumada”, disse ela.

Assim que instalaram os estroboscópios e o armário contendo as coleiras foi levado, uma coleira quase a parou.

Estava bordado com uma citação do marido de Ginsburg, Martin: “Não é sacrifício, é família”. (Martin Ginsburg mudou-se para a capital quando ela se tornou juíza federal em 1980, deixando para trás sua carreira como advogado bem relacionado e professor de direito em Nova York.) Sua citação veio 13 anos depois, quando ela foi nomeada para o Supremo. Tribunal, e foi precedido por: “Tenho apoiado minha esposa desde o início dos tempos, e ela tem me apoiado”. Essa parte da citação não apareceu na gola.

“Comecei a chorar”, disse Carucci. “Meu marido disse: ‘Controle-se. Pare de chorar. Temos quatro minutos restantes e você está chorando. Quatro minutos. Não chore.’”

Ela disse que a gola foi encomendada para o aniversário de 85 anos do juiz e foi confeccionada pela grife nova-iorquina MM LaFleur. “Acho que eles foram duas vezes ao Supremo Tribunal para provas”, disse ela. “É complexo e tem muitas camadas, e no verso há a citação de quando lhe perguntaram sobre a mudança de Nova York para Washington. Ele estava falando sobre fazer coisas um pelo outro. Foi aí que eu chorei. Tinha muito significado.”


Clima

Um aviso meteorológico de inverno do Serviço Meteorológico Nacional estará em vigor das 7h às 19h. Espere neve pela manhã, com temperaturas na casa dos 30 graus. À noite, prepare-se para mais neve. As temperaturas cairão abaixo de 20.

ESTACIONAMENTO ALTERNATIVO

Suspenso devido a operações de tempestade de inverno.



Scott Stringer, ex-controlador da cidade de Nova York e candidato a prefeito em 2021, está se preparando para tentar derrotar Eric Adams em 2025.

Stringer se tornou o primeiro democrata a anunciar um movimento para desafiar Adams, dizendo que estava formando um comitê exploratório e que estava arrecadando dinheiro para uma possível disputa nas primárias no próximo ano.

A história não está do lado de Stringer: nenhum adversário derrotou um prefeito em exercício nas primárias desde que David Dinkins derrotou Edward Koch em 1989.

Mas, como salienta o nosso colega Nicholas Fandos, poucos dos antecessores de Adams tiveram números tão baixos nas sondagens. Seu índice de aprovação foi de apenas 28% em uma pesquisa da Universidade Quinnipiac no mês passado, o mais baixo para qualquer prefeito de Nova York desde que Quinnipiac começou a pesquisar a cidade em 1996. Adams também enfrenta incerteza orçamentária em meio à crise migratória da cidade, e o FBI está conduzindo uma ampla investigação criminal para saber se sua campanha de 2021 aceitou doações ilegais.

“Sejamos francos: as coisas não estão sendo feitas”, disse Stringer, aludindo ao mantra “faça as coisas” do prefeito. “Eu sei como liderar. Eu sei como administrar. E conheço as finanças da cidade como a palma da minha mão.”

Stringer, que foi controlador de 2014 a 2021 após dois mandatos como presidente do distrito de Manhattan, terá de lidar com sua própria bagagem. Sua candidatura para prefeito em 2021 implodiu depois que um associado de longa data o acusou de apalpá-la e pressioná-la a fazer sexo quando ele concorria a advogado público no início dos anos 2000.

Stringer negou qualquer irregularidade e mais tarde processou a mulher, Jean Kim, por difamação. Ele recebeu apenas 5% dos votos nas primárias democratas em 2021 e não ocupou o cargo desde então.

Adams acumulou contribuições de campanha significativas e tem o apoio de poderosos sindicatos, juntamente com o apoio de afro-americanos que querem que o segundo prefeito negro da cidade seja eleito para um segundo mandato.

Querido Diário:

Um táxi me pegou perto do Bryant Park em um dos meus últimos dias na cidade. Ao virarmos na Park Avenue, tive uma sensação de déjà vu.

“Existe algum prédio perto daqui pelo qual você possa passar de carro?” — perguntei ao taxista.

“Sim!” ele disse. “Bem atrás de nós.”

“Talvez chamado de Edifício Pan Am?”

“Agora é MetLife”, disse ele.

Eu disse a ele que quando eu era menina, meu pai pedia aos motoristas de táxi que passassem pelo prédio sempre que estávamos por perto. Depois do divórcio dos meus pais, expliquei, eu visitava meu pai em Manhattan nos fins de semana, e ele estava sempre procurando maneiras de me divertir.

“Você quer passar por isso?” — perguntou o taxista.

“Quanto tempo vai demorar?”

“Dois minutos!”

Ele fez meia-volta e entrou no prédio com o relógio dourado na fachada. A viagem me emocionou tanto quanto quando eu tinha 8 anos, 56 anos antes.

“Você fez o meu dia”, eu disse quando ele me deixou no Upper West Side. “A propósito, quanto tempo levará para chegar ao JFK no domingo?”

“Estou trabalhando no domingo!” ele disse. “Você precisa de uma carona, aqui está meu número.”

-Gigi Rosenberg

Ilustrado por Agnes Lee. Envie submissões aqui e leia mais Diário Metropolitano aqui.


Que bom que pudemos nos reunir aqui. Vejo você amanhã. -JB

PS Aqui está o de hoje Mini palavras cruzadas e Concurso de ortografia. Você pode encontrar todos os nossos quebra-cabeças aqui.

By NAIS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *